Cyfnewidfa crypto Gemini wedi'i gyhuddo o ddweud celwydd

Mae canlyniad methdaliad FTX yn parhau i greu problemau yn y sector crypto, yn enwedig ar gyfer cyfnewidfeydd. Ymhlith y rhai mawr i ddioddef fwyaf mae'n ymddangos mai Gemini.

Rhaglen Ennill crypto Gemini

Yn benodol, y broblem ar gyfer Gemini yw ei raglen Ennill, a oedd wedi eisoes wedi'i atal yn dilyn union fethdaliad FTX.

Cododd y broblem hon oherwydd atal Earn gan Genesis Global Capital.

1/6 Rydym yn ymwybodol bod Genesis Global Capital, LLC (Genesis) - partner benthyca’r rhaglen Earn - wedi gohirio tynnu arian yn ôl ac ni fydd yn gallu bodloni adbryniadau cwsmeriaid o fewn y cytundeb lefel gwasanaeth (SLA) o 5 diwrnod busnes. https://t.co/9e48pF3Ymn

- Gemini (@Gemini) Tachwedd 16

Felly, dyma'r adwaith cadwyn clasurol, a ddechreuodd yn ôl pob tebyg mor gynnar â mis Mai 2022 gyda dyfnder y UST stablecoin, a wedi ymgorffori ecosystem Terra/Luna, ac a oedd wedyn yn ei dro yn gosod y sylfaen ar gyfer y methiant FTX gan arwain at atal tynnu Genesis yn ôl.

Fodd bynnag, ni wnaeth Gemini atal tynnu arian yn ôl oherwydd diffyg hylifedd, a hyd yn hyn mae'n dal i fod yn ddiddyled, ac eithrio'n union ar gyfer y rhaglen Ennill a ataliwyd ym mis Tachwedd.

Y cyhuddiadau yn erbyn cyfnewidfa crypto Gemini

Mae'r cyfnewidfa crypto yn wir wedi'i gyhuddo o ddweud celwydd wrth ei gwsmeriaid am union nodweddion y rhaglen fuddsoddi hon.

Roedd Gemini wedi awgrymu bod buddsoddiadau yn y rhaglen Ennill yn ddiogel oherwydd rhyw fath o yswiriant, pan mewn gwirionedd datgelwyd yn ddiweddarach bod y gwasanaeth yn dibynnu ar ddarparwr allanol ansicredig (Genesis).

Adroddwyd yr honiadau gan Axios bod Gemini wedi awgrymu ar gam bod arian a roddwyd i Earn wedi'i ddiogelu gan yswiriant FDIC.

Mae FDIC, neu Federal Deposit Insurance Corp, yn asiantaeth llywodraeth yr UD sy'n darparu yswiriant ar adneuon banc o hyd at $250,000 yr adneuwr.

Mae hawlio bod arian yn cael ei ddiogelu trwy yswiriant FDIC yn gyfystyr â dweud y byddai hyd at $250,000 mewn blaendaliadau â hawl i ad-daliad llawn o'r swm hyd yn oed pe bai'n fethdalwr.

Yn lle hynny, daeth yn amlwg nad oedd yr arian a adneuwyd ar y rhaglen Earn wedi'i yswirio, a dyna pam y cyhuddwyd Gemini o ddweud celwydd.

Yn ôl pob tebyg, fodd bynnag, ni nododd y cyfnewid yn benodol fod yswiriant FDIC hefyd yn berthnasol i'r rhaglen Earn, ond yn ôl ymateb Axios i gwestiynau eu cwsmeriaid am ddiogelwch arian a adneuwyd ar Earn, pwysleisiodd rhai o atebion Gemini yn union y cysylltiad â'r Ffederal. Corfforaeth Yswiriant Adneuo.

Y broblem, fel y mae Axios yn nodi, yw nad oedd rhai cleientiaid yn deall nad oedd gan yswiriant FDIC unrhyw beth i'w wneud â'r arian yn y rhaglen Earn, ond yn hytrach â'r rhai a adneuwyd mewn cyfrifon masnachu. Yn wir, dywedodd rhai cleientiaid yn benodol bod ymatebion Gemini wedi eu harwain i gredu bod yr holl arian a adneuwyd ar Gemini wedi'i yswirio gan asiantaeth y llywodraeth.

Cronfeydd cwsmeriaid yn Ennill

Felly mae'r problemau i Gemini ar hyn o bryd yn ddeublyg: mae arian eu cwsmeriaid yn dal i fod yn sownd ar y rhaglen Ennill, a'r honiadau o ddweud celwydd.

Fel y mae pethau ar hyn o bryd, fodd bynnag, ni fyddai'n ymddangos bod awdurdodau yn ymchwilio i'r cyfnewid cripto ar gyfer yr honiadau hyn, tra bod yr SEC yn ymchwilio iddo am gynnig gwarantau anghofrestredig.

Mae'n werth nodi bod cyfraith yr UD yn gwahardd yn benodol honni bod cynnyrch heb yswiriant wedi'i yswirio gan FDIC, felly mae yna ddyfalu y gallai fod yn destun ymchwiliad ei hun hyd yn oed os nad yw eto'n swyddogol. Mae'r cwmni ar hyn o bryd wedi gwrthod ateb cwestiynau penodol am hyn.

Mae tua 340,000 o gwsmeriaid rhaglen Earn o hyd sydd â bron i $1 biliwn yn dal i fod dan glo ar y platfform, ac mae'n dal yn aneglur a fyddant byth yn ei gael yn ôl.

Yn wir, mae Genesis bellach yn fethdalwr, felly mae'n anodd dychmygu y bydd yn gallu talu'r diffyg unrhyw bryd yn fuan. Ar ben hynny gan ei fod yn biliwn o ddoleri, nid yw hyd yn oed yn hawdd dychmygu y gallai Gemini ei orchuddio â'i arian ei hun.

Fodd bynnag, ychydig ddyddiau yn ôl, hysbysodd y gyfnewidfa ei gwsmeriaid trwy e-bost ei bod yn gweithio i geisio rhyddhau eu harian, ar ôl cael eu herlyn gan rai cwsmeriaid rhaglen Earn yn yr un dyddiau.

Yn hyn o beth, dywedodd Gemini y dylai buddsoddwyr sy'n adneuo arian ar Earn fod wedi gwybod, trwy gofrestru ar y rhaglen, eu bod mewn gwirionedd yn cytuno y byddai eu harian yn cael ei roi yng ngofal trydydd parti, a'u bod yn wynebu risg o golled lwyr. .

Yr hanner gwirioneddau

Wrth geisio perswadio buddsoddwyr i fuddsoddi eu harian mewn cynnyrch ariannol risg uchel, dylid sicrhau bod yr holl wybodaeth sy'n berthnasol i asesu lefel y risg yn gywir wedi'i darparu'n glir ac yn gynhwysfawr iddynt.

Hyd yn oed mewn achos lle na chynigir bargeinion o’r fath trwy ddarparu gwybodaeth ffug lwyr, neu gelwyddau, dylai unrhyw fethiant i ddarparu gwybodaeth gywir a chyflawn gael ei ystyried yn arfer anonest o hyd.

Dylai'r rhesymu hwn fod yn berthnasol hefyd mewn achos lle'r oedd y wybodaeth yn ffurfiol gywir a chyflawn, ond yn aneglur, hy, yn anodd ei deall i ddefnyddiwr nad yw o reidrwydd yn arbenigwr.

Byddai'r rhai na allant ddarparu gwybodaeth mor glir i ddefnyddwyr nad ydynt yn arbenigwyr yn gwneud yn well cyfyngu eu hunain i ddarparu gwasanaethau ariannol yn unig i ddefnyddwyr profiadol, sydd yn gyffredinol eisoes yn ymwybodol o faterion tebyg i'r rhai sy'n ymwneud â rhaglen Earn Gemini.

Yn wir, mae'n aml yn hynod o anodd i fuddsoddwyr amatur achlysurol ddeall yn dda ac yn drylwyr gymhlethdodau cynhyrchion ariannol cymhleth, i'r fath raddau fel ei bod yn hawdd iawn eu drysu i feddwl, er enghraifft, nad yw lefel y risg mor uchel â hynny. y mae mewn gwirionedd.

A siarad yn fanwl gywir, felly, mae'n gwbl bosibl bod awdurdodau'r UD bellach yn pigo ar Gemini am beidio â darparu gwasanaeth da i'w cwsmeriaid manwerthu llai profiadol.