Mae agwedd Gensler tuag at crypto yn ymddangos yn sgiw wrth i feirniadaeth gynyddu

Ers cymryd yr awenau yng Nghomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), mae’r cadeirydd Gary Gensler wedi cael ei gyfeirio dro ar ôl tro fel “cop drwg” y diwydiant asedau digidol. I'r pwynt hwn, dros y 18 mis diwethaf, mae Gensler wedi cymryd agwedd hynod galed tuag at y farchnad crypto, dosbarthu dirwyon niferus a gorfodi polisïau llym i wneud i chwaraewyr y diwydiant gydymffurfio â rheoliadau.

Fodd bynnag, er gwaethaf ei safiad rheoleiddiol crypto ymosodol, mae Gensler, ar y cyfan, wedi aros yn fam am sawl mater allweddol y mae cynigwyr asedau digidol wedi bod yn siarad amdanynt ers amser maith. Er enghraifft, mae'r SEC yn dal i fethu ag egluro pa un cryptocurrencies Gellir ei ystyried yn warantau, gan nodi dro ar ôl tro y gallai'r rhan fwyaf o cryptocurrencies yn y farchnad heddiw gael eu dosbarthu felly.

Mae Gensler hefyd wedi nodi o'r blaen bod yna eisoes lu o gyfreithiau sy'n cynnig digon o eglurder o ran rheoleiddio'r farchnad crypto. Mewn cyfweliad diweddar â Bloomberg, dywedodd, er mwyn i fuddsoddwyr crypto gael yr amddiffyniadau y maent yn eu haeddu, mae angen i gyfryngwyr megis llwyfannau masnachu a benthyca cripto alinio â'r gofyniad cydymffurfio a nodir gan yr SEC:

“Nid oes dim am y marchnadoedd crypto yn anghydnaws â’r deddfau gwarantau. Mae buddsoddwyr wedi elwa o bron i 90 mlynedd o amddiffyniadau crefftus sy'n darparu'r datgeliad sydd ei angen ar fuddsoddwyr ac sy'n gwarchod rhag camymddwyn fel cam-berchnogi asedau cwsmeriaid, twyll, trin, rhedeg blaen, gwerthu golchi, a gwrthdaro buddiannau eraill sy'n niweidio buddsoddwyr a uniondeb y farchnad.”

Ers mis Ebrill 2021, mae Gensler wedi dirwyo cyfres o gwmnïau crypto a hyrwyddwyr am dorri gwarantau, gyda chwmnïau fel BlockFi yn gorfod peswch i fyny cymaint â $100 miliwn mewn cosbau am fethiannau cofrestru.

Yn yr un modd, ym mis Gorffennaf, fe wnaeth y SEC ffeilio achos cyfreithiol masnachu mewnol yn erbyn cyn-weithiwr Coinbase, gan honni bod cyfanswm o saith ased crypto a gynigir gan y llwyfan masnachu yn warantau anghofrestredig. Nid yn unig, yn unol â ffeilio cyhoeddus, dywedir bod yr asiantaeth yn craffu ar y prosesau amrywiol a ddefnyddir gan Coinbase o ran dewis pa cryptocurrencies i'w cynnig i'w gleientiaid.

Mae beirniaid yn parhau i anelu at Gensler 

Ers dod yn bennaeth yr SEC, mae beirniadaeth ynghylch agwedd ymosodol Gensler tuag at reoleiddio cripto wedi cynyddu'n sylweddol. Er enghraifft, yn hwyr y llynedd, Prif Swyddog Gweithredol Coinbase Brian Armstrong Datgelodd bod y SEC wedi atal ei gwmni rhag rhyddhau nodwedd newydd, gan wahardd defnyddwyr rhag ennill llog ar eu hasedau crypto. 

Yn hyn o beth, cyhoeddodd y SEC “Hysbysiad Wells” yn erbyn Coinbase, sydd yn ei ystyr mwyaf sylfaenol yn ddogfen sy'n hysbysu'r derbynnydd bod yr asiantaeth yn bwriadu dod â chamau gorfodi yn eu herbyn.

I gael gwell trosolwg o'r sefyllfa, estynnodd Cointelegraph at Slava Demchuk, Prif Swyddog Gweithredol gwasanaeth Atal Gwyngalchu Arian (AML) yn y Deyrnas Unedig AMLBot a waled crypto AMLSafe. Yn ei farn ef, nid yw Gensler a'r SEC wedi darparu arweiniad clir i gwmnïau crypto ar bethau fel cofrestru a chydymffurfio ac nid ydynt wedi gallu gwneud cydymffurfiaeth crypto yn ddeniadol ac yn hygyrch i gyfranogwyr y farchnad. Ychwanegodd:

“Mae'n edrych fel bod y SEC yn canolbwyntio ar yr holl bethau anghywir, ac o ganlyniad, mae'r diwydiant crypto yn dioddef o achosion fel FTX. Ac er ei bod yn hawdd dod o hyd i gydbwysedd rhwng rheoleiddio ac arloesi, rwy’n cyfaddef ei bod yn bwysig cyflwyno rheoliadau cyn gynted â phosibl; fel arall, bydd buddsoddwyr a defnyddwyr yn colli ymddiriedaeth yn y diwydiant.”

Rhennir barn braidd yn debyg gan Przemysław Kral, Prif Swyddog Gweithredol cyfnewid arian cyfred digidol Zonda Global, sy'n credu bod ymagwedd Gensler at reoleiddio crypto yn sicr yn codi llawer o gwestiynau, yn enwedig yng ngoleuni'r cythrwfl diweddar yn y farchnad. Dywedodd wrth Cointelegraph, oherwydd bod gweithredoedd Gensler eisoes wedi'u herio yn y misoedd yn dilyn cwymp FTX, mae'r feirniadaeth barhaus yn ei erbyn yn cael ei ddilysu ymhellach.

Diweddar: Gallai NFTs helpu i ddatrys twyll ardystio diemwnt

“Fel unigolyn allweddol sy’n gyfrifol am amddiffyn cwsmeriaid yr Unol Daleithiau rhag twyll gwarantau, does fawr o amheuaeth bod ei ddull o weithredu wedi methu i ryw raddau. Dylai unrhyw fframwaith rheoleiddio sy'n methu ag amddiffyn cwsmeriaid yn y lle cyntaf gael ei ystyried yn wrthgyferbyniol i hyrwyddo twf o fewn diwydiant, ”nododd Kral.

Nid yw deddfwyr yn fodlon chwaith

Gyda nifer o gwympiadau - FTX, Celsius, Vauld, Voyager a Terra - o fewn y chwe mis diwethaf, mae nifer o wneuthurwyr deddfau amlwg wedi cwestiynu effeithiolrwydd cyffredinol rheoliadau crypto yn yr Unol Daleithiau, gan gynnwys Cynrychiolydd yr UD Tom. Emmer, a fynegodd ei bryder yn ddiweddar ynghylch strategaeth oruchwylio crypto Gensler.

Ers troad y flwyddyn, mae Emmer wedi bod eithaf lleisiol am y SEC's “dull diwahân ac anghyson” tuag at y sector asedau digidol, gyda’r Cyngreswr yn nodi bod cynrychiolwyr o wahanol gwmnïau crypto a blockchain wedi cysylltu ag ef yn gynharach ym mis Mawrth a ddywedodd wrtho fod ceisiadau adrodd manwl Gensler nid yn unig yn feichus iawn ac yn ddiangen ond eu bod hefyd hefyd yn cael effaith uniongyrchol ar yr arloesedd sy'n deillio o'r sector hwn sy'n datblygu'n gyflym.

Mae'n werth nodi hefyd bod Emmer wedi gofyn yn ddiweddar i'r SEC gydymffurfio â'r safonau a sefydlwyd yn Neddf Lleihau Gwaith Papur 1980, sef deddfwriaeth i leihau cyfanswm y baich gwaith papur a osodir gan y llywodraeth ffederal ar fusnesau preifat a dinasyddion. “Ni ddylai’r Gyngres orfod dysgu’r manylion am agenda oruchwylio’r SEC trwy straeon wedi’u plannu mewn cyhoeddiadau blaengar,” meddai. Dywedodd.

Yn olaf, yn gynharach ym mis Medi, cyflwynodd Gensler reol newydd yn ei gwneud yn ofynnol i bob cyfryngwr crypto - gan gynnwys cyfnewidfeydd, broceriaid, asiantau clirio, a gwarcheidwaid - gofrestru gyda'r SEC. Cafwyd llawer o adlach yn y penderfyniad hwn, gan gynnwys penderfyniad seneddwr amlwg y blaid Weriniaethol, Pat Toomey.

Yn ei farn ef, mae'r SEC wedi methu â darparu unrhyw fath o eglurder rheoleiddiol ar gyfer y diwydiant crypto tra hefyd cyhuddo yr asiantaeth reoleiddio o “fod yn cysgu wrth y llyw,” yn enwedig gan fod prosiectau amlwg fel Rhwydwaith Celsius a Voyager Digital wedi parhau i gwympo fel dominos trwy gydol yr haf, gan adael cannoedd o filoedd o gleientiaid heb fynediad at eu harian haeddiannol.

A yw dyfodol y cadeirydd yn y fantol?

Tua wyth mis yn ôl ym mis Mawrth, ymunodd Gary Gensler â chyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman-Fried, ar alwad fideo ynghylch y cyfnewidiad sydd bellach wedi darfod yn cael y golau gwyrdd rheoleiddiol yn yr Unol Daleithiau heb wynebu bygythiad unrhyw ddirwyon (yn bennaf ar gyfer torri rheolau gwarantau.)

Ac er na ddaeth y fargen i ffrwyth, mae cwymp FTX o ras wedi cwestiynu dyfodol Gensler fel pennaeth y SEC a'i effeithiolrwydd cyffredinol, yn enwedig gan fod Bankman-Fried yn gallu cael mynediad i elites Washington wrth redeg alltraeth. cwmni sy'n hyrwyddo cynlluniau masnachu peryglus ac yn defnyddio cyfrifon ei gwsmeriaid i ariannu buddsoddiadau eraill.

Mewn gwirionedd, mae Emmer yn honni y gallai Gensler fod wedi bod mewn cahoots gyda Bankman-Fried a gweddill ei dîm, gan drydar ar Dachwedd 11:

Diddorol. @GaryGensler yn rhedeg at y cyfryngau tra bod adroddiadau i fy swyddfa yn honni ei fod yn helpu SBF a FTX i weithio ar fylchau cyfreithiol i gael monopoli rheoleiddiol. Rydym yn edrych i mewn i hyn. https://t.co/SznowgcP6V

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Tachwedd 10

Yn ei hanfod, mae cwymp FTX wedi cychwyn lefel ymholiad cwbl newydd i ragolygon crypto Gensler. I'r pwynt hwn, manylion amserlen cyfarfod cyhoeddus Gensler cynnwys sesiynau lluosog gyda Bankman-Fried yn ddiweddar gwneud eu ffordd ar-lein - rhai yn dyddio i fis Hydref, dim ond mis cyn cwymp FTXs - gan arwain at lawer o selogion crypto yn honni y gallai Gensler fod wedi bod yn glyd hyd at droseddwr posibl sy'n gyfrifol am dwyllo buddsoddwyr o biliynau o ddoleri.

Mewn gwirionedd, mae rhai pobl yn dadlau pe bai'r SEC wedi taro bargen â FTX, byddai wedi darparu monopoli rheoleiddiol i'r olaf dros y farchnad asedau digidol ac wedi rhoi'r pŵer i Bankman-Fried ddominyddu'r dirwedd cyfnewid crypto.

Beth sydd nesaf i'r SEC a crypto?

Gyda Gensler yn dilyn agwedd hynod reoleiddiedig tuag at y farchnad crypto, mae'n ymddangos y gallai'r ychydig fisoedd nesaf fod yn hynod o anodd i'r diwydiant. I ddechrau, mae'n ymddangos bod y frwydr dwy flynedd rhwng SEC a Ripple o'r diwedd dod i gasgliad, a disgwylir i ddyfarniad ddod yn fuan.

Diweddar: Sut mae cwmnïau waledi caledwedd crypto yn gwneud arian?

Gallai'r achos gael goblygiadau mawr i'r farchnad yn gyffredinol ers cynnig cripto brodorol Ripple, XRP (XRP), ar hyn o bryd yn y 10 ased digidol uchaf yn ôl cyfanswm cyfalafu. Dechreuodd yr anghydfod rhwng yr SEC a Ripple yn ôl ym mis Rhagfyr 2020, pan honnodd y rheolydd yn y llys fod pres gweithredol Ripple wedi codi $1.3 biliwn syfrdanol trwy gynnig XRP fel gwarantau anghofrestredig.

Felly, wrth i ni symud ymlaen i ddyfodol sy'n cael ei yrru gan dechnoleg ddatganoledig, bydd yn ddiddorol gweld sut mae Gensler a'r SEC yn parhau i lywio'r gofod hwn sy'n datblygu'n gyflym, yn enwedig o ystyried y ffaith bod nifer y bobl sy'n buddsoddi mewn arian cyfred digidol wedi bod yn tyfu ar raddfa fawr. gyfradd gyflym dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf.