Rhaid i Lywodraethau Gydweithio i Reoleiddio'n Briodol neu Wahardd Crypto, Llywodraethwr Banc Wrth Gefn India

Ar Orffennaf 19, dywedodd Gweinidog Cyllid India, Nirmala Sitharaman, mewn araith yn y Lok Sabha, tŷ isaf Senedd bicameral India, fod crypto yn berygl i arbitrage rheoleiddio rhyngwladol ac y dylid eu rhwystro neu eu gwahardd.

Esboniodd Sitharam y dylai unrhyw ymgais i reoleiddio neu wahardd crypto fod yn fyd-eang oherwydd bod arian cyfred digidol heb ffiniau. Ond mae natur ddatganoledig trafodion crypto a'r ffaith eu bod yn gweithredu y tu allan i'r system ariannol draddodiadol wedi gwneud y dasg yn hynod o anodd i reoleiddwyr.

Yn ôl Sitharaman, dylai fod cydweithredu rhyngwladol i asesu'r risgiau a'r buddion y mae cryptocurrencies yn eu hachosi i'r polisi ariannol byd-eang. Hi ymhellach Dywedodd hynny, yn wahanol i arian fiat, nid oes gan cryptocurrencies unrhyw werth y tu hwnt i gael eu defnyddio ar gyfer dyfalu.

“Mae gwerth arian cyfred fiat yn cael ei angori gan bolisi ariannol a’u statws fel tendr cyfreithiol. Fodd bynnag, mae gwerth cryptocurrencies yn dibynnu'n llwyr ar ddyfalu a disgwyliadau enillion uchel nad ydynt wedi'u hangori'n dda,”

“Perygl Clir” I’r Economi

Dywedodd Shaktikanta Das, Llywodraethwr Banc Wrth Gefn India, yn adroddiad blynyddol y banc fod cryptocurrencies yn “berygl gwirioneddol,” ac o ystyried eu diffyg unrhyw werth gwirioneddol y tu hwnt i gred pur, dim ond fel arf hapfasnachol y gellir eu hystyried gyda “a enw soffistigedig.”

“Rhaid i ni fod yn ymwybodol o’r risgiau sy’n dod i’r amlwg ar y gorwel. Mae cript-arian yn berygl amlwg. Dim ond dyfalu o dan enw soffistigedig yw unrhyw beth sy’n deillio o werth yn seiliedig ar wneud cred, heb unrhyw sail iddo.”

Mae'r RBI felly yn argymell llunio fframwaith deddfwriaethol iawn i gyfyngu ar y diwydiant arian cyfred digidol. Er bod y gweinidog cyllid yn meddwl y dylen nhw gael eu gwahardd.

Mae India'n Defnyddio Trethi i Ymladd yn y Diwydiant Crypto

Mae'n ymddangos bod y beichiau rheoleiddiol a osodwyd gan yr RBI wedi brifo'r diwydiant crypto lleol ddigon i achosi effaith debyg i waharddiad plaen. Fel CryptoPotato yn ddiweddar Adroddwyd, gosododd Banc Wrth Gefn India dreth ar incwm dinasyddion cripto o hyd at 30%. Cafodd hyn effaith fawr ar dwf a sefydlogrwydd y cyfnewidfeydd arian cyfred digidol a oedd yn gweithredu yn y wlad.

Ar Orffennaf 01, y gyfrol drafodol o Binance yn India wedi gostwng mwy na 63% o'r $14.5 miliwn yr oedd yn symud ddiwrnod cyn i'r gyfraith dreth arian cyfred digidol newydd ddod i rym.

Mae'r mesurau hyn eisoes wedi achosi cyfnewidiadau llai eraill, megis Llofneid, i gael eu gorfodi i atal codi arian, trafodion, ac adneuon ar eu platfform oherwydd “anawsterau ariannol.”

Er gwaethaf ei bolisi gwrth-crypto, mae Banc Wrth Gefn India wrthi'n gweithio ar ddatblygu a Arian Digidol y Banc Canolog. Y syniad hyd yn hyn yw mynd am weithrediad graddol na fydd yn amharu ar y system ariannol draddodiadol.

Nid yw'r RBI wedi datgelu pa dechnoleg y bydd yn ei defnyddio i ddatblygu CBDC, fodd bynnag, mae'r blockchain wedi chwarae rhan flaenllaw ymhlith banciau canolog eraill, er mai'r consensws cyffredinol yw dewis cadwyn gaeedig lle mae pob nod yn cael ei reoli gan lywodraethau lleol.