Athro Ysgol Harvard Kennedy yn cynnig trethu crypto dros ddifrod amgylcheddol

Wrth i 2023 ddechrau, Bitcoin ac eraill cryptocurrencies parhau i fod yn bwnc llosg oherwydd y sylw sylweddol a gawsant am eu heffeithiau amgylcheddol negyddol posibl, gan gynnwys yr ynni sydd ei angen arnynt a’r CO₂ allyriadau y maent yn eu cynhyrchu. 

Bu cymrawd a darlithydd yn Ysgol Harvard Kennedy, Bruce Schneier, yn trafod datgarboneiddio cryptocurrencies trwy drethiant mewn a post blog ar Ionawr 4, gan awgrymu bod angen gorfodi prynwyr i dalu am eu niwed amgylcheddol drwodd trethi crypto.

“Er mwyn annog arian cyfred sy’n llygru i leihau eu hôl troed carbon, mae angen i ni orfodi prynwyr i dalu am eu niwed amgylcheddol trwy drethi.”

Nododd, er nad yw rhai cryptocurrencies mor ddwys o ran carbon, mae rhai, mewn gwirionedd, yn agos at, os nad yn agos at sero allyriadau.

Yn benodol, tynnodd sylw at y ffaith bod arian cyfred digidol yn gyffredinol achosi tua 0.3% o CO byd-eang₂ allyriadau.

“Efallai nad yw hynny’n swnio fel llawer, ond mae’n fwy nag allyriadau’r Swistir, Croatia, a Norwy gyda’i gilydd,” pwysleisiodd.

Amser perffaith i ddatgarboneiddio'r gofod crypto

Wrth i nifer o cryptocurrencies plymio a'r FTX methdaliad yn mynd i mewn i'r cam ymgyfreitha, Schneier yn credu y bydd awdurdodau ymchwilio i'r farchnad cryptocurrency yn awr yn fwy nag erioed, gan roi'r cyfle perffaith i ffrwyno eu difrod amgylcheddol.

Mae'r cryptograffydd Americanaidd yn nodi sut Ethereum, wedi newid o Prawf o Waith (PoW) i Prawf-o-Aros (PoS) yn 2022, a arweiniodd at ostyngiad yn ei ddefnydd ynni o fwy na 99.9% 'dros nos,' fodd bynnag, mae'n credu na fydd Bitcoin a cryptocurrencies eraill yn ôl pob tebyg yn dilyn y llwybr hwn “oni bai ei fod yn cael ei orfodi i wneud hynny, oherwydd mae Prawf-o-Waith yn cynnig enfawr. elw i lowyr—a nhw yw’r rhai sydd â phŵer yn y system.”

Mae Schneier yn nodi y byddai cyflogi treth yn lle gwaharddiad llwyr i raddau helaeth yn mynd i’r afael â materion gwahardd mwyngloddio a symudodd i wledydd eraill pan osododd China y gwaharddiad yn 2018.

“Yn yr un modd â threthi ar gasoline, tybaco, plastigion ac alcohol, gallai treth arian cyfred digidol leihau niwed yn y byd go iawn trwy wneud i ddefnyddwyr dalu amdani. Byddai'r rhan fwyaf o ffyrdd o drethu arian cyfred digidol yn aneffeithlon, oherwydd eu bod yn hawdd i'w hosgoi ac yn anodd eu gorfodi. Er mwyn osgoi’r peryglon hyn, dylid codi’r dreth fel canran sefydlog o bob pryniant arian crypto prawf-o-waith.”

Cyfnewidiadau cryptocurrency, mae'n nodi, y dylai gasglu'r dreth yn yr un modd ag y mae masnachwyr yn ei wneud cyn trosglwyddo'r arian i lywodraethau y mae'n honni ei fod yn 'dryloyw ac yn hawdd ei orfodi.' 

Effaith ar Bitcoin 

Yn olaf, mae'r cryptograffydd yn nodi hyd yn oed os mai dim ond ychydig o genhedloedd sy'n cymhwyso'r dreth hon - a hyd yn oed os yw rhai unigolion yn ei hosgoi - gallai apêl Bitcoin blymio, a bydd y budd amgylcheddol yn sylweddol. 

Gallai trethi uchel o bosibl gynhyrchu dolen hunan-atgyfnerthol sy'n gostwng gwerthoedd arian cyfred digidol gan fod llawer o arian cyfred digidol yn dibynnu ar ddarpar brynwyr oherwydd dyfalu. Pan fydd hapfasnachwyr yn cael eu digalonni gan y dreth, gall prisiau Bitcoin ostwng oherwydd diffyg galw, a allai annog mwy o ddeiliaid presennol i werthu, gan ostwng prisiau ymhellach a chynyddu'r effaith. 

Yn y pen draw, mae'n cynnig yn y senario hwn, wrth i werth Bitcoin ostwng, efallai y bydd y gymuned yn cael ei gorfodi i roi'r gorau i Brawf o Waith yn gyfan gwbl.