Pennaeth Arloesedd Yn Bank For International Settlements Hawkish on Crypto

Mae pennaeth newydd y Banc ar gyfer Aneddiadau Rhyngwladol (BIS) 'Innovation Hub', Cecilia Skingsley, yn rhagweld dyfodol disglair i'r farchnad crypto ac arian cyfred digidol banc canolog (CBDCs), er bod ganddi rai beirniadaethau CBDC hefyd. Er y cythrwfl yn y crypto farchnad y llynedd, gan arwain at ddileu dros $2 triliwn, mae Skingsley yn credu y bydd y diwydiant yn gwella ac yn esblygu, meddai wrth Reuters mewn cyfweliad diweddar.

“Byddwn i’n cymryd yn ganiataol y bydd y diwydiant yn dysgu o’r methiannau hyn ac y byddan nhw’n meddwl am bethau newydd,” meddai Skingsley.

Ychwanegodd Skingsley, cyn fanciwr canolog yn Sweden, nad yw’r cythrwfl diweddar wedi atal banciau canolog rhag dilyn CBDCs, gyda dros 100 o wledydd yn cynrychioli dros 95% o CMC byd-eang bellach yn archwilio’r dechnoleg. Mae hi'n gweld CBDCs fel cam pwysig i lywodraethau sicrhau gwytnwch systemau talu tra'n cynnal amcanion polisi cyhoeddus.

Pennaeth BIS yn rhybuddio ar broblemau CBDC, cadarnhaol ar crypto https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNNewspost) Chwefror 6, 2023

“Mae angen i chi fod yn ddigon gwydn o ran amddiffyn, o ran cyflenwad bwyd, ond mae hefyd yn dod yn bwysig o ran systemau talu,” meddai Skingsley. “Gallaf ddeall y rhesymeg y dylai unrhyw wlad ofyn, yn iawn, pa mor wydn ydyn ni? Pa wledydd all fod yn ffrindiau i ni, yn gynghreiriaid i ni?”

Mae CBDCs, y gellir eu defnyddio at ddefnydd cyhoeddus a phreifat, yn cael eu datblygu i foderneiddio arian cyfred a gwneud trafodion trawsffiniol yn haws ac yn rhatach.

Soniodd Skingsley hefyd am fabwysiadu isel rhai CBDCs a beirniadaethau CBDC eraill a leisiwyd gan rai bancwyr canolog, gan gynnwys pennaeth Banc Lloegr Andrew Bailey. Cydnabu'r heriau ond pwysleisiodd bwysigrwydd ymddiriedaeth yn y system arian, yn enwedig wrth i'r defnydd o arian parod ffisegol ostwng yn fyd-eang a chwmnïau technoleg mawr a DeFi yn bygwth y mae gan wledydd pŵer dros bolisi ariannol. Mae sancsiynau rhyngwladol wedi bod yn ffactor ysgogol yn esblygiad CBDCs hefyd.

“Os ydych yn allosod y defnydd o arian parod mewn llawer o wledydd, ni fydd arian parod yn cael ei ddefnyddio fel dull talu rywbryd yn y dyfodol,” meddai Skingsley. “Mae hynny’n agor y cwestiwn sut ydych chi’n cynnal amcanion polisi cyhoeddus sy’n bwysig yn ein barn ni – sef ymddiriedaeth yn y system arian.”

Fodd bynnag, mae Skingsley yn credu, er y bydd CBDCs yn gwneud arian cyfred yn fwy uwch-dechnoleg ac yn haws i'w anfon rhwng gwledydd, dim ond rhwng gwledydd sydd wedi'u halinio'n geowleidyddol y byddant yn gwbl ryngweithredol. Mae hyn, meddai Skingsley, yn realiti ac yn feirniadaeth CBDC y mae'n rhaid ei hwynebu.

Beirniadaethau CBDC Eraill

Mae beirniaid CBDCs yn dadlau y gallent arwain at golli preifatrwydd a chanoli. Mae eiriolwyr preifatrwydd yn dadlau y bydd CBDCs yn ei gwneud hi'n haws i lywodraethau a sefydliadau ariannol fonitro trafodion ac arferion gwario unigol. Fe allai hyn, medden nhw, arwain at golli preifatrwydd a chynnydd yn rheolaeth y llywodraeth dros fywydau ariannol dinasyddion.

Beirniadaeth arall o CBDCs yw'r potensial ar gyfer canoli. Gan fod CDBCs yn cael eu creu a'u cynnal gan fanciau canolog, mae pryderon y byddant yn cynyddu pŵer a dylanwad y sefydliadau hyn. Mae rhai’n credu y gallai’r canoli hwn arwain at grynhoi pŵer, a allai arwain at golli rhyddid ariannol ac annibyniaeth.

“Byddent yn rhoi rheolaeth a goruchwyliaeth lwyr i’r llywodraeth dros ddaliadau a thrafodion pob person,” ysgrifennodd Aubrey Strobel mewn darn barn Newsweek Ionawr 27. “Mewn gwrthdroad eironig o bitcoin's amcanion sylfaenol fel arian gwrth-chwyddiant, datganoledig yn rhydd o gyfryngu trydydd parti, byddai CBDCs yn priodoli diddordeb prif ffrwd mewn Bitcoin ac egwyddorion megis diogelwch a datganoli sydd wedi dod yn gyfystyr â Bitcoin, tra'n cael ei antithesis. Mae CBDCs yn ffurf ganolog iawn o arian cyfred sy'n absennol o briodweddau gwrth-chwyddiant Bitcoin gan y gallai'r llywodraeth bathu mwy o'r arian digidol yn barhaus yn union fel y mae gydag arian cyfred fiat, gan ei ddibrisio'n gyson.”

Mae CBDCs yn gwbl ddewisol ac wedi'u gwneud er eich diogelwch a'ch hwylustod.

Oni bai nad ydych yn ei ddefnyddio (dim ond 0.5% o fabwysiadu sydd gan CBDC eNaira Nigeria). Yna fe'ch gorfodir i'w ddefnyddio trwy derfynau tynnu'n ôl a demonetization.

Byddai'r byd mor dywyll hebddo #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) Ionawr 13, 2023

Mae beirniaid hefyd yn dadlau bod pryderon y gallai defnyddio CBDCs achosi aflonyddwch ariannol ac arwain at ansefydlogrwydd economaidd, yn enwedig mewn gwledydd sydd â systemau ariannol gwan.

Adroddiad ymchwil mis Ionawr gan Fanc America hefyd rai beirniadaethau CBDC a nododd rai o'r risgiau hyn hefyd.

Roedd yr adroddiad yn amlinellu'r peryglon sy'n gysylltiedig ag ymddangosiad cystadleuaeth rhwng banciau masnachol a banciau canolog. Yn ôl dadansoddwyr BoA, gallai CBDCs fod yn fwy manteisiol na chyfrifon banc traddodiadol gan y gallent barhau i fod yn siopau cryfach o werth ar adegau o argyfwng.

Trwy ganiatáu i gwsmeriaid banciau masnachol symud eu harian yn gyflym ac yn hawdd i arian banc canolog ar blockchain, gallai gael canlyniadau llym i'r model traddodiadol y mae'r sefydliadau hyn yn gweithredu oddi tano - gan gynnwys anhawster banciau masnachol i barhau â gweithgareddau benthyca a benthyca gydag ef. adneuon cyfrif cynilo cwsmeriaid, tra hefyd yn gwneud rhediadau banc yn fwy tebygol.

“Yn ystod cyfnodau o straen yn y system fancio, gallai pobl dynnu adneuon yn ôl a'u cyfnewid am CBDCs, o ystyried nad oes unrhyw risg credyd na hylifedd os caiff ei ddosbarthu gyda'r dulliau uniongyrchol a hybrid, gan gynyddu risgiau sefydlogrwydd ariannol, ”nododd adroddiad BoA.

Roedd yr adroddiad yn cydnabod ymhellach y gallai'r cyhoedd brofi colli preifatrwydd ac anhysbysrwydd wrth fabwysiadu CBDCs, ond cynigiodd gyfaddawd effeithiol ar sail polisi mewn ymateb.

“Gall taliadau sy’n defnyddio CBDCs aros yn ddienw os oes fframwaith cyfreithiol yn bodoli sy’n rhoi’r hawl i fanc canolog neu lywodraeth olrhain trafodion os oes arwyddion o weithgaredd troseddol, efadu treth, gwyngalchu arian neu ariannu terfysgaeth,” meddai’r adroddiad. “Ond mae taliadau cwbl ddienw yn anathema i fanciau canolog.”

Nid yw'n glir sut y byddai hyn yn gyfaddawd, oherwydd yn y pen draw y gallai llywodraethau barhau i ddefnyddio CBDCs i olrhain cyllid. Wrth i'r dechnoleg ddatblygu ac ymchwil pellach yn cael ei wneud, mae'n bosibl y gellir mynd i'r afael â phryderon ynghylch preifatrwydd, canoli, anghydraddoldeb ac aflonyddwch ariannol. Dim ond amser a ddengys sut y bydd y math newydd hwn o arian cyfred yn cael ei dderbyn a'i fabwysiadu, fodd bynnag - ac os yw'r beirniadaethau CBSD hyn yn ddilys - ond am y tro, mae dyfodol CBDCs yn ansicr ac maent yn parhau i fod yn arbrawf ym myd cyllid byd-eang sy'n newid yn gyflym.

Cysylltiedig:

Nod Sberbank yw Cael Platfform DeFi Ei Hun Ar Waith Erbyn mis Mai
Rhoddodd benthycwyr morgeisi yr Unol Daleithiau biliynau o ddoleri i fanciau crypto: Adroddiad

Meta Masters Guild - Chwarae ac Ennill Crypto

• Llyfrgell Gemau NFT P2E Arloesol yn Lansio yn 2023
• Rhad ac Am Ddim i Chwarae - Dim Rhwystr i Fynediad
• Rhoi'r Hwyl yn Ôl Mewn Gemau Blockchain
• Gwobrau, Staking, NFTs Mewn Gêm
• Cymuned Real-Byd o Gamers a Masnachwyr
• Rownd Un o Token Sale Live Now - memag.io