Mae SEC yr Unol Daleithiau wedi arddangos anghysondebau sylweddol wrth ddosbarthu tocynnau crypto mewn amrywiol sesiynau llys, yn arbennig o amlwg yn ystod gwrandawiadau sy'n ymwneud â Binance a Coinbase.
Yn ddiweddar, tynnodd y cyfreithiwr amlwg James Murphy, a elwir hefyd yn MetaLawMan, sylw'r cyhoedd at yr anghysondebau hyn trwy bost diweddar ar X.
Crypto yw ac Nid Diogelwch
Yr achos cyntaf a ddyfynnwyd gan Murphy oedd achos ym mis Ionawr yn y siwt yn erbyn cyfnewidfa America Coinbase.
Yn ystod y gwrandawiad, gofynnodd y llys i'r cwnsleriaid cyfreithiol SEC i gadarnhau a oedd rhai cryptocurrencies 13 yn cael eu hystyried yn warantau pan fydd y timau prosiect yn eu cyhoeddi gyntaf.
Mewn ymateb, cadarnhaodd atwrneiod SEC, “Ie, eich Anrhydedd,” sy'n nodi bod y tocynnau wedi'u dosbarthu fel gwarantau. Yn ddiddorol, yn ystod yr un achos llys, dywedodd y cyfreithiwr, “Nid y tocyn ei hun yw’r diogelwch.”
Crypto Asset yw ac Nid Cyswllt Buddsoddi
At hynny, cyfeiriodd Murphy at ail achos yn ystod y gwrandawiad ar yr achos cyfreithiol yn erbyn cyfnewidfa crypto amlwg Binance.
Yn yr un modd, holodd y llys i gyfreithwyr SEC a oedd yn cytuno bod gwahaniaeth yn bodoli rhwng y tocynnau mewn anghydfod, a oedd yn destun y contractau buddsoddi, a'r contractau eu hunain.
- Hysbyseb -
Cytunodd y cyfreithwyr SEC bod cryptocurrencies yn “yn syml llinell o god.” Eto i gyd, fe wnaethant negyddu eu safbwyntiau unwaith eto yn ystod yr un sesiwn llys, gan ddweud:
“Mae’r tocyn ei hun yn cynrychioli’r cytundeb buddsoddi.”
Ar y pwynt hwn, roedd yr anghysondebau yn dod yn fwyfwy amlwg wrth i'r llys nodi nad oedd wedi clywed o'r blaen gan y SEC bod asedau crypto yn diffinio contractau buddsoddi.
Wrth gyfiawnhau ei safiad, pwysleisiodd cynrychiolwyr SEC fod yr asedau eu hunain yn cynrychioli'r contract buddsoddi.
Ymhellach, dywedodd y cyfreithwyr eu bod yn cynnal safbwynt cyson ar y mater ac yn anghytuno bod y SEC wedi gwrth-ddweud ei hun.
Yn y bôn, tanlinellodd yr atwrnai James Murphy fod yr SEC yn gweld cryptocurrencies fel diogelwch ac anddiogelwch ac nad yw'r ddau honiad hyn yn cael eu hystyried yn groes i'w gilydd.
“Mae'n ymddangos bod yr SEC yn cael amser caled yn cadw ei stori yn syth ymlaen crypto,” cyflwynodd y cyfreithiwr. Mae'r achosion hyn yn tynnu sylw ymhellach at y diffyg eglurder rheoleiddiol sy'n plagio golygfa crypto'r UD. Mae Coinbase wedi mynd â'r asiantaeth i'r llys i sicrhau polisi gwneud rheolau priodol ar gyfer y diwydiant.
Dilynwch ni on Twitter a Facebook.
Ymwadiad: Mae'r cynnwys hwn yn llawn gwybodaeth ac ni ddylid ei ystyried yn gyngor ariannol. Gall y safbwyntiau a fynegir yn yr erthygl hon gynnwys barn bersonol yr awdur ac nid ydynt yn adlewyrchu barn The Crypto Basic. Anogir darllenwyr i wneud ymchwil drylwyr cyn gwneud unrhyw benderfyniadau buddsoddi. Nid yw'r Crypto Basic yn gyfrifol am unrhyw golledion ariannol.
-Drosglwyddo-
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2024/02/09/here-are-instances-sec-contradicted-itself-in-court-on-security-status-of-crypto-tokens/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =yma-yn-achlysuron-eiliad-wrth-ddweud-ei hun-yn-llys-ar-ddiogelwch-statws-o-crypto-tocynnau