Mae'n ddiwrnod tywyll arall i'r diwydiant crypto. Yn ddiweddar, targedodd Adran Trysorlys yr UD Tornado Cash. Roedd y cosbau yn weithred un-o-fath gan y Trysorlys i roi rhestr ddu o feddalwedd ffynhonnell agored yn hytrach na sefydliad neu unigolyn.
Mae selogion crypto wedi dod allan yn erbyn y penderfyniad, gan honni ei fod yn orgymorth. Gallai cyflwyno’r ddeddfwriaeth hon fod â goblygiadau pellgyrhaeddol i’r sector technoleg ac mae wedi’i disgrifio fel “newidiwr gemau.”
Fodd bynnag, nid yw'r newyddion i gyd yn ddrwg i fuddsoddwyr crypto Tornado Cash. Mae Adran Trysorlys yr UD newydd gyhoeddi rheolau (FAQ) ar sut i dynnu arian o'r endid crypto gwaharddedig.
Arian Tornado; beth ydyw a pham y caniataodd llywodraeth yr UD hynny
Ar Awst 8, rhoddodd y Trysorlys restr ddu ac ychwanegodd y Ethereum (ETH) i'r rhestr Gwladolion Dynodedig Arbennig oherwydd problem diogelwch cenedlaethol. Mae'r rhestr hon yn cynnwys personau, sefydliadau, a chyfeiriadau crypto na chaniateir i ddinasyddion yr UD eu defnyddio. Nid yw defnyddwyr Tornado Cash wedi gallu cyrchu asedau'r platfform nac unrhyw waledi Ethereum sy'n gysylltiedig ag ef.
Ysgogodd y symudiad wrthwynebiad aruthrol gan y sector crypto. Roedd ganddynt gwestiynau yn amrywio o a ellid targedu meddalwedd i sut y gallai unigolion a ddefnyddiodd Tornado Cash ar gyfer gweithgareddau cyfreithiol adalw unrhyw arian sydd wedi'i ddal yn waledi smart yr offeryn. Cafodd cymysgydd preifatrwydd Ethereum ei wahardd y mis diwethaf ar gyhuddiadau bod hacwyr Gogledd Corea yn ei ddefnyddio i wyngalchu arian.
Yn ôl Adran y Trysorlys, anfonodd sefydliad hacio sy'n gysylltiedig â Gogledd Corea o'r enw Lazarus Group werth miliynau o ddoleri o arian cyfred digidol trwy Tornado Cash, gan honni bod dros 20% o gyfaint y cymysgydd yn gysylltiedig â gweithgaredd troseddol.
Y pwynt mwyaf hanfodol y mae arbenigwyr crypto wedi'i wneud yw nad oes gan Tornado, yn wahanol i sefydliadau eraill sydd wedi'u cosbi, strwythur rheoli, gan ei gwneud yn anghymwys ar gyfer rhestr ddu. Ar ben hynny, oherwydd ei fod yn rhaglen sy'n cael ei rhedeg ar Ethereum yn bennaf, mae'n cael ei hamddiffyn gan y Gwelliant Cyntaf.
Yn dilyn hynny, ar ôl i sancsiynau gael eu cyhoeddi, mae camau gweithredu fel arestio un o ddatblygwyr Tornado gan heddlu'r Iseldiroedd wedi cael eu hystyried yn fwy amheus fyth. Mae'n ymddangos bod y Trysorlys wedi cydnabod rhai o'r dadleuon hyn, gan fod canllawiau dydd Mawrth hefyd yn nodi, er na chaniateir rhyngweithio â Tornado, mae rhyngweithio â'i god yn iawn.
Yn ddiweddar, chwe plaintiff-gan gynnwys Coinbase-wedi ffeilio achos cyfreithiol yn herio'r penderfyniad i gosbi Tornado, gan ei weld fel gosod cynsail peryglus. Mae sawl sefydliad wedi dechrau archwilio camau cyfreithiol yn erbyn OFAC oherwydd y sancsiynau sy'n ymwneud â Tornado Cash. Yn ddiweddar, pleidleisiodd DAO Tornado i fynd â'r Trysorlys i llys.
Mae Trysorlys yr UD yn rhyddhau canllawiau ar sut i dynnu crypto o Tornado Cash
Mae'r Swyddfa Rheoli Asedau Tramor wedi sefydlu rheoliadau sy'n disgrifio sut y gall defnyddwyr Tornado Cash adbrynu eu harian. Dim ond yr asedau sy'n ymwneud â thrafodion cyn Awst 8 ac nas defnyddiwyd mewn “ymddygiad y gellir ei gosbi” y gellir eu dileu.
Ddydd Mawrth, diweddarodd corff gwarchod sancsiynau Adran Trysorlys yr Unol Daleithiau, ei Swyddfa Rheoli Asedau Tramor (OFAC), ei ddogfen “cwestiynau cyffredin” (FAQs) i arwain y diwydiant crypto ar sut y gall unigolion a chwmnïau gydymffurfio â sancsiynau yn erbyn Tornado Cash.
Yn ôl y canllawiau, bydd angen i ddefnyddwyr ofyn am drwydded benodol gan OFAC. Ar ben hynny, rhaid iddynt hefyd ddarparu cyfeiriadau waledi ar gyfer y sawl sy'n anfon a'r buddiolwr yn ogystal â hashes trafodion. Yn olaf, rhaid i drafodion gynnwys y stamp dyddiad ac amser a nifer yr asedau digidol sy'n gysylltiedig â'r gŵyn.
Dylai pobl yr Unol Daleithiau fod yn barod i ddarparu, o leiaf, yr holl wybodaeth berthnasol am y trafodion hyn gyda Tornado Cash, gan gynnwys y cyfeiriadau waled ar gyfer y sawl sy'n anfon a'r buddiolwr, hashes trafodion, dyddiad ac amser y trafodiad(au), yn ogystal â'r swm(au) o arian rhithwir. Byddai gan OFAC bolisi trwyddedu ffafriol ar gyfer ceisiadau o'r fath, ar yr amod nad oedd y trafodiad yn cynnwys ymddygiad cosbadwy arall.
Cwestiynau Cyffredin OFAC
Yn ôl OFAC, ni ellir cymryd mwy o gamau ar y platfform i ddinasyddion yr Unol Daleithiau o hyn ymlaen. Pe bai unrhyw aelodau o'r UD yn dechrau neu'n cymryd rhan mewn trafodiad gyda Tornado Cash, gan gynnwys ei gyfeiriadau waled, byddai'n mynd yn groes i sancsiynau a rheoliadau'r UD - oni bai ei fod wedi'i awdurdodi gan OFAC, wrth gwrs.
Materion pwysig yr ymdrinnir â hwy yng Nghwestiynau Cyffredin OFAC
Aeth y Cwestiynau Cyffredin i'r afael â'r ffaith, ar ôl i'r sancsiynau gael eu cyhoeddi, fod unigolion wedi ceisio trolio enwogion trwy anfon meintiau bach o ether atynt trwy Tornado Cash. Mae'r Cwestiynau Cyffredin yn egluro, er na chaniateir i ddinasyddion yr Unol Daleithiau gymryd rhan mewn unrhyw weithred gyda Tornado Cash os rhoddir swm bach o arian iddynt heb eu caniatâd, nid oes rhaid iddynt riportio'r trafodiad ar unwaith.
Yn ôl yr astudiaeth, daeth Coin Center i'r casgliad bod asiantaeth y llywodraeth wedi rhagori ar ei awdurdod cyfreithiol ac nad yw wedi mynd i'r afael yn ddigonol â chanlyniadau rhagweladwy [ei] gweithredoedd ar bobl ddiniwed. Dywedodd y sefydliad eu bod yn bwriadu dechrau trafod y mater gyda rheoleiddwyr ac y gallent hyd yn oed fynd â'r achos i'r llys.
Yn y cyfamser, Coinbase, un o gyfnewidfeydd cryptocurrency mwyaf poblogaidd y byd, wedi penderfynu talu'r costau sy'n gysylltiedig â'r chyngaws ffeilio yn erbyn yr Adran. Mae'r Gyfnewidfa yn teimlo bod y gwaharddiad hwn yn peri risg fawr i lwyfannau technolegol ac y dylai rheoleiddwyr ddyfeisio fframwaith cyfreithiol priodol.
Ffynhonnell: https://www.cryptopolitan.com/how-to-withdraw-crypto-from-tornado-cash/