Dyma sut y gallai'r bil sancsiynau newydd brifo'r diwydiant crypto

Ddoe, grŵp o gyd-noddwyr democrataidd dan arweiniad y Seneddwr Warren cyflwyno bil o'r enw Deddf Gwella Cydymffurfiaeth Sancsiynau Asedau Digidol. Mae'r bil yn cyflwyno rhai rhagofalon i atal Rwsia yn iawn rhag defnyddio crypto i osgoi cosbau economaidd.

Yn ogystal â'r ffaith bod crypto ni all achub Rwsia ar ei ben ei hun a bod y rhan fwyaf o wledydd eisoes cymhwyso sancsiynau crypto, mae'r rhagofalon a gyflwynwyd yn gosod cyfyngiadau ar bersonau sy'n adeiladu, yn gweithredu ac yn defnyddio rhwydweithiau cryptocurrency hyd yn oed os oes ganddynt dim gwybodaeth na bwriad i helpu unrhyw un i osgoi cosbau. Byddai pawb sy'n cyhoeddi meddalwedd ffynhonnell agored neu'n hwyluso cyfathrebu ymhlith cyfranogwyr rhwydwaith yn dod o dan y diffiniad hwnnw ac yn wynebu sancsiynau eu hunain.

Beth fyddai'n digwydd pe bai'r bil yn pasio?

Mae’r bil yn galw am sancsiynau ar:

“Unrhyw un a gynorthwyodd, a noddodd, neu a ddarparodd gymorth ariannol, materol, neu dechnolegol ar gyfer, neu nwyddau neu wasanaethau i unrhyw berson [a ganiatawyd], neu a roddodd gymorth sylweddol a materol iddo.”

Mae'r diffiniad annelwig hwn yn dueddol iawn o gael ei ddefnyddio mewn ffordd or-gynhwysol. Felly gadewch i ni fynd yn fyr dros yr actorion cyntaf sy'n dod i'r meddwl.

Pob llwyfan cyfnewid

O'r frawddeg uchod, mae llwyfannau cyfnewid yn gydweithredwyr uniongyrchol o “nwyddau neu wasanaethau.” Er bod cyfnewidfeydd crypto tramor nad ydynt yn cydymffurfio yn parhau i fod y bygythiad mwyaf arwyddocaol yn erbyn Gwyngalchu Arian a Gwrth-Ariannu Terfysgaeth, nid yw'r ddeddf hon yn eu targedu yn unig. Gan eu bod eisoes yn gweithredu'n anghyfreithlon, ychydig iawn y mae rheoliadau ychwanegol yn ei wneud i newid eu gweithrediadau.

Ar ben hynny, gall Llywydd yr UD eisoes greu sancsiynau eilaidd ar gyfnewid pan fo angen. Felly, ni fydd y ddeddf hon yn gwneud dim mwy na pheryglu holl weithrediadau llwyfannau cyfnewid heb gynnig teilyngdod cadarn ar gyfer mesur y drosedd.

Pob actor allweddol

Yn ogystal â’r datganiad uchod, mae’r bil hefyd yn caniatáu:

“Ysgrifennydd y Trysorlys i weithredu gwaharddiad llawn a diwahaniaeth ar gyfnewidfeydd neu hwyluswyr trafodion di-garchar sy’n gwneud busnes ag unrhyw un neu unrhyw gyfeiriad arian cyfred digidol y gwyddys ei fod, neu y gellid yn rhesymol wybod ei fod, yn gysylltiedig ag unigolion yn Rwsia.”

Mae'r datganiad hwn, ynghyd â'r  “pobl sy’n darparu cymorth materol neu dechnegol” gallai diffiniad o'r datganiad uchod gynnwys yn llythrennol bawb sy'n ymwneud â'r diwydiant crypto.

Cyfrannodd nifer anatebol o bobl at greu meddalwedd, a ddefnyddir i naill ai gynnal busnes neu anfon trafodion at unigolion a sancsiwn gan drydydd partïon. Byddai pob datblygwr a greodd y cod a'r holl nodau, dilyswyr, glowyr, a phob rôl debyg arall sy'n helpu'r system i weithio yn cael eu cosbi os bydd y bil hwn yn pasio.

Rwsiaid diniwed

Yn seiliedig ar y datganiadau hyn, byddai pawb sy'n prosesu trafodion ar ôl y gweithgareddau a sancsiwn hefyd yn euog, gan fod eu trafodion yn helpu glowyr i greu mwy o flociau a thrwy hynny gydgrynhoi cymeradwyaeth y trafodiad a sancsiwn.

Mae hyn hefyd yn cynnwys miliynau o ddinasyddion Rwseg, sydd â siawns uwch o fod yn gysylltiedig â'r trafodion sancsiwn a ddiffinnir yn y bil. Efallai bod y Rwsiaid hyn yn erbyn y rhyfel ac nad oes ganddyn nhw ddewis arall heblaw crypto i amddiffyn yr hyn sydd ar ôl o'u cyllid personol.

Wrth sôn am ystod bosibl y bil, dywedodd Sylfaenydd y cyfnewid crypto Wcreineg, y llywodraeth Wcreineg Michael Chobanian mai'r Rwsiaid hyn yw'r gwrthwynebiad gwirioneddol i Putin, a'r peth olaf sydd ei angen arnynt yw mwy o sancsiynau arnynt eu hunain. Dywedodd:

“Yn haeddiannol, mae llawer o sifiliaid yn ofni atafaelu blaendaliadau manwerthu ac eisiau diogelu eu cyfalaf. Mae prynu asedau digidol yn fodd effeithiol i ddinasyddion cyffredin Rwseg ddangos eu gwrthwynebiad i gyfundrefn Putin trwy symud eu cynilion allan o system ariannol Rwbl Rwseg. ”