Sut y gall achos cyfreithiol SEC Ian Balina ddylanwadu ar achosion gwarantau crypto yn y dyfodol

Mae dylanwadwr crypto Ian Balina yn honni ei fod wedi gwrthod cytundeb setlo gyda'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), gan wadu honiadau o werthu tocynnau Sparkster (SPRK) yn anghyfreithlon. Yn y cyfamser, mae Sparkster wedi cytuno i setliad heb ei ddatgelu.

Roedd Balina yn un o wynebau amlwg y mania crypto ICO 2017, gan hyrwyddo amrywiaeth o brosiectau dadleuol ar ei sianel YouTube. Mae wedi gwneud a cholli miliynau mewn crypto, yn ogystal â chreu fideo cerddoriaeth bythgofiadwy.

Ddydd Llun, fe wnaeth yr SEC ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn y dylanwadwr, gan honni ei fod wedi hyrwyddo a gwerthu diogelwch anghofrestredig yn anghyfreithlon - tocyn o'r enw SPRK a grëwyd gan Sparkster. Dywedodd y cwmni mai ei genhadaeth oedd pweru platfform ‘dim cod’ a fyddai’n rhedeg ar “Gwmwl Datganoledig cyflymaf y byd ar gyfer Meddalwedd Clyfar.”

Mae SEC yn ceisio:

• Gwahardd Balina rhag gwerthu neu hyrwyddo gwarantau, boed heb eu cofrestru ai peidio, gan gynnwys 'gwarantau asedau crypto.'
• Gwahardd Balina rhag gwneud arian o gefnogi gwarantau yn gyhoeddus.
• Adennill unrhyw “enillion gwael” a gofyn i Balina dalu cosbau sifil.

Mae SEC yn dweud bod Balina wedi methu â datgelu bonws SPRK hefty

Recriwtiwyd Balina yn benodol gan Brif Swyddog Gweithredol Sparkster am ei allu i “wneud llawer o sŵn am y prosiect” ac oherwydd iddo “gymryd ICO o 12 miliwn tocyn a werthwyd i 36 miliwn a werthwyd mewn un diwrnod.”

Hyrwyddodd Balina docyn SPRK ar ei wefan fel ICO 'Hall of Fame', yn ei sianel Telegram, ac ar ei YouTube.

Yn ôl y SEC, efe prynwyd oddeutu 7,143 o ether (~ $5 miliwn) cyfrannau o SPRK yn ystod y SAFT cyn-werthu (Cytundeb Syml ar gyfer Tocynnau yn y Dyfodol).

• Roedd pris y tocynnau ar y pryd yn $0.15.
• Honnir bod SAFT Balina wedi nodi y byddai'n derbyn 'bonws 30 y cant', ychydig dros 43 miliwn o SPRK.
• Balina oedd yr unig unigolyn a gafodd yr hawl i fuddsoddi cymaint â hyn. 

Rhybuddiodd y SAFT hwn yn benodol na ddylai trigolion yr Unol Daleithiau “brynu” y tocynnau. Fodd bynnag, honnir bod hyn wedi methu ag anghymell un o drigolion yr Unol Daleithiau yn Balina.

Dros Telegram, pleidleisiodd grŵp Sparkster yn ddiweddarach i ddileu taliadau bonws. Fodd bynnag, dywed yr SEC fod ei brif weithredwr wedi sicrhau Balina y byddai'n dal i gael ei docynnau - na lwyddodd y dylanwadwr i'w datgelu'n gyhoeddus.

Mae Balina yn gwadu honiadau tra bod Sparkster yn setlo

Mewn datganiad ysgrifenedig a gyhoeddwyd ar ei wefan, dywed Balina fod honiadau'r SEC yn gwbl ddi-sail. Yn ôl y dylanwadwr, dim ond $100,000 a fuddsoddodd yn Sparkster a dywed nad oes “unrhyw dystiolaeth” iddo dderbyn unrhyw fath o fonws gan y cwmni.

“Ni wnaeth Mr Balina ychwaith elwa o brynu tocynnau Sparkster. Os rhywbeth, Mr. Gall Balina ddioddef twyll a chamliwio gan dîm Sparkster, fel buddsoddwyr eraill,” dywed yr hysbysiad (ein pwyslais).

Ar Twitter, dywedodd Balina ei fod “yn gyffrous i fynd â’r frwydr hon yn gyhoeddus.” Honnodd y bydd yn ymladd y cyhuddiadau yn y llys yr holl ffordd a’i fod wedi gwrthod setliad “felly mae’n rhaid iddyn nhw brofi eu hunain.”

Darllenwch fwy: Mae'n ymddangos bod gan droseddwyr naw bywyd o ran crypto

Yn y cyfamser, cyhoeddodd Sparkster ei fod wedi cyrraedd setliad cytundeb gyda'r SEC. Mae'r cwmni'n honni iddo wneud hynny er mwyn osgoi brwydr gyfreithiol hir a hirfaith, er mwyn gwasanaethu ei gleientiaid yn well. Mae datganiad Sparkster yn ei gwneud yn glir, trwy setlo, ei fod nid yw'n cyfaddef nac yn gwadu unrhyw rai o ganfyddiadau'r SEC.

“Er mwyn amddiffyn ein cymuned Sparkster, cytunodd Sparkster i ddinistrio’r holl Docynnau SPRK yn ein meddiant ac i ganiatáu i’r SEC ad-dalu’r holl brynwyr am y gost a dalwyd mewn cysylltiad â’r Tocynnau ynghyd â llog,” mae’n darllen.

Sut y gallai achos Balina'r SEC ddangos mwy o wybodaeth

Un o nodweddion yr achos hwn a oedd yn debygol o dynnu sylw SEC oedd, yn hytrach na hyrwyddo'r tocyn yn unig, bod Balina hefyd yn cael ei gyhuddo o'i werthu i aelodau ei sianel Telegram.

Dywed y SEC iddo greu contract smart a oedd yn caniatáu i'w gefnogwyr adneuo ether yn gyfnewid am gyfran o'r tocynnau 'bonws' y byddai Ian yn eu derbyn. Mae hyn yn pwll a ddaeth i ben i fyny yn cynnwys trigolion eraill yr Unol Daleithiau y mae Balina wedi gwneud unrhyw ymdrech i ddarbwyllo. Roedd y rapiwr a'r dylanwadwr hyd yn oed yn cydnabod mewn ffurf y gorfu i ddefnyddwyr ei llenwi y gallai hyn fod yn 'gynnig gwarantau anghofrestredig'. 

Yn ystod ei ddadl, mae'r SEC yn honni bod y trafodion i brynu SPRK o Balina wedi digwydd yn yr Unol Daleithiau oherwydd eu bod “wedi'u dilysu gan rwydwaith o nodau ar y blockchain Ethereum, sydd wedi'u clystyru'n fwy dwys yn yr Unol Daleithiau. nag mewn unrhyw wlad arall.”

Darllenwch fwy: Mae cadeirydd SEC yn dweud y gallai PoS crypto fod yn warantau oriau ar ôl Ethereum Merge

Mae'n bosibl y bydd dibynnu ar leoliad y nodau dilysu i benderfynu ei fod yn drafodiad yn yr UD yn golygu bod nifer llawer mwy o drafodion yn eu cylch. Mae y ddadl hon yn debyg i'r un a ddygwyd ger bron yr Ail Gylchdaith i mewn Williams v. Bloc Un bod “yr holl drafodion a ddilyswyd gan y rhwydwaith yn ddomestig oherwydd bod lluosogrwydd o nodau blockchain wedi’u lleoli yn yr Unol Daleithiau.”

Yn y pen draw, culhaodd y llys y ddadl hon i “leoliad y nod a ddilysodd y trafodiad penodol dan sylw.” Yn Williams v. Bloc Un mae'r Ail Gylchdaith yn nodi bod y cynsail presennol yn awgrymu statws fel un o drigolion yr Unol Daleithiau yn unig efallai na fydd yn ddigon i'w sefydlu trafodiad domestig, ac felly maent yn edrych i leoliad nodau dilysu.

Mae'r SEC wedi bod yn araf i fynd ar drywydd hyrwyddwyr gwarantau anghofrestredig, ond gall yr achos hwn fod arwydd o gynnydd yn y math hwnnw o weithgaredd. Mae achosion yn y gorffennol mewn cryptocurrency yn eu cynnwys yn mynd ar drywydd cyn-focsiwr Floyd Mayweather, er ei fod wedi parhau er hyny setliad.

Mae'r SEC wedi defnyddio statudau tebyg i fynd ar drywydd achosion yn ymwneud â sgamiau rhyngrwyd cynharach, gan gynnwys y Is-bost achosion yn 2007, lle cafodd unigolion a oedd yn ymwneud â defnyddio negeseuon llais i bwmpio a gollwng stociau eu herlyn.

Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu gwrandewch ar ein podlediad ymchwiliol Wedi'i arloesi: Blockchain City.