Sut i wneud crypto yn fwy ecogyfeillgar

Arian cripto, fel Bitcoin (BTC), wedi bod yn ennill poblogrwydd yn ystod y blynyddoedd diwethaf fel cyfrwng cyfnewid digidol. Fodd bynnag, mae effaith amgylcheddol mwyngloddio Bitcoin a cryptocurrencies eraill wedi dod yn bryder cynyddol.

Yn y stori hon, bydd effaith amgylcheddol Bitcoin a cryptocurrencies eraill yn cael ei archwilio, gan gynnwys defnydd ynni mwyngloddio a'r potensial ar gyfer atebion ynni adnewyddadwy.

Yn ogystal, bydd y potensial ar gyfer defnyddio arian cyfred digidol prawf-fanwl i leihau effaith amgylcheddol arian cyfred digidol yn cael ei archwilio.

Defnydd Ynni

Mwyngloddio Bitcoin yw'r broses o ychwanegu blociau newydd i'r blockchain trwy ddatrys problemau mathemategol cymhleth, sy'n cael ei wobrwyo â Bitcoins newydd. Mae'r broses hon yn hanfodol ar gyfer gweithrediad y rhwydwaith Bitcoin, ond mae hefyd yn gofyn am swm sylweddol o ynni, sy'n effeithio'n sylweddol ar yr amgylchedd.

Mewn gwirionedd, yn ôl astudiaeth gan Brifysgol Caergrawnt, mae defnydd ynni mwyngloddio Bitcoin ar gyfartaledd, o leiaf 129 terawat-awr o drydan yn flynyddol, sef yn fwy na gwlad gyfan yr Ariannin. Mae'r lefel hon o ddefnydd ynni yn cael effaith sylweddol ar yr amgylchedd, gan ei fod yn arwain at ryddhau llawer iawn o garbon deuocsid a nwyon tŷ gwydr eraill.

Un o'r prif resymau dros y defnydd uchel o ynni o gloddio Bitcoin yw'r defnydd o galedwedd cyfrifiadurol arbenigol o'r enw ASICs (Cylchedau Integredig sy'n Benodol i Gais). Mae'r dyfeisiau hyn wedi'u cynllunio'n benodol i gyflawni'r cyfrifiadau cymhleth sy'n ofynnol ar gyfer mwyngloddio Bitcoin.

Fodd bynnag, mae defnydd ynni'r dyfeisiau hyn yn dal i fod yn sylweddol, ac mae mwyafrif helaeth y mwyngloddio Bitcoin yn digwydd mewn gwledydd ag allyriadau carbon uchel, megis Tsieina a Gwlad yr Iâ.

Datrysiadau Posibl

Gellir gweithredu sawl ateb i leihau ôl troed carbon mwyngloddio Bitcoin. Un ateb yw trosglwyddo i ddefnyddio ffynonellau ynni adnewyddadwy ar gyfer mwyngloddio. Yn anffodus, mae’r diwydiant mwyngloddio wedi gweld gostyngiad yn y defnydd o ynni adnewyddadwy. Mewn adroddiad a gwmpesir gan CryptoSlate y llynedd, gostyngwyd y cymysgedd ynni cynaliadwy gan glowyr i 58.9%, i lawr o 59.4%, yn ôl The Bitcoin Mining Council (BMC).

Er y gallai hynny fod yn ostyngiad bach, dylai glowyr ystyried defnyddio ynni adnewyddadwy ar gyfer eu hymdrechion mwyngloddio. Ateb arall yw defnyddio gweithrediadau mwyngloddio oddi ar y grid neu o bell. Mae'r gweithrediadau hyn yn cael eu sefydlu mewn lleoliadau sydd â ffynonellau ynni adnewyddadwy sydd ar gael yn hawdd fel pŵer trydan dŵr neu geothermol.

Yn ogystal, gall gweithrediadau mwyngloddio oddi ar y grid hefyd fanteisio ar systemau oeri naturiol, fel yr aer oer o'r mynyddoedd, i leihau'r defnydd o ynni o offer oeri.

Mae cymell glowyr Bitcoin i ddefnyddio ffynonellau ynni adnewyddadwy yn ffordd arall o geisio lleihau ôl troed carbon y cryptocurrency. Er enghraifft, pyllau mwyngloddio fel Pwll PEGA caniatáu i lowyr ymuno â'u pwll waeth beth fo'u gwariant ynni. Fodd bynnag, bydd glowyr sy'n defnyddio ynni adnewyddadwy yn cael gostyngiad o 50% mewn ffioedd pwll.

Yn ogystal, bydd glowyr sy'n dibynnu ar danwydd ffosil i bweru eu gweithrediadau mwyngloddio yn cael canran o'u ffioedd cronfa wedi'i dyrannu i fentrau plannu coed i wrthbwyso eu hôl troed carbon.

Prawf o Fant ac Ynni Adnewyddadwy

Dull arall o leihau effaith amgylcheddol arian cyfred digidol yw defnyddio arian cyfred digidol prawf o fantol (PoS). Mae rhai enghreifftiau o arian cyfred digidol seiliedig ar PoS yn cynnwys Ethereum 2.0 (ETH), Algorand (algo), a Cardano (ADA).

Yn gyntaf, mae mecanwaith consensws PoS yn dileu'r angen am fwyngloddio. Yn PoS, yn lle defnyddio pŵer cyfrifiannol i ddilysu trafodion ac ychwanegu blociau newydd at y blockchain, dewisir dilyswyr yn seiliedig ar faint o arian cyfred digidol sydd ganddynt ac maent yn barod i “fantio” fel cyfochrog. Mae hyn yn dileu'r angen am offer mwyngloddio cadarn sy'n defnyddio llawer o ynni, gan leihau'n sylweddol ddefnydd ynni ac ôl troed carbon y rhwydwaith.

Yn ail, gall PoS fod yn fwy ynni-effeithlon na phrawf-o-waith (PoW) gan nad oes angen pŵer cyfrifiannol parhaus arno i ddilysu trafodion ac ychwanegu blociau newydd at y blockchain. Yn PoS, mae'r dilyswyr yn cael eu dewis trwy broses ddethol ar hap yn hytrach na chystadleuaeth yn seiliedig ar bŵer cyfrifiannol, felly mae'r defnydd o ynni yn llawer is. Er enghraifft, yn ôl adroddiad gan Patterns, mae defnydd pŵer Ethereum 99.84% yn is ar ôl trosglwyddo i PoS.

Yn ôl Chris Larsen, Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Os Bitcoin newid o prawf-o-waith i prawf-o-stanc, gallai'r cryptocurrency lleihau ei ddefnydd o ynni 99%. Fodd bynnag, mae'n hanfodol nodi nad yw pob system PoS yn cael ei chreu'n gyfartal, a gall rhai ddal i fod yn ddwys o ran ynni, yn dibynnu ar eu dyluniad a'u gweithrediad.

Efallai y bydd angen llawer o egni ar rai systemau PoS o hyd i redeg y nodau dilysu a diogelu'r rhwydwaith, ond yn gyffredinol, ystyrir bod PoS yn fwy ynni-effeithlon na PoW.

Mae effaith amgylcheddol Bitcoin a cryptocurrencies eraill yn bryder cynyddol, ond gall sawl ateb helpu i leihau ôl troed carbon yr arian cyfred digidol hyn. Trwy ddefnyddio ffynonellau ynni adnewyddadwy, gall mwyngloddio Bitcoin ddod yn fwy cynaliadwy.

Yn ogystal, gall algorithmau llai dwys fel PoS helpu i leihau effaith amgylcheddol arian cyfred digidol. Er bod defnydd ynni mwyngloddio Bitcoin yn uchel, mae yna ffyrdd i liniaru'r effaith hon a gwneud arian cyfred digidol yn fwy cynaliadwy ar gyfer y dyfodol.