Sut i siarad ag aelodau'r teulu am crypto y tymor Diolchgarwch hwn

Yr wythnos hon yn yr Unol Daleithiau, mae miliynau o bobl sy'n cynnwys amrywiol gefndiroedd gwleidyddol ac ariannol yn teithio i weld aelodau'r teulu am y tro cyntaf ers misoedd i ddathlu Diolchgarwch.

Ar gyfer unigolion sy'n meddwl crypto, efallai y bydd cwestiynau am y farchnad yn dod mor gyflym â "Pam wnaethoch chi dorri'ch gwallt?" neu “Pam na wnaethoch chi ddod yn feddyg?” - yn enwedig o ystyried cwymp cyhoeddus iawn y cyfnewidfa fawr FTX ac enw da ei gyn Brif Swyddog Gweithredol, Sam Bankman-Fried. Mae tîm Cointelegraph wedi llunio canllaw “sut i” doniol i ddarllenwyr yr Unol Daleithiau gyfeirio ato wrth ryngweithio ag amheuwyr crypto a phobl chwilfrydig gartref, er y gallai pobl sy'n cadw mewn gwledydd eraill ddod o hyd i rai awgrymiadau defnyddiol hefyd.

“Beth yw SBF?”

Er gwaethaf yr holl acronymau tair llythyren y maen nhw wedi'u clywed ar y newyddion, efallai y bydd aelodau'r teulu'n cael amser anodd i gredu nad yw cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, mewn gwirionedd, yn symbol ticio - er bod rhywun wedi lansio SBF yn Mynd i'r Carchar (SBFP ) tocyn ar 21 Tachwedd sydd wedi gwneud ychydig yn well na'r cyfnewid a'i arweinyddiaeth, gan ostwng mwy na 66% yn y pris. Mae “SBF” yn sefyll am “Sam Bankman-Fried,” a arweiniodd y FTX sydd bellach yn enwog i ddod yn un o'r cwmnïau amlycaf yn y gofod crypto cyn ei fethdaliad.

Banciwr-Fried ymddiswyddodd Tachwedd 11, yr un diwrnod ffeilio FTX ar gyfer methdaliad. Ar hyn o bryd mae'n byw yn y Bahamas, ac ni fu unrhyw brinder straeon a sibrydion am y cyn weithredwr a'i berthynas â staff. Efallai y bydd SBF yn cael ei estraddodi i'r Unol Daleithiau i wynebu cael ei holi gan swyddogion y llywodraeth a chyhuddiadau troseddol posibl.

“Pam na wnaethoch chi arian o'r mwncïod cartŵn hynny?”

Mae llawer yn y gofod crypto a thu hwnt wedi awgrymu bod y tocyn nonfungible, neu NFT, farchnad mewn swigen, ond mae achosion defnydd ar gyfer y dechnoleg yn mynd ymhell y tu hwnt i brosiectau fel Clwb Hwylio Bored Ape - sy'n gyfrifol am lawer o'r delweddau y mae aelodau'r teulu yn eu gweld pan fydd straeon NFT yn mynd yn brif ffrwd. Gall esbonio y gall NFTs ddarparu dilysiad ar gyfer cynhyrchion digidol a chorfforol ymddangos yn llai pwysig na swipio'r olaf o'r tatws melys o'r bwrdd cinio, ond os yw darllenwyr yn chwilio am enghraifft y gellir ei chyfnewid gartref, rhowch gynnig ar hyn:

“Clywais Elizabeth Warren yn dweud bod crypto yn mynd i ddifetha’r economi”

Beth bynnag fo'ch tueddiadau gwleidyddol, ni all neb wadu bod y Seneddwr Democrataidd Elizabeth Warren ymhlith y lleisiau gwrth-crypto cryfaf yn y Gyngres. Mewn op-gol Tach. 22 Wall Street Journal, y seneddwr Massachusetts dywedodd y sefyllfa gyda FTX fod yn “alwad deffro” i reoleiddwyr orfodi deddfau ar y diwydiant crypto yn ogystal â chysylltu asedau digidol â gwyngalchu arian ac ymosodiadau ransomware. Mae llawer yn y gofod wedi beirniadu’r seneddwr am gymryd agwedd “y cyfan neu ddim” tuag at asedau digidol, gan fethu’n aml â gwahaniaethu rhwng cyfnewidfeydd canoledig sy’n wynebu’r blaen a phrosiectau datganoledig sy’n adeiladu ar y blockchain.

Er gwaethaf y farchnad arth cripto gyfredol, nid yw llawer o gefnogwyr diwydiant yn achosi i'w cwmnïau blygu, gan gyfnewid eu holl ddaliadau asedau digidol a llosgi unrhyw fasnach sy'n dwyn y Bitcoin (BTC) logo. Mewn gwirionedd, mae llawer o arbenigwyr yn cytuno bod angen mynd i'r afael â chyflwr rheoleiddio a deddfwriaeth crypto yn yr Unol Daleithiau yn fuan. A phe bai mwy o oruchwyliaeth reoleiddiol wedi bod ar Bankman-Fried a FTX, efallai y byddai'r effaith ar y farchnad o ganlyniad wedi bod yn llai difrifol.

Mae gwleidyddion o bob rhan o'r sbectrwm, gan gynnwys Seneddwr Texas Ted Cruz a chyn-ymgeisydd arlywyddol y Democratiaid Andrew Yang, wedi cefnogi crypto a blockchain yn agored, ond mae'n debyg nad yw eu rhieni yn gofyn iddynt pryd maen nhw'n mynd i "gael swydd go iawn" dros y gwyliau .

Cyfrannodd sawl aelod o dîm Cointelegraph at yr erthygl hon.