Fel gwrthgyferbyniad i'r diweddar llythyr agored a anfonwyd gan amheuwyr crypto i'r Gyngres, mae grŵp o eiriolwyr hawliau dynol hefyd wedi anfon llythyr at Capitol Hill, yn gofyn am “bolisi crypto cyfrifol”.
Ysgrifennodd 21 o eiriolwyr hawliau dynol o bob rhan o'r byd y llythyr i gyngres yn canmol rôl bitcoin a stablecoins wrth eu helpu a miliynau o bobl eraill, o dan gyfundrefnau awdurdodaidd neu ansefydlog, yn eu brwydr dros ryddid a democratiaeth.
“Mae Bitcoin yn darparu cynhwysiant ariannol a grymuso oherwydd ei fod yn agored a heb ganiatâd. Gall unrhyw un ar y ddaear ei ddefnyddio. Mae Bitcoin a stablecoins yn cynnig mynediad heb ei ail i'r economi fyd-eang i bobl mewn gwledydd fel Nigeria, Twrci, neu'r Ariannin, lle mae arian lleol yn cwympo, yn torri, neu'n torri i ffwrdd o'r byd y tu allan. ”
Cyfeiriwyd at y llythyr gan feirniaid crypto, ac at yr ymosodiadau ar arian cyfred digidol, yn nodi ei fod yn “heb ei brofi” ac yn “ateb yn chwilio am broblem”. Roedd y llythyr yn rhoi’r ymateb a ganlyn:
“Gallwn dystio’n bersonol - fel y mae’r adroddiadau amgaeëdig gan y cyfryngau byd-eang gorau - pan darodd trychinebau arian cyfred Ciwba, Afghanistan, a Venezuela, rhoddodd Bitcoin loches i’n cydwladwyr. Pan ddaeth gwrthdaro ar hawliau sifil i Nigeria, Belarus, a Hong Kong, helpodd Bitcoin i gadw'r frwydr yn erbyn awdurdodiaeth i fynd. Ar ôl i Rwsia oresgyn yr Wcrain, chwaraeodd y technolegau hyn (y mae’r beirniaid yn honni nad ydynt “wedi’u hadeiladu at y diben”) ran mewn cynnal gwrthwynebiad democrataidd - yn enwedig yn ystod yr ychydig ddyddiau cyntaf, pan fethodd systemau ariannol etifeddiaeth.”
Daw awduron y llythyr o bedwar ban byd, gyda mwy na chwarter ohonyn nhw o Affrica a De America. Maent yn honni yn y llythyr bod y beirniaid yn y llythyr gwrth-crypto bron i gyd yn dod o wledydd sefydlog lle mae lleferydd rhydd, arian sefydlog, a hawliau eiddo cryf yn norm. Dywedasant:
“I’r mwyafrif yn y Gorllewin, fe allai erchyllter gwladychiaeth ariannol, polisi ariannol misogynist, cyfrifon banc wedi’u rhewi, cwmnïau talu ecsbloetiol, ac anallu i gysylltu â’r economi fyd-eang fod yn syniadau pell. I'r rhan fwyaf ohonom ni a'n cymunedau - ac i'r mwyafrif o bobl ledled y byd - maen nhw'n realiti dyddiol. Pe bai “atebion llawer gwell eisoes yn cael eu defnyddio” i oresgyn yr heriau hyn, byddem yn gwybod.”
Mae llofnodwyr hawliau dynol y llythyr yn cadarnhau eu bod yn deall efallai na fydd bitcoin a stablau yn ateb pob problem i bopeth, a'u bod yn cynnwys risgiau. Serch hynny, maent yn gwneud yr hawliad a ganlyn yn y llythyr:
“Mae digon o dystiolaeth yn awgrymu bod Bitcoin wedi ac y bydd yn parhau i rymuso Americanwyr a dinasyddion byd-eang yn y degawd nesaf, ac - ochr yn ochr â darnau arian sefydlog - bydd y rhwydwaith ariannol agored a datganoledig hwn yn helpu i herio gormes a chryfhau symudiadau democrataidd dramor.”
Hefyd yn y llythyr mae cyfeiriad at gynllun Tsieineaidd i gyflwyno eu harian digidol banc canolog eu hunain (CBDC) ar draws y wlad gyfan. Mae'r llythyr yn mynegi, er mai bitcoin yw'r “cynllun A”, dyma'r “cynllun B” hefyd “pont i’r economi fyd-eang ac yn wrthwyneb i fodel gwyliadwriaeth a rheolaeth Plaid Gomiwnyddol China.”
Daw'r llythyr i ben trwy fynegi anfodlonrwydd yr awduron ag arian cyfred sydd wedi torri, trosglwyddiadau arian rhyngwladol gormodol, a sut mae unbeniaid o Beijing i Moscow wedi ceisio gwahardd bitcoin.
Mae'r llythyr wedi'i lofnodi gan y 21 llofnodwr, ac un ohonynt yw Gary Kasparov, y nain gwyddbwyll. Mae yna hefyd nifer o ddolenni i lawer o ddeunydd ar fanteision crypto a bitcoin.
Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.
Ffynhonnell: https://cryptodaily.co.uk/2022/06/human-rights-advocates-send-letter-to-congress-putting-the-case-for-crypto