Mae sgamiau cript yn cynrychioli argyfwng, ac os byddwn yn symud allan o farchnad arth ac i mewn i farchnad tarw, bydd y sgamiau yn dod yn ôl yn rhuo.
Er bod Adroddiad Troseddau Crypto Chainalysis 2023 yn dangos bod refeniw o sgamiau crypto yn 2022 wedi gostwng o 2021, nid yw hyn o bell ffordd yn dynodi ein bod wedi troi cornel a bod yr ymdrechion presennol i wneud sgamio yn amhroffidiol yn gweithio.
I roi’r adroddiad hwnnw yn ei gyd-destun, mae’n rhaid ichi ystyried bod pris bitcoin wedi gostwng o uchafbwynt o bron i $69,000 yn 2021 i isafbwynt o lai na $16,000 yn 2022. Gallai nifer y sgamiau fod wedi cynyddu bedair gwaith yn 2022, a gwerth y rheini byddai sgamiau yn parhau i fod yn llai nag yn 2021. Yn ogystal, mae llawer o bobl a losgwyd gan sgamiau yn 2021 yn debygol o adael y diwydiant crypto, o leiaf tan y ffyniant nesaf. Fel nodyn olaf, pan fydd prisiau crypto yn gostwng, mae'n llawer anoddach i sgamwyr argyhoeddi eu marciau eu bod yn gwneud enillion gwych.
Hefyd, er bod colledion yn 2022 yn llai nag yn 2021, gadewch inni beidio â cholli siâp cyffredinol y gromlin: Adroddodd y FTC fod colledion i sgamiau crypto yn 2021 60 gwaith yn fwy nag yn 2018.
Nid oes amheuaeth bod gwerth cynyddol a diddordeb y farchnad mewn crypto wedi gwneud manteisio ar y diwydiant yn gyfle proffidiol i seiberdroseddwyr. Ond peidiwch â gwneud y camgymeriad o ddiswyddo dioddefwyr sgam crypto fel rhai dwp: Mae'r sgamiau hyn yn soffistigedig, ac mae'r sgamwyr wedi perffeithio eu gêm trwy brawf a chamgymeriad. Bydd offer newydd fel OpenAI ac LLMs eraill hefyd yn gwneud meysydd sgamwyr yn fwy argyhoeddiadol a chredadwy.
Yn lle hynny, mae'r bai y tu ôl i'r sgamiau yn gorwedd yn y syniad parhaus y dylai defnyddwyr crypto fod yr unig rai sy'n gyfrifol am eu harian eu hunain.
Nid yw ‘Nid eich allweddi, nid eich darnau arian’ yn iawn
Mae “Nid eich allweddi, nid eich darnau arian” (NYKNYC) yn slogan a briodolir i Andreas Antonopoulos a ddefnyddiwyd i atal deiliaid tocynnau rhag storio eu bitcoin mewn cyfnewidfeydd gwarchodol. Yn ystod 10 mlynedd gyntaf bodolaeth Bitcoin, cafodd llawer o gyfnewidfeydd (fel Mt Gox a Coincheck) eu hacio allan o fusnes - bryd hynny, roedd yn ymddangos yn wirioneddol fel risg diogelwch i ddefnyddio cyfnewidfa crypto.
Fodd bynnag, mae arwyddair NYKNYC bellach wedi cymryd mwy o arwyddocâd, gan awgrymu yn y bôn mai un o werthoedd sylfaenol crypto yw y dylai unigolion fod yn gyfrifol am ddiogelwch eu tocynnau yn unig.
Y dehongliad ehangach hwn sy’n gynyddol amherthnasol i mi, yn enwedig oherwydd:
- Mae cyfnewidiadau wedi gwella eu diogelwch yn aruthrol;
- Mae cynhyrchion yswiriant yn chwarae rhan fwy wrth sicrhau waledi cyfnewid;
- Mae llawer o'r haciau diweddar mwyaf wedi bod yn erbyn contractau smart a llwyfannau DeFi lle roedd unigolion yn defnyddio waledi hunan-garchar
Pan fydd y cyngor “nid eich allweddi” yn cael ei ddefnyddio yn erbyn dioddefwyr sgam, mae'n arbennig o chwerthinllyd. Mae'r rhain yn bobl a oedd yn barod i anfon tocynnau at sgamwyr: mae'n ddadleuol a ydyn nhw'n anfon tocynnau o gyfrifon gwarchodaeth neu waledi di-garchar.
Os ydych chi wir yn credu y dylai unigolion fod yn gyfrifol am eu crypto yn unig, gofynnwch y cwestiynau hyn i chi'ch hun:
- A ydych chi'n bersonol wedi archwilio cod ffynhonnell y waledi hunan-gadw ffynhonnell agored rydych chi'n eu defnyddio? Neu a ydych chi'n dibynnu ar y syniad bod rhywun arall wedi ei archwilio?
- A ydych chi'n bersonol wedi archwilio'r contractau smart ffynhonnell agored sy'n pweru'r cyfnewidfeydd datganoledig rydych chi'n eu mynychu? Neu a ydych chi'n dibynnu ar y syniad sydd gan rywun arall?
- A ydych chi hyd yn oed wedi ymchwilio a yw'r waledi rydych chi'n eu defnyddio yn agored yn erbyn ffynhonnell gaeedig, neu wedi penderfynu peidio â defnyddio waled ffynhonnell gaeedig oherwydd na allwch ei archwilio?
Beth sydd i'w wneud?
Mae soffistigedigrwydd cynyddol sgamwyr yn her i orfodi'r gyfraith leol, nad oes ganddynt yr hyfforddiant na'r cyllid i ymchwilio i droseddau arian cyfred digidol yn iawn - yn enwedig gan fod sgamiau crypto yn digwydd i raddau helaeth y tu allan i'r system amddiffyniadau cyfreithiol a sefydliadau ariannol rheoledig sy'n gweithio i ddiogelu cwsmeriaid.
Darllenwch fwy o'n hadran farn: Heb breifatrwydd, mae llywodraethu DAO yn methu
Ac mae olrhain rhwydwaith byd-eang y troseddwyr y tu ôl i dwyll yn peri heriau sylweddol i swyddogion gorfodi'r gyfraith ac ymchwilwyr fel ei gilydd. O ganlyniad, maent yn aml yn annhebygol o fynd ar drywydd yr achos oherwydd nad ydynt yn deall yn glir y drosedd wirioneddol neu fod ganddynt endid byd go iawn i fynd ar ei drywydd.
Ond er bod y rhan fwyaf o'r ymatebion cryfaf i'r argyfwng hwn yn galw am fuddsoddi mewn addysg, rhaid inni wynebu'r realiti nad yw addysgu pobl am y risgiau yn ei dorri. Mewn geiriau eraill, dim ond y buddsoddwyr mwyaf soffistigedig y mae addysg yn eu hamddiffyn. Y bobl y mae gwir angen i ni eu hamddiffyn a chynnig cefnogaeth iddynt yw'r dioddefwyr hynny y mae eu greddf i ymddiried yn cychwyn cyn eu greddf i fod yn amheus.
Mae angen i'r diwydiant naill ai ddod o hyd i ffyrdd o arafu lledaeniad sgamiau a haciau neu gallant ddisgwyl i reoleiddwyr gymryd rhan mewn atebion nad ydynt wedi'u hystyried yn ofalus. Mae gwleidyddion, deddfwyr a rheoleiddwyr eisoes yn argymell bod crypto yn gyfystyr â thwyll, ac mae eu hymatebion hyd yn hyn wedi cynnwys cyfyngu ar crypto. Nid clampio yw'r ateb, ond dod o hyd i ffyrdd o sicrhau bod y defnyddwyr lleiaf soffistigedig yn cael eu hamddiffyn.
P'un a ydym yn ei hoffi ai peidio, mae angen ymddiriedaeth ar yr offer sylfaenol a ddefnyddiwn yn crypto - ymddiried bod pobl eraill wedi gwneud eu gwaith yn gywir.
Os ydym am ddod â biliwn o ddefnyddwyr i mewn i crypto, mae'n rhaid i bob chwaraewr yn y diwydiant gydnabod y dylem fod yn gwneud mwy i wneud “nid eich allweddi, nid eich darnau arian” yn ddisgrifiad o'r hen ddyddiau drwg yn hytrach na phresgripsiwn ar gyfer y dyfodol .
Sefydlodd Chris Brooks Crypto Asset Recovery yn 2017 i helpu perchnogion asedau digidol i adennill asedau coll. Roedd Chris yn rhaglennydd yn Fidelity Investments, VP of Technology gyda Carescout a gefnogir gan fenter (a werthodd i GenWorth, cwmni sy'n deillio o General Electric) ac mae wedi sefydlu a gwerthu tri chwmni rhyngrwyd â bootstrap.
Peidiwch â cholli'r stori fawr nesaf - ymunwch â'n cylchlythyr dyddiol rhad ac am ddim.
Ffynhonnell: https://blockworks.co/news/crypto-adoption-private-keys-disaster