Mae post blog yr IMF yn tynnu sylw at bryderon ynghylch crypto

Mae'r IMF wedi cyhoeddi blogbost yn nodi ei farn ar y risgiau canfyddedig y mae crypto yn eu peri i'r system ariannol fyd-eang.

Mae'r IMF wedi rhybuddio dro ar ôl tro am y peryglon y mae'r sector arian cyfred digidol yn eu peri i'r system ariannol etifeddol. A diweddar post blog yn nodi ei ganfyddiad o sut y gall cwympiadau crypto ledaenu heintiad i fanciau a sefydliadau ariannol eraill.

Mae'r post blog yn dechrau trwy nodi bod crypto “wedi colli triliynau mewn gwerth marchnad”. Ar anterth y farchnad teirw crypto ddiwethaf cyrhaeddodd cyfanswm cap y farchnad ar gyfer crypto werth o $2.8 triliwn. Mae bellach ychydig dros $1 triliwn.

Mae dosbarth asedau newydd yn siŵr o weld rhywfaint o anweddolrwydd, yn enwedig o ystyried bod diffyg rheoleiddio yn y sector wedi caniatáu i bwmpio a thomenni ffynnu.

Roedd post blog yr IMF hefyd yn cyhuddo Bitcoin o golli arian i dri chwarter y buddsoddwyr a'i prynodd. Fodd bynnag, yn sicr nid yw Bitcoin yn ased digidol ar gyfer enillion cyflym. Mae’n ased i’w ddal dros y tymor hir, a byddai buddsoddwyr manwerthu yn gwneud yn dda i fod yn ymwybodol o hyn.

Pe bai buddsoddwr wedi dal Bitcoin dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, yna byddent yn sicr wedi gwneud llawer iawn yn well na dal arian cyfred fiat mewn unrhyw gyfrif banc neu gynilo.

Hyd at y deng mlynedd diwethaf yn y marchnadoedd traddodiadol roedd yn arferol gweld cylchoedd ffyniant a methiant pedair blynedd, sef yr hyn a welwyd mewn crypto fwy neu lai yn ystod y 14 mlynedd diwethaf ers ei sefydlu. 

Fodd bynnag, mae argraffu enfawr o arian cyfred fiat gan fanciau canolog wedi hybu marchnadoedd traddodiadol, peidio â chaniatáu iddynt ddisgyn, ac ychwanegu pentyrrau o ddyled gargantuan ar ysgwyddau trethdalwyr a fydd yn gorfod achub y banciau un diwrnod. 

Mae awduron yr IMF yn tynnu sylw at amlygiad y banciau i crypto ac yn croesawu argymhellion Basel sydd ar fin cael pleidlais arnynt gan Senedd Ewrop. Fodd bynnag, mae hyn yn arbennig diwygiad yn ei gwneud yn ofynnol i fanciau ddal cronfeydd wrth gefn sy'n hafal i fwy na 100% o unrhyw amlygiad sy'n gysylltiedig â crypto, ac efallai y bydd hyn yn golygu nad ydynt am ymgysylltu ag unrhyw gwmnïau asedau digidol.

Pe bai'r gofod crypto yn onest, byddai'n cyfaddef ie, mae angen rheoliadau i amddiffyn defnyddwyr, ond dim ond os yw'r rheoliadau hyn yn deg ac nad ydynt wedi'u cynllunio i atal crypto fel y gall banciau canolog orfodi dinasyddion i barhau i gynnal arian cyfred fiat sy'n yn colli eu pŵer prynu ar gyfradd gynyddol.

Er mwyn i’r system ariannol nesaf oroesi, gellid dadlau y bydd yn rhaid iddi gael ei datganoli’n llwyr, ei rheoli gan god na ellir ymyrryd ag ef, yn hytrach na bodau dynol sy’n gallu trin pethau er eu mantais eu hunain. Mae'r IMF yn debygol iawn o anghytuno.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.