Ynghanol y cynnydd o wrthdaro rheoleiddiwr ar y diwydiant crypto, y ffordd yr un rheoleiddiwr barn y diwydiant wedi profi i fod yn wahanol. Tra y mae rhai yn awyddus am an gwrthdaro gwirioneddol, mae rhai yn credu y gallai'r diwydiant fod yn llawer gwell gyda rheoleiddio.
Er ei bod yn bosibl nad barn y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF) ar y diwydiant yw'r farn gyntaf, nid yw mor bell â hynny oddi wrth yr olaf ychwaith. Ddydd Sul, mae rheolwr gyfarwyddwr yr IMF, Kristalina Georgieva, mewn an cyfweliad â Bloomberg mynegodd safiad y sefydliad ar y farchnad cryptocurrency.
Ni ddylid Tynnu Gwaharddiad Crypto oddi ar y Bwrdd
Yn y cyfweliad, nododd Georgieva fod yr IMF yn gadarn y tu ôl i'r syniad o reoleiddio'r farchnad crypto. Dywedodd, “Rydym yn fawr iawn o blaid rheoleiddio byd arian digidol.” Gan ychwanegu bod yr amcan hwn yn brif flaenoriaeth i'r Bwrdd Sefydlogrwydd Ariannol (FSB), yr IMF, a'r Banc ar gyfer Setliadau Rhyngwladol.
Fodd bynnag, ar ôl dweud hynny, aeth Georgieva ymlaen i wneud datganiad arall yn nodi, er y gallai fod gan yr IMF ddiddordeb mewn asedau digidol, y gallant fod yn llym â y rheolau. Nododd Georgieva, “Os yw’r rheoliad yn araf i ddod a bod asedau crypto yn dod yn risg uwch i ddefnyddwyr a photensial am sefydlogrwydd ariannol, ni ddylid tynnu’r opsiwn o’i wahardd (cryptocurrencies) oddi ar y bwrdd.”
Myfyriodd Georgieva ymhellach ar wledydd fel India lle mae'r opsiynau o wahardd asedau crypto yn y rhanbarth wedi'u harchwilio. Ar ben hynny, dywedodd Georgieva os gallai fod mwy o ragweladwyedd ar gyfer amddiffyn defnyddwyr sy'n ei sicrhau [y diwydiant crypto] yw'r lle gorau i fod, yna gellir osgoi'r mesurau ar gyfer gwahardd arian cyfred digidol “ond nid ydym yn y byd hwnnw,” ychwanegodd.
Pan ofynnodd y cyfwelydd i bennaeth yr IMF beth fyddai'n ei gymryd i reoleiddwyr wahardd arian cyfred digidol am gyfnod amhenodol a yw'n ddigwyddiad arall fel damwain FTX, atebodd Georgieva y gallai fod yn anallu arweinwyr y diwydiant i amddiffyn defnyddwyr rhag y diwydiant crypto sy'n datblygu'n gyflym.
Nid oes gan arian cripto “Dim Diffiniad o Arian”
Yn nodedig, ni stopiodd pennaeth yr IMF yno a dywedodd ymhellach fod angen gwahaniaethu rhwng cryptocurrencies a stablau o arian cyfred digidol y banc canolog (CBDC) a gefnogir gan y taleithiau gan y bu sawl dryswch.
Stablecoins yn asedau sefydlog gyda chefnogaeth arian cyfred byd go iawn sy’n rhoi rhywfaint o “ddibynadwyedd” iddynt sy’n eu gwneud yn “rhesymol dda i’r economi” yn hytrach na cryptos anweddol nad ydynt yn cael eu cefnogi ac sydd felly yn fuddsoddiadau hapfasnachol a risg uchel, yn ôl Georgieva.
Nododd Georgieva nad yw stablau yn dal i fod yn gyfreithiol dendr a'u bod yn dal i gael eu hystyried yn fuddsoddiad peryglus, felly ni ddylid tynnu'r gwaharddiad yn gyfan gwbl oddi ar y bwrdd. Myfyriodd ymhellach ar a papur a ryddhawyd yn ddiweddar gan nodi, “ni ellir ystyried asedau crypto yn dendrau cyfreithiol gan nad oes ganddynt y diffiniad o arian.”
Yn y cyfamser, hyd yn hyn mae'r farchnad crypto wedi bod yn dal i fyny yn fwy na'r disgwyl er gwaethaf bwriad sawl rheoleiddiwr ar y diwydiant. Mae'r cap marchnad crypto byd-eang yn dal i fod yn gadarn uwchlaw $ 1 triliwn tra bod prif asedau fel Bitcoin ac Ethereum wedi bod mewn gwyrdd dros y 24 awr ddiwethaf.
Ar adeg ysgrifennu, mae Bitcoin ar hyn o bryd yn masnachu ar $23,741, i fyny 2.3% yn y diwrnod olaf ac yn edrych i adennill ei sefyllfa flaenorol yn amrywio uwchlaw'r marc $24,000.
Mewn cyferbyniad, mae Ethereum i fyny 3.4% yn y 24 awr ddiwethaf gyda phris masnachu cyfredol o $1,656 yn edrych i adennill ei farc $1,700 blaenorol.
Delwedd Sylw o The ICIR, Siart o TradingView
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/imf-stance-on-crypto-regulate-or-ban/