A oes dirwasgiad yn dod yn 2022? Sut y bydd yn effeithio ar crypto?

Wrth inni drosglwyddo i'r cyfnod ansicr hwn, mae'n bwysig deall nid yn unig beth sy'n digwydd yn y farchnad, ond hefyd sut mae'r economi gyfan yn newid, ac i ba hafanau diogel y gallwn encilio i adfer rhywfaint o sefydlogrwydd. Yn anffodus, ni allwn wybod yn sicr. Fodd bynnag, mae'r ffaith eich bod chi yma yn darllen hwn ac yn gwneud eich ymchwil eisoes yn rhoi mantais i chi. Gawn ni weld a allwn ni fynd at waelod yr hyn sy'n digwydd i gael syniad o'r hyn i'w ddisgwyl.

Ydyn nhw'n ceisio ailfrandio dirwasgiad? 

Mae'n sicr yn hawdd i'r person cyffredin ganfod pan fo'r economi yn ei chael hi'n anodd - fel methu â fforddio pethau a oedd gynt yn fforddiadwy. O gymryd golwg ehangach, gall iechyd economaidd gael ei fesur gan dri ffactor: chwyddiant, diweithdra, a thwf economaidd. Pryd bynnag y bydd economi yn gwneud yn dda, bydd cynnyrch mewnwladol crynswth, sef y mesur mwyaf cynhwysfawr o weithgarwch economaidd, yn cynyddu. Bydd economïau gwan yn gweld eu CMC yn gostwng – mae hyn yn ddi-ffael.

Ydych chi'n chwilio am newyddion cyflym, awgrymiadau poeth a dadansoddiad o'r farchnad?

Cofrestrwch ar gyfer cylchlythyr Invezz, heddiw.

Beth yw cyflwr economi fwyaf y byd ar hyn o bryd? Ar ôl dirywiad economaidd o 1.6% yn y chwarter cyntaf, gostyngodd economi yr Unol Daleithiau 0.9% yn yr ail chwarter, gyda chwyddiant yn cyrraedd uchafbwynt pedwar degawd o 9.1% ym mis Mehefin ac 8.5% ym mis Gorffennaf.

Yn y rhan fwyaf o wledydd, mae dau chwarter yn olynol o dwf negyddol yn cael eu hystyried yn ddangosydd swyddogol o ddirwasgiad.

Fodd bynnag, mae llywodraeth yr UD yn dibynnu ar economegwyr yn y Swyddfa Genedlaethol ar gyfer Ymchwil Economaidd (NBER) ar gyfer yr asesiad hwn a drafodir mewn cyfarfodydd drws caeedig. Fel arfer, mae economegwyr sydd â phrofiad gwleidyddol yn cael eu dewis ar gyfer y panel ac maen nhw'n cyhoeddi dirwasgiadau ymhell ar ôl i Wall Street ei wneud, weithiau ar ôl i'r dirwasgiad ddod i ben yn barod. Yn 2020, datganodd y grŵp ddirwasgiad dim ond ar ôl i 22 miliwn o swyddi gael eu colli ac allbwn wedi plymio.

Y pwyllgor yn pwysleisio ar ei wefan sy'n “Nid oes rheol sefydlog ynghylch pa fesurau sy’n cyfrannu gwybodaeth at y broses na sut y cânt eu pwysoli yn ein penderfyniadau.” 

Fodd bynnag, mae deg o bob deg gostyngiad dau chwarter mewn twf economaidd ers 1948 wedi’u nodweddu’n swyddogol fel dirwasgiadau. 

At hynny, mae'r NBER yn honni ei fod yn osgoi ymyrraeth wleidyddol trwy amseru ei gyhoeddiadau fel nad ydynt yn ymyrryd ag etholiadau. A yw hynny'n golygu na fydd y penderfyniad yn cael ei ryddhau tan fis Tachwedd? Mae'n ymddangos bod hyn yn wir.

Nid oes amheuaeth bod y gair R yn gwneud drwg i enw da’r weinyddiaeth bresennol, a dyna pam eu bod yn ceisio chwalu baneri coch yr economi a lleddfu ofnau’r dirwasgiad cyn yr etholiadau canol tymor. Nid iechyd yr economi ar yr union foment hon sy'n pennu pleidlais pobl bob amser, ond i ba gyfeiriad y maent yn meddwl y bydd yn ei gymryd. Dyna pam mae ennill y frwydr negeseuon economaidd cyn canol tymor mor hanfodol.

Ymateb cydgysylltiedig gan y Tŷ Gwyn i ffigurau twf CMC negyddol yn yr ail chwarter oedd nad oes unrhyw ddirwasgiad yn economi'r UD.

“Mae’r gyfradd ddiweithdra yn dal i fod yn un o’r rhai isaf rydyn ni wedi’i chael mewn hanes. Mae yn ardal 3.6. Rydyn ni'n dal i ganfod ein hunain gyda phobl yn buddsoddi," Dywedodd Arlywydd yr UD Joe Biden cyn ychwanegu, “dyw hynny ddim yn swnio fel dirwasgiad i mi.”

Mae'r datganiad hwn ei adleisio gan brif swyddogion economaidd, gan gynnwys Ysgrifennydd y Trysorlys Janet Yellen, Cyfarwyddwr Cyngor Economaidd Cenedlaethol y Tŷ Gwyn Brian Deese, a Chadeirydd y Gronfa Ffederal Jerome Powell. Mae'n ymddangos eu bod i gyd yn ceisio cyfleu ymdeimlad o hyder, ond nid yw'n ymddangos ei fod yn gweithio. 

Hyd yn oed os nad ydym yn dechnegol mewn dirwasgiad, a oes llawer o bwys os yw llawer o bobl yn teimlo nad yw'r economi yn perfformio'n dda? Mae mwyafrif yr Americanwyr, yn ôl arolygon diweddar, yn meddwl yr economi Unol Daleithiau is mewn dirwasgiad. 

Mae dirwasgiad ar fin digwydd pan fydd y gromlin cnwd yn gwrthdroi 

Rhagflaenwyd pob dirwasgiad yn yr Unol Daleithiau dros yr hanner canrif ddiwethaf gan gromlin cynnyrch gwrthdro, fel y gwelir yn y siart. 

Ffynhonnell: Federal Reserve Bank of St Louis

Mae cromlin cynnyrch arferol yn goleddu i fyny, tra bod cromlin cynnyrch gwrthdro yn digwydd pan fydd cyfraddau tymor byr yn uwch na chyfraddau hirdymor. Mae economi mewn iechyd da yn cario cyfradd llog uwch ar ddyled tymor hwy. Ar hyn o bryd mae cromlin wrthdro rhwng cynnyrch 10 mlynedd a chynnyrch 2 flynedd y Trysorlys yn dangos bod dirwasgiad ar fin digwydd neu eisoes wedi dechrau yn yr Unol Daleithiau.

I y soniwyd amdano y siart hwn yn ôl ym mis Mawrth pan oedd ond yn mynd i gyfeiriad ar i lawr. Ar y pwynt hwn, mae'r gromlin yn fflachio'n negyddol ac mae'n amlwg yn anghildroadwy.

Efallai nad ydym yn gweld y darlun economaidd cyfan 

A all ystadegau wasanaethu'r pwrpas o gryfhau delwedd llywodraeth UDA yng ngolwg y cyhoedd? Drwy edrych yn fanwl ar chwyddiant, diweithdra, a dangosyddion economaidd eraill, gallwch weld sut mae'r cyfrifiadau wedi newid dros amser, gan gwmpasu gwybodaeth lai ystyrlon.

I ddechrau, mae'r mesur swyddogol cyfredol o chwyddiant yn anwybyddu'r cydrannau bwyd ac ynni hanfodol, gan ei wneud yn aneffeithiol fel mesur o gostau byw ac yn methu â dal y darlun llawn o chwyddiant. 

Yn seiliedig ar y fethodoleg a ddefnyddiwyd cyn 1980, a oedd yn casglu mwy o wybodaeth, mae 9.1% heddiw mewn gwirionedd yn agosach at 18%. Newidiwyd y mesuriad yn y 1990au ac yna eto yn y 2000au, bob tro gan gynnwys llai o'r economi yn yr amcangyfrif.

Gadewch i ni nawr edrych yn agosach ar y lefelau diweithdra isel y mae Arlywydd yr UD Biden wedi'u canmol.

Mae methodoleg adrodd diweithdra'r Swyddfa Ystadegau Llafur (BLS), a elwir yn U-3, yn canolbwyntio ar segment cul o'r farchnad lafur ac nid yw'n cynnwys gweithwyr digalon hirdymor, sy'n ymatal rhag chwilio am swydd oherwydd rhesymau economaidd, gwahaniaethu. neu ddiffyg sgiliau. 

Mae'r mesur arall yn dangos bod diweithdra'r Unol Daleithiau yn 24.3% ym mis Mehefin, tra bod ffigurau swyddogol yn nodi 3.6%. Mae hwn yn ddarlun gwahanol iawn i'r hyn sy'n cael ei adrodd gan y llywodraeth.

Sut mae crypto yn ffitio i'r llun hwn? 

Ffactor amlwg a oedd yn ysgogi creu Bitcoin oedd argyfwng ariannol 2008. Nod sylfaenydd / sylfaenwyr Bitcoin anhysbys oedd creu arian cyfred a fyddai'n gweithredu heb drydydd partïon oherwydd bod y system ariannol draddodiadol yn methu'n fawr. Y canlyniad oedd storfa anffyngadwy o werth yn annibynnol ar economi unrhyw wlad benodol. Prinder, diogelwch a throsglwyddadwyedd yw'r tri rhinwedd sy'n rhoi ei werth i bitcoin. Mae Bitcoin yn nwydd yn ei ystyr gwreiddiol, waeth beth fo'r amodau economaidd y mae'n gweithredu ynddynt. Mae'n bosibl na fydd ei gydberthynas bresennol â stociau yn para am byth oherwydd bod canfyddiad pobl ohono yn newid. 

Mae'n amlwg heddiw nad yw crypto bellach yn gilfach i geeks. Mae chwaraewyr mawr yn buddsoddi ynddo, ac ni all rheoleiddwyr ei anwybyddu mwyach. Cenhadaeth crypto yw adfer pŵer i'r bobl trwy ddatganoli, ac nid yw'n ymddangos bod ei egni creadigol yn pylu unrhyw bryd yn fuan. 

Mae canoli yn dod yn fwyfwy amhoblogaidd wrth i bobl weld beth sy'n digwydd i economi fwyaf y byd ac economïau cryf eraill. Un diwrnod byddwn yn gweld dadgyplu crypto o farchnadoedd traddodiadol, gan greu byd datganoledig newydd gydag economïau cryf a safonau byw gwell i bawb. Ydy hynny'n rhy feiddgar? Efallai, ond nid am ddim fe'n gelwir yn selogion crypto.