Yr Eidal a rheoleiddio crypto dros farchnata

Rheoleiddio crypto o ran marchnata dylanwadwyr

Steph Curry, Tom Brady, a Kim Kardashian yw rhai o'r enwogion sydd wedi hysbysebu crypto, NFT, neu cyfnewid ar eu proffiliau cymdeithasol neu drwy sianeli eraill. Y defnydd o enwogion ac artistiaid fel rhan o crypto marchnata mae gweithrediadau bellach wedi dod yn arferiad diwydiant.

Mae'r strategaeth yn cael ei mabwysiadu gan gwmnïau mwy a busnesau newydd, sy'n aml yn defnyddio marchnata dylanwadwyr fel ffurf o hyrwyddo eu prosiectau trwy draddodiadol cymdeithasol sianeli. Fodd bynnag, mae rhai o'r enwogion hyn wedi cael problemau sylweddol gydag awdurdodau diwydiant, yn enwedig yn yr Unol Daleithiau, oherwydd gorfodi rheoliadau ynghylch marchnata offerynnau neu gynhyrchion ariannol.

Rheoleiddio crypto ar offerynnau ariannol a marchnata

O safbwynt rheoleiddio, yn yr Eidal y mater o marchnata ar-lein yn dod yn berthnasol pan tocynnau a gynigir ar blatfform fod ar ffurf (neu gall fod ar ffurf) cynhyrchion neu offerynnau ariannol. Yn yr achos hwn, mae angen cydymffurfio â chyfres o rwymedigaethau a chyfyngiadau o ran cynnig trwy ddulliau cyfathrebu o bell, gan gynnwys y rhyngrwyd.

Ymddiriedir goruchwylio'r gweithgaredd hwn CONSOB, sydd hefyd â'r dasg o erlyn unrhyw weithgareddau o gynnig cynhyrchion neu offerynnau ariannol yn anghyfreithlon trwy ddulliau cyfathrebu o bell.

Ar yr un pryd, mae'r rheoliadau'n nodi nad yw hysbysebu yn unig yn gyfystyr â chynnig trwy gyfrwng cyfathrebu o bell ac, felly, nid yw'n ddarostyngedig i'r cyfyngiadau a grynhoir uchod.

Hyrwyddo asedau crypto a MiCA

Mae'r Rheoliad ar Farchnadoedd Crypto (MiCA fel y'i gelwir), o leiaf yn ei ddrafft diweddaraf, hefyd yn rheoleiddio gweithgareddau marchnata sy'n ymwneud ag offrymau cryptoasset. Yn benodol, mae'r darpariaethau MiCA ei gwneud yn ofynnol i’r wybodaeth a ddarperir yng nghyd-destun gweithgareddau hyrwyddo fod yn deg, yn glir ac nad yw’n gamarweiniol, a’i bod yn gyson â’r wybodaeth a geir yn y papur gwyn sy’n ymwneud â’r cynnyrch a gynigir.

Ailadroddwyd a chadarnhawyd yr uchod gan y Comisiwn Ewropeaidd mewn ymateb diweddar a ddarparwyd yn dilyn y cwestiwn ysgrifenedig a gyflwynwyd yng nghyd-destun y ddadl a gynhaliwyd gan Senedd Ewrop ar y rheoliad arfaethedig (Cwestiwn E-004040/2022).

Yn wir, roedd y Comisiwn yn cofio bod darpariaethau MiCA yn ddigon eang i gynnwys o fewn ei gwmpas ymddygiad y gellir ei ystyried yn hysbysebu, hyrwyddo neu marchnata cript. Mae MiCA hefyd yn grymuso goruchwylwyr i oruchwylio crypto marchnata gweithrediadau.

Gwasanaeth hyrwyddo crypto

Wrth ateb y cwestiwn uchod, mae'r Comisiwn Ewropeaidd hefyd yn cofio'r rheolau ar y “gwasanaeth lleoliad crypto”, gan ddwyn i gof bod y gwasanaeth hwn wedi'i ddiffinio fel

“marchnata, ar ran neu er budd y cynigiwr neu barti sy’n ymwneud â’r cynigiwr, arian crypto i brynwyr.” 

Mae adroddiadau crypto mae gwasanaeth lleoli yn dod o dan ymbarél gwasanaethau rheoleiddiedig o dan y MiCA. Y canlyniad yw'r rhwymedigaeth i'r rhai sy'n cynnal lleoliad crypto nid yn unig gydymffurfio â'r rheolau ynghylch y dull o leoli, ond hefyd i gael trwydded o dan ddarpariaethau MiCA.

Y rhagofalon angenrheidiol mewn gweithgaredd marchnata dylanwadwyr

Mae cymhwyso'r rheolau ar gynnig cynhyrchion neu offerynnau ariannol trwy dechnegau cyfathrebu o bell, yn ogystal â chael awdurdodiad o dan y MiCA yn y dyfodol, yn ganlyniad pwysig ac arbennig o feichus i'r rhai sydd, fel crewyr neu ddylanwadwyr, yn bwriadu cynnal gweithgareddau hysbysebu neu hyrwyddo mewn perthynas â crypto neu lwyfannau sy'n arbenigo yn ei fasnachu.

Ar y llaw arall, mae'n hysbys pa mor bwysig ymgyrchoedd marchnata dylanwadwyr sydd bellach yn marchnata cynhyrchion neu wasanaethau uwch-dechnoleg. Mae’n bwysig, felly, bod marchnata dylanwadwyr mae gweithgareddau’n aros o fewn terfynau’r hyn a ganiateir o dan y ddeddfwriaeth bresennol – yn ogystal â rheoleiddio MiCA yn y dyfodol – fel y gellir eu cyflawni’n gyfreithlon.