Mae barnwr ffederal wedi wfftio achos cyfreithiol gweithredu dosbarth yn erbyn enwogion, gan gynnwys Kim Kardashian, ar gyfer hyrwyddo'r cryptocurrency EthereumMax.
Yn gynharach eleni, buddsoddwyr ffeilio yr achos cyfreithiol yn erbyn sylfaenwyr y cryptocurrency yn ogystal ag enwogion a oedd wedi ei gymeradwyo. Yn ogystal â Kardashian, roedd yr enwogion hyn yn cynnwys y bocsiwr Floyd Mayweather a chyn seren Boston Celtics Paul Pierce.
Honnodd y siwt fod hyrwyddiadau gan yr enwogion hyn wedi twyllo buddsoddwyr i brynu'r crypto am bris uwch. Cyhuddodd hefyd y diffynyddion o gymryd rhan mewn cynllwyn i chwyddo gwerth y cryptocurrency yn artiffisial.
Barnwr yn Taflu yr Achos Allan
Ar ôl rhai yn gynharach ystyried, penderfynodd y Barnwr Michael Fitzgerald o Ddosbarth Canolog California i daflu yr achos allan. Eglurodd nad oedd digon o gefnogaeth i honiadau'r plaintiff yn y pen draw, o ystyried y safonau uwch ar gyfer honiadau o dwyll.
Cydnabu Fitzgerald y materion gwirioneddol a gododd yr achos cyfreithiol ynghylch dylanwad gormodol hyrwyddiadau enwogion mewn cynlluniau ariannol amheus. Mae hyn yn arbennig o wir gyda cryptocurrencies, y mae ef Dywedodd gallai “unrhyw un â’r sgiliau technegol” greu a “marchnata dros nos.” Ond er bod y gyfraith yn cyfyngu ar y mathau hyn o gamau gweithredu, dadleuodd Fitzgerald fod buddsoddwyr hefyd yn ysgwyddo cyfrifoldeb penodol drostynt eu hunain.
Dywedodd y barnwr ffederal y gallai cyfreithwyr yr achwynydd ail-ffeilio eu siwt ar ôl diwygio rhai o'u honiadau. Roedd un wedi gofyn am ganiatâd i ail-weithio honiadau hiliol y siwt i ddangos sut roedd hyrwyddiadau'r diffynyddion wedi niweidio eu cleientiaid.
Materion Hyrwyddo Kardashian
Fe wnaeth y plaintiffs ffeilio’r achos cyfreithiol ym mis Ionawr, wrth i brisiau cryptocurrency ostwng o uchafbwyntiau’r llynedd a chollodd EMAX 97% o’i werth. Yn gynharach, ym mis Mehefin 2021, roedd Kardashian wedi postio hyrwyddiad ar gyfer tocynnau EMAX ar ei dudalen Instagram. Wrth ofyn a oedd ei dilynwyr yn crypto, dywedodd fod ei ffrindiau wedi dweud wrthi am EMAX.
Er iddi gynnwys “#ad” yn y post i ddangos ei fod yn ddyrchafiad taledig, esgeulusodd ddatgelu iddi dderbyn $250,000 mewn iawndal amdano. Ym mis Hydref, y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi dirwyo Kardashian $1.26 miliwn am ei methiant i ddatgelu'r taliad hwn.
Yn ôl y rheoleiddiwr ffederal, setlodd Kardashian y taliadau trwy gytuno i dalu $250,000, y swm a gafodd ar gyfer yr hyrwyddiad, yn ogystal â $100,000 mewn llog, a chosb o $1 miliwn, am gyfanswm o $1.26 miliwn.
Daw diswyddo'r achos cyfreithiol gweithredu dosbarth hwn ychydig wythnosau ar ôl achos proffil uchel arall yn ymwneud â thwyll crypto. Buddsoddwyr ffeilio siwt gweithredu dosbarth yn erbyn sylfaenydd FTX Sam Bankman-Fried ac enwogion a hyrwyddodd y cyfnewid crypto. Mae'r rhain yn cynnwys yr athletwyr seren Tom Brady, ei wraig Gisele Bündchen, Stephen Curry, a Naomi Osaka. Trwy eu hardystiadau, mae'r achos cyfreithiol yn honni bod y partïon hyn wedi ymwneud â hyrwyddo gwarantau anghofrestredig.
Rheoleiddwyr y wladwriaeth yn Texas lansio ymchwiliad tebyg, yn archwilio a oedd yr arnodiadau hyn yn torri cyfreithiau gwarantau lleol. Cydnabu awdurdodau yn Texas eu bod wedi dechrau cydweithredu â rheoleiddwyr gwarantau gwladwriaethol eraill ar fater yr ardystiadau enwogion hyn.
Ymwadiad
Mae'r wybodaeth a ddarperir mewn ymchwil annibynnol yn cynrychioli barn yr awdur ac nid yw'n gyfystyr â buddsoddiad, masnachu na chyngor ariannol. Nid yw BeinCrypto yn argymell prynu, gwerthu, masnachu, dal, neu fuddsoddi mewn unrhyw arian cyfred digidol
Ffynhonnell: https://beincrypto.com/kardashian-lawsuit-dropped-crypto-promoters-under-fire/