Gallai setliad SEC Kim Kardashian gymhlethu ei hachos crypto arall

 Kim Kardashian gwneud penawdau yr wythnos hon pan gyhoeddodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid ddirwy a setliad gyda hi am yr honiad o fethu â datgelu enillion yn ymwneud â’i hyrwyddiad o’r tocyn EMAX.

Tra bod y setliad yn dod â'i hachos gyda'r llywodraeth i ben, fe all gymhlethu achos cyfreithiol gweithredu dosbarth sy'n ceisio iawndal gan Kardashian, cyd-gymeradwywyr enwogion, a swyddogion gweithredol y cwmni a greodd y prosiect, EthereumMax.

Ym mis Ionawr eleni, Ryan Huegrich dod a siwt ar ran yr holl fuddsoddwyr a brynodd docynnau EMAX rhwng Mai 14 a Mehefin 17, 2021, gan honni bod swyddogion gweithredol a hyrwyddwyr wedi gwneud datganiadau ffug neu gamarweiniol trwy gyfryngau cymdeithasol a hyrwyddiadau eraill. Ymhlith yr hyrwyddwyr hynny mae’r bocsiwr Floyd Mayweather Jr., cyn-chwaraewr yr NBA Paul Pierce a Kardashian, pob un ohonynt wedi ffeilio cynigion i ddiswyddo’r achos yn eu herbyn.

Mae’r gŵyn yn cyhuddo swyddogion gweithredol EthereumMax o ddefnyddio enwogion i “dwyllo darpar fuddsoddwyr i ymddiried yn y cyfleoedd ariannol sydd ar gael gydag EMAX Tokens.” Mae Huegrich yn honni bod swyddogion gweithredol wedi pwmpio pris y tocyn gyda'r ardystiadau enwogion hyn i werthu eu daliadau eu hunain am elw.

Yn ei setliad $1.26 miliwn gyda'r SEC, ni dderbyniodd Kardashian na gwadu camwedd, trefniant safonol ar gyfer setliadau sifil. Mae hynny'n golygu na ellir defnyddio'r cyhuddiadau fel tystiolaeth glir o gamwedd yn yr achos gweithredu dosbarth.

Eto i gyd, fe allai danseilio ymdrechion i ddiswyddo’r achos gan Kardashian a’i chyd-ddiffynyddion yn ôl Curtis Miner, atwrnai cyfreitha yn y cwmni Colson Hicks Eidson a amddiffynodd y cerddor a’r cynhyrchydd recordiau DJ Khaled mewn achos llys dosbarth dros gynnig arian cychwynnol ar gyfer CentraTech.  

“Mae’n rhoi hygrededd ar unwaith,” meddai Curtis Miner, atwrnai yn Colson Hicks Eidson, a amddiffynodd DJ Khaled mewn gweithred dosbarth tebyg. “Os yw asiantaeth y llywodraeth wedi dod â siwt yn ei herbyn a’i bod wedi ei setlo, mae’n rhoi hygrededd ar unwaith i honiadau’r achwynydd.”

Cytunodd atwrneiod eraill, er iddynt wrthod cadw cofnod o'r achos.

Cyhoeddodd y Comisiwn Masnach Ffederal, sy'n gwneud rheolau ynghylch gwirionedd a thryloywder mewn hysbysebu canllawiau yn 2019 i ddylanwadwyr cyfryngau cymdeithasol labelu eu postiadau os ydynt yn cael eu talu amdanynt. Er bod gan y SEC ei reolau ei hun, maent yn gyfochrog i raddau helaeth â'r FTC's o ran hysbysebu ac ardystiadau. Postiodd y rheolydd gwarantau fideo yn cynnwys y Cadeirydd Gary Gensler ac actor yn chwarae rhan ddylanwadol, yn sgil y cynnig 'gwneud iddi lawio' ar y camera, i amlygu ei safle yn gynharach yr wythnos hon.  

Reza Izad, Dywedodd cyd-sylfaenydd a phartner Underscore Talent, cwmni ALl sy'n cynrychioli llu o ddylanwadwyr YouTube a TikTok gorau gyda dilyniannau mawr, ei fod ef a'i gwmni yn cynghori eu cleientiaid i ddilyn y canllawiau hynny'n agos. “

“Mae’r canllawiau’n nodi’n glir bod yn rhaid i’r crëwr cynnwys ddatgelu a ydyn nhw’n cael eu talu gan frand gan gynnwys crypto,” meddai wrth The Block.

Mae angen i negeseuon cyfryngau cymdeithasol adlewyrchu a oes cysylltiad materol – fel taliad – rhwng y sawl sy’n gwneud ardystiad ar-lein a’r hyn y mae’n ei bostio amdano. Rhaid ystyried y gwahaniaeth hwnnw'n glir i berson cyffredin, a all ddod i lawr i fanylion gronynnog fel a yw'r datgeliad yn uwch neu'n is na'r botwm 'Mwy' ar Instagram. Deellir yn gyffredinol bod ardystiadau enwogion ar hysbysebion teledu, fel y rhai a gododd o amgylch y Super Bowl eleni, am dâl, ond efallai y bydd angen testun ategol ar y sgrin ar fideos ar YouTube neu TikTok er mwyn osgoi trafferthion cyfreithiol posibl.

Mae tîm amddiffyn cyfreithiol Kardashian yn y dosbarth wedi tynnu sylw at ei defnydd o “#ad” yn un o’r swyddi dan sylw, gan nodi natur hyrwyddol ar gyfer y swyddi, y derbyniodd $250,000 ar eu cyfer. Trydarodd Pierce, cyn-seren yr NBA, am y darn arian sawl gwaith, gan ddweud wrth ddilynwyr “Dwi ddim am y daith hir” tra bod Mayweather yn ymladd gêm arddangos yn erbyn YouTuber a drodd y bocsiwr Logan Paul a werthodd docynnau ar gyfer EMAX. Yn y llys mae amddiffyniad Pierce yn honni bod ei drydariadau yn rhy annelwig i gael eu hystyried yn gamarweiniol, tra bod Mayweather yn dadlau nad yw ei rôl yn y gêm focsio yn gyfystyr â hyrwyddo'r tocyn, ac ni wnaeth unrhyw ddatganiadau unigol yn ymwneud â'r tocyn.

Nid dyma ornest gyntaf Mayweather gyda gweithred dosbarth yn ymwneud â sgam tocyn honedig, a gallai'r hanes hwnnw lywio sut mae gweithred y dosbarth yn datblygu. 

Khaled a Mayweather ill dau yn yr un modd setlo gyda'r SEC dros CentraTech, achos nodedig fel y cam gorfodi cyntaf yn erbyn toutwyr ICO. Ond gwrthododd barnwr yr achos cyfreithiol gweithredu dosbarth gan fuddsoddwyr CentraTech, a geisiodd iawndal gan y cynhyrchydd recordiau a'r bocsiwr, ymhlith eraill, oherwydd yn y pen draw nid oedd buddsoddwyr yn gallu profi bod dyrchafiad Mayweather a DJ Khaled wedi arwain yn uniongyrchol at eu buddsoddiad a niwed dilynol.

Efallai y bydd y setliad yn cymhlethu ymdrechion parhaus i ddileu achos EMAX, ond fel y dywedodd Miner, cyn-filwr o achos CentraTech, nid yw’n “gerdyn ennill awtomatig” i’r rhai sy’n ceisio iawndal gan yr enwogion yn yr achos ychwaith.  

Serch hynny, mae plaintiffs yn yr achos yn debygol o geisio diwygio eu hachos i gynnwys y setliad Kardashian diweddar.

Gydag adroddiadau ychwanegol gan Colin Wilhelm ac RT Watson. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.