Bil Crypto Lummis-Gillibrand - Cam Pwysig Wrth Dod ag Eglurder Rheoleiddiol -

  • Mae SEC wedi bod yn nodedig am ei ymddygiad ymosodol ond anrhagweladwy tuag at fusnesau crypto
  • Mae adran 601 o'r Ddeddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol yn creu strwythur ar gyfer darnau arian sefydlog rheoledig
  • Mae harbwr diogel tair blynedd Pierce yn ymddangos yn fwy synhwyrol na harbwr dwy flynedd Lummis-Gillibrand

Y mis diwethaf, datgelodd Seneddwr Wyoming Cynthia Lummis a Seneddwr Efrog Newydd Kirsten Gillibrand eu cynnig swyddogol dwybleidiol hir-ddisgwyliedig i ffugio system weinyddol y llywodraeth ar gyfer arian digidol fel Bitcoin. 

Pe bai'r bil, a elwir yn Ddeddf Arloesedd Ariannol Gallu, yn dod yn reoleiddio, gallai'r Unol Daleithiau neidio ei gystadleuwyr yn gyflym a throi i mewn i ragflaenydd y byd mewn datblygu ac ystyried crypto.

Sut y gall eglurder gweinyddol uwchraddio datblygiad

Un o brif elfennau nodweddiadol y strategaeth gyhoeddus a drafodir yw y bydd llawer o ganllawiau yn llesteirio datblygiad, trwy leihau gallu pobl fusnes a sefydliadau i greu gwell dulliau o ofalu am hen faterion. Mae hyn yn ddilys. Ac eto, mae hinsawdd weinyddol amheus yn gymharol ofnadwy, yn wyneb y ffaith ei bod yn anodd i sefydliadau gyfrannu llawer iawn o amser, ymdrech a chyfalaf i anturiaethau y mae’r awdurdod cyhoeddus yn ddiweddarach yn dewis sy’n anghyfreithlon.

Mae hinsawdd weinyddol yr Unol Daleithiau ar gyfer crypto wedi bod yn annibynnol ofnadwy, gan yrru nifer fawr o'r sefydliadau mwyaf creadigol tua'r môr. Cyfrannwr mawr at y mater fu bod sectorau busnes ariannol yr UD yn cael eu rheoli gan ychydig o sefydliadau rhad ac am ddim y mae eu maes yn cwmpasu: yn fwyaf trawiadol, y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC), Adran Storfeydd yr Unol Daleithiau, a Banc Canolog yr UD. 

Mewn gwahanol genhedloedd, mae'r galluoedd gweinyddol hyn o dan sefydliad unigol, sy'n ei gwneud hi'n haws cynnig canllawiau cyson ar gyfer dosbarthiadau adnoddau newydd.

O dan sefydliadau Biden a Trump, mae'r SEC wedi bod yn rhyfeddol am ei ffordd rymus ond anarferol o ymddwyn tuag at sefydliadau crypto. Fis Medi diwethaf, er enghraifft, cynghorodd SEC Coinbase i ddod â'i waith i ben i gynnig rhandaliadau llog i'w gleientiaid, gan ddadlau bod rhandaliadau llog o'r fath yn amddiffyniadau. Mynegodd Prif Swyddog Cyfreithiol Coinbase, Paul Grewal, mewn cofnod blog helaeth, anfodlonrwydd bod ymdrechion Coinbase i rannu eu cynllun eitem yn ddarbodus gyda'r SEC heb unrhyw ganlyniad.

DARLLENWCH HEFYD: Yr Almaen ac UDA yn clymu fel y Gwledydd Mwyaf Crypto-Gyfeillgar

Llwyddiant mawr i'r CFTC

Mae Lummis-Gillibrand yn gwahanu'r byd adnoddau cyfrifiadurol yn dri phecyn: eitemau, amddiffyniadau, ac adnoddau isradd. 

I bob pwrpas, mae'r bil yn nodweddu adnoddau ategol cyfrifiadurol fel tocynnau crypto nad ydynt, er eu bod yn amrywio mewn parch, yn rhoi budd ariannol neu gyfran incwm i'r deiliad, er enghraifft, rhwymedigaeth neu werth yn y sefydliad sy'n rhoi'r tocynnau. Ar y llaw arall, mae stociau cyhoeddus confensiynol yn cynnig cyfrannau meddiant yn y sefydliadau cyfrifol.

Yn arwyddocaol, o dan Adran 301 o'r bil, byddai disgwyl i gefnogwyr yr adnoddau ategol hyn wneud datgeliadau penodol i'r SEC. 

A fydd Lummis-Gillibrand yn dod yn rheoliad ar unrhyw adeg?

Ar y siawns y byddai Lummis-Gillibrand yn pasio'r Gyngres, byddai'r Unol Daleithiau mewn fflach yn mynd o fod yn slouch crypto i ragflaenydd y byd mewn canllawiau adnoddau cyfrifiadurol. Heddiw, mae nifer o sefydliadau crypto dyfeisgar - er nad y rhan fwyaf ohonynt efallai - yn domisil dramor, i gysgodi eu hunain rhag methodoleg weinyddol niwlog a diwahân America. O dan y bil, boed hynny fel y bo, byddai hyn i gyd yn newid. 

Byddai egwyddorion y Ddeddf Arloesedd Ariannol Cyfrifol ar gyfer amlygiad a symlrwydd yn llenwi fel elfen rheoli ansawdd ar gyfer y mentrau gorau, gan sefydlu hinsawdd lle gallai rheolau UDA weithredu fel yr hinsawdd orau ar gyfer diddordeb mewn datblygiad.

Fodd bynnag, nid yw'n foddhaol pryd, nac eto os, bydd Lummis-Gillibrand yn dod yn reoleiddio. Mae Washington yn gweithio orau o dan amseroedd torri i ffwrdd, ac o ongl y Gyngres, nid oes unrhyw anobaith digamsyniol i egluro canllawiau adnoddau cyfrifiadurol. Mae chwithwyr yn y Senedd, yn benodol, yn canolbwyntio ar weithio trwy drefniant ar gyffuriau a ragnodwyd yn broffesiynol sy'n rhoi gwerth ar newid a chodiadau dyletswydd.

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/19/lummis-gillibrand-crypto-bill-an-important-step-in-bringing-regulatory-clarity/