Martin Shkreli yn Dod Allan fel Crypto Bro - Trustnodes

Mae Martin Shkreli, y twyllwr a gafwyd yn euog a gododd bris cyffuriau achub bywyd 5,000%, allan o'r carchar i dŷ hanner ffordd ar ôl ei ryddhau'n gynnar.

Ac i mewn i crypto, mae'n debyg. Mae’n galw ei hun yn “ddatblygwr gwe3” ar Twitter, a dysgodd am Uniswap tra yn y carchar.

“Dw i’n meddwl y byddwn ni’n gweld mwy a mwy o gynnyrch ariannol sy’n diweddu yn Defi,” meddai. “Yn y pen draw fe welwn ni rai endid crypto yn fwy na’r behemothau bancio.”

Mewn gofod trydarwr tair awr o hyd trafodaeth, Dywedodd Shkreli y gallwch chi fod yn ffug-ddienw yn crypto, ac felly “Ni fyddwn yn cymryd yn ganiataol nad wyf y tu ôl i brosiect crypto yn barod.”

Yn lle hynny dywedodd unrhyw ymwneud “Bydd yn y cysgodion oherwydd gallai fy nghyfranogiad wneud mwy o ddrwg nag o les.”

Cyhuddodd yr Adran Gyfiawnder ef ym mis Rhagfyr 2015 o dwyll gwarantau. Yn arbennig:

“Methodd Shkreli â datgelu i fuddsoddwyr ei fod wedi colli’r holl arian yr oedd yn ei reoli yn Elea Capital, ei gronfa rhagfantoli blaenorol, a bod gan Lehman Brothers ddyfarniad diofyn o $2.3 miliwn yn ei erbyn…

Dywedodd Shkreli celwydd wrth ei fuddsoddwr mwyaf gan ddweud wrtho fod gan MSMB Capital $35 miliwn mewn asedau dan reolaeth, pan mewn gwirionedd roedd gan MSMB Capital lai na $700 yn ei gyfrifon banc a broceriaeth. Yn seiliedig ar y sylwadau ffug hyn ac eraill, ysgogodd Shkreli a'i gyd-gynllwynwyr tua $3 miliwn mewn buddsoddiadau gan wyth buddsoddwr.

Ym mis Chwefror 2011, methodd MSMB Capital â setlo sefyllfa fer o fwy nag 11 miliwn o gyfranddaliadau o Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) a gaeodd Merrill Lynch yn y pen draw ar golled o dros $7 miliwn.”

Felly mae'n dda iawn am golli arian pobl eraill, ac ers mewn crypto mae'n hawdd iawn colli arian, yna efallai ei fod yn y lle iawn.

Ar y pryd dywedodd Shkreli nad oedd yr un o'i fuddsoddwyr wedi colli arian fodd bynnag, ac roedd rhai ohonyn nhw hyd yn oed wedi gwneud elw. Ond fe gafodd y rheithgor ef yn euog.

“Rydw i wedi fy swyno gan crypto,” meddai Shkreli, ond mae'n bearish ar bitcoin. “Cyn ffyrnig yn defnyddio'r trydan hwn i wasgfa niferoedd.”

Gwrthododd ENS, gan ei alw'n rhyw fath o ddefnydd oferedd. Ac eto efallai y byddai'n prynu ENS am un neu ddau o ethau a bitcoin “yn mynd i hanner miliwn neu fwy.”

Felly, tarw bearish? “Mae Web3 yn mynd i fod yn chwyldro, ond nid yw'n wir os mai'r peirianneg ei hun fydd y chwyldro,” dywedodd Shkreli heb fod yn glir beth yn union yw'r gwahaniaeth gan mai gwe3 yw'r peirianneg.

“Cafodd Parler ei ddad-lwyfan ac ni fyddai hynny byth yn digwydd ar we3,” dadleuodd Shkreli. Cafodd Parler ei gicio allan o'u gwasanaeth cynnal hyd yn oed, ac mae digon o lwyfannau gwe3 yn defnyddio cynnal traddodiadol.

Gallwch ei wneud yn fwy gwrthsefyll sensoriaeth, ond byddai hynny'n dod â chyfaddawd sylweddol o ran cyflymder yn enwedig gan y gall gwesteio anhraddodiadol, fel IPFS, fod yn debyg i syrffio ar ddeialu.

Fodd bynnag, mae OpenSea yn rhedeg ar IPFS i raddau helaeth. Maen nhw wedi datrys y broblem hon trwy ddefnyddio IPFS fel y warws amrwd lle mae gweithwyr y tu ôl i'r llenni yn mynd i godi pethau, ac yna maen nhw'n eu hanfon at Google Cloud a'u storio i gyd.

Felly nid ymwrthedd sensoriaeth fyddai pwynt cryfaf gwe3 yn ein barn ni. Ei bwynt cryfaf a'i unig wahaniaethwr o ran llwyfannau nad ydynt yn seiliedig ar gontractau clyfar, yw perchnogaeth y cyfrifon.

Mae Web3 yn cael gwared ar y cyfrinair yn y bôn, ac yn newid y ffurf o gyfathrebu rhwng dyweder Trustnodes a'i danysgrifwyr o enw defnyddiwr a chyfrinair - y mae angen y ddau ohonynt i gyfathrebu ar yr ôl-wyneb i ddweud darparu mynediad i'r wefan - i allwedd gyhoeddus (y cyfeiriad ethereum ) ac yna'r allwedd breifat y maent yn ei harwyddo i weithredu.

Mae hwn yn newid sylweddol. Cynnil, a dyna pam ei bod wedi cymryd cymaint o amser i we3 hyd yn oed ddechrau symud tuag at ddod yn rhywbeth, ond mae'n newid o'r math lle mae'r system gyfrifo newydd hon yn amlwg yn well.

"M.aybe ni fyddai gennym ryfel yn yr Wcrain pe bai gan bobl waledi web3 ym mhobman ac yn gallu darllen newyddion o wasanaeth newyddion a ddosbarthwyd nad oedd wedi'i rwystro gan Tsieina, Rwsia beth bynnag,” meddai Shkreli.

Wel, iaith oedd y wal dân wreiddiol a dyna'r rheswm mwyaf pam y gallai fod gan Rwsiaid farn wahanol. Mae BBC yn cyhoeddi ei gorsaf radio Rwsiaidd o gyfnod y rhyfel oer nawr. Ddegawd yn hwyr, ond mae'n debyg mai dyna un o'r arfau mwyaf a mwyaf effeithiol i fynd i'r afael â'r mathau hyn o waliau tân.

Yn Tsieina mae sensoriaeth y wladwriaeth yn broblem fawr iawn, ac yn awr ac yn y man maent yn defnyddio'r blockchain ethereum ei hun i storio rhai testunau pwysig.

Nid yw wedi newid llawer o ddim oherwydd ei fod yn fwy o broblem ddiwylliannol na phroblem dechnegol. Mae ei datrysiad hefyd wedi'i ddarganfod tua thair canrif yn ôl yn y cysyniad o wahanu pwerau â chynrychiolaeth ddewisol lle mae'r farnwriaeth yn gwarchod ei hannibyniaeth yn ffyrnig. Credwn y gellir ei wella o bosibl gyda thrydydd tŷ, Cynulliad Dinasyddion wedi'i ddewis yn null rheithgor.

Gall crypto neu web3 fod yn wleidyddol fodd bynnag, ond mewn ffordd wahanol. Gan ei fod yn newydd ac yn dal yn ei flynyddoedd ffurfiannol, ei hagwedd wleidyddol fwyaf yw gogwydd gwrth-fonopoli. Mae hynny mewn arian ei hun, gyda'r cryptos byd-eang yn herio monopoli fiat cenedlaethol, neu gyllid datganoledig yn herio'r system bancio masnachol sy'n fwy seiliedig ar bapur, ond hefyd yn ehangach wrth anelu at herio monopolïau platfform.

Dyna lle gallai gwe3 ddod i mewn, ond o'r hyn rydyn ni'n ei weld mae'n debyg na fydd yna Facebook, ond gwe3. Mae'n debyg y bydd y we3 Facebook yn lle hynny yn hollol wahanol ac yn rhywbeth na allwn ei ddisgrifio ar hyn o bryd.

Mae OpenSea yn gyfryngau cymdeithasol o bob math fodd bynnag ac maen nhw'n weddol amlwg, gan roi rhyw fath o syniad o sut olwg fydd ar rai o'r we yn y dyfodol.

Ac mae'n swnio fel Bydd Shkreli yn chwarae rhywfaint o ran ynddo trwy fentro i fuddsoddi mewn busnesau newydd gwe3, awgrymodd. Ac eto, mae'n eithaf diddorol pam mae'r mathau hyn o bobl yn cael eu denu i crypto.

“Rydych chi'n sgamiwr collfarnedig ac nid yw crypto twitter yn hoffi sgamwyr,” meddai aelod o'r gynulleidfa wrth Shkreli.

Fodd bynnag, mae sgamwyr yn hoffi crypto, ac mae'n debyg bod hynny am yr un rhesymau ag y mae unrhyw un arall yn hoffi crypto.

Mae'n newydd, mae'n cŵl, ac mae'n gwneud pethau, gan gynnwys rhai pethau na ellir eu gwneud ond gyda crypto. Mae Uniswap yn enghraifft dda ohoni. Mae llawer o rai eraill.

Mae pethau'n digwydd yn crypto, ac felly, mae hyd yn oed sgamwyr eisiau bod lle mae pethau'n digwydd.

Yr ochr fflip yw eu bod yn cerdded ymhlith rhai pobl glyfar iawn, gan wneud crypto yn ôl pob tebyg y diwydiant anoddaf i sgamwyr ei weithredu, yn enwedig os ydyn nhw'n cyrraedd unrhyw nodyn o unrhyw faint.

Fodd bynnag, mae Shkreli wedi gwasanaethu ei amser yn y carchar ac felly oni bai ei fod yn ei hoffi yno, mae'n debyg y bydd yn sythu, ond am y tro y cyfan sydd gennym yw ei fod yn bearish ar bitcoin a fydd yn mynd i hanner miliwn.