Efallai nad yw mwyngloddio cripto mor niweidiol â hynny wedi'r cyfan

Y dadleuon o amgylch mae mwyngloddio bitcoin a crypto yn parhau i gynddeiriog, er bod rhai yn honni nad oes angen cymaint o egni ag y gallai rhywun feddwl yn y gofod.

Efallai na fydd Mwyngloddio Crypto i gyd yn niweidiol

Am nifer o flynyddoedd, mae amgylcheddwyr ym mhobman wedi datgan y dylai mwyngloddio crypto naill ai fod yn gyfyngedig neu wedi'i wahardd yn llwyr o ystyried bod faint o ynni yr honnir ei fod yn ofynnol i echdynnu unedau newydd o crypto o'r blockchain yn fwy na'r trydan a ddefnyddir gan rai gwledydd. Nid yw ychwaith wedi helpu bod llawer o benaethiaid diwydiant sydd ag arian mawr a chysylltiadau mawr â crypto wedi dod i mewn ar yr ochr hon i'r ddadl mwyngloddio gwrth-crypto.

Er enghraifft, roedd Elon Musk yn gweithio i ddechrau i ganiatáu i bob prynwr o gerbydau Tesla i dalu gyda bitcoin y llynedd. Dim ond ychydig wythnosau y parhaodd hyn ar ôl iddo honni ei fod yn nerfus am faint o ynni sydd ei angen i echdynnu unedau bitcoin. Ef wedi diddymu'r penderfyniad a dywedodd na fyddai'n caniatáu symudiad o'r fath oni bai bod glowyr yn fodlon bod yn fwy tryloyw ynghylch eu ffynonellau ynni.

Mae adroddiad newydd a gyhoeddwyd gan Brifysgol Caergrawnt yn dweud bod mwyngloddio crypto yn defnyddio mwy na 121 terawat-awr bob blwyddyn. Mae hyn yn golygu pe bai mwyngloddio bitcoin yn wlad, byddai ymhlith y 30 defnyddiwr ynni gorau ledled y byd. Dywedir bod llawer o garbon deuocsid hefyd yn cael ei gynhyrchu.

Esboniodd Charles Hoskinson - Prif Swyddog Gweithredol y cwmni cryptograffeg blaenllaw IOHK - mewn cyfweliad:

Mae defnydd ynni Bitcoin wedi mwy na phedair gwaith ers dechrau ei uchafbwynt olaf yn 2017, a disgwylir iddo waethygu oherwydd bod aneffeithlonrwydd ynni wedi'i ymgorffori yn DNA bitcoin. Bydd ôl troed carbon Bitcoin yn gwaethygu'n esbonyddol oherwydd po fwyaf y mae ei bris yn codi, y mwyaf o gystadleuaeth sydd am yr arian cyfred, ac felly po fwyaf o ynni y mae'n ei ddefnyddio.

Mewn cyferbyniad, nid yw Don Wyper - COO o Digital Mint - yn meddwl bod yr adroddiad yn gywir. Mae'n honni:

Rwy'n meddwl bod astudiaeth ddiweddaraf Prifysgol Caergrawnt yn gyfeiliornus, gan fod bitcoin yn gweithredu fel 'aur digidol' ac felly dylid ei gymharu â defnydd ynni asedau storfa-o-werth eraill ... Mae'r diwydiant mwyngloddio aur yn defnyddio gwerth 475 miliwn gigajoule o drydan yn flynyddol , ac os gall bitcoin ddod yn arian cyfred digidol [a] y'i rhagwelwyd i ddechrau, bydd angen i ni ystyried yr holl drydan a ddefnyddir trwy greu arian cyfred, dinistrio, trawsyriant, gwarantiad, colled, ac ati. Yn bersonol, credaf fod newid yn yr hinsawdd yn un o'r materion pwysicaf yn ein byd heddiw, ond nid yw pobl sy'n dweud y bydd bitcoin yn arwain at hyd yn oed mwy o ddinistrio amgylcheddol yn deall bod bitcoin yn gweithredu fel cyflymydd i helpu ein hamgylchedd.

Mae Pobl yn Dal i Fuddsoddi

Taflodd ymgynghorydd Blockchain, Scott Morgan, ei ddwy sent i mewn hefyd, gan ddweud:

Rwy'n credu bod pŵer ofn dros newid yn yr hinsawdd yn llawer mwy na'r ofn o golli allan (FOMO) sy'n gyrru'r don newydd hon o fuddsoddiad sefydliadol a manwerthu mewn bitcoin.

Tags: Mwyngloddio Bitcoin, Charles Hoskinson, Don Wyper

Ffynhonnell: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/