Mwy o Reolau Caeth o SEC O dan Gyfyngiad Dalfa Crypto

  • Mae'r SEC wedi dwysáu ei ymgyrch i deyrnasu.
  • Unwaith eto gwthiodd y rheoleiddiwr ei ymdrechion i wneud rheolau mwy llym ar gyfer cwmnïau crypto.

Mae'n ymddangos bod y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn mynd yn sownd i lanhau gorllewin gwyllt crypto. Mae wedi mynd ar ôl y chwaraewyr crypto mawr fel Gemini a Kraken. Mae hefyd yn defnyddio rheolau ar warantau anghofrestredig fel ei forthwyl allweddol.

Gweithred ddiweddar SEC

Yn ystod yr wythnosau diwethaf, mae'r SEC wedi bod yn gyflym yn ei ymdrechion i geryddu offrymau crypto y mae'n eu hystyried yn torri'r rheolau. Mae’n pwyso ar y ddadl eu bod yn warantau anghofrestredig.

Daeth y siwt proffil uchaf yn erbyn un o’r chwaraewyr crypto Genesis a Gemini efeilliaid Winklevoss ym mis Ionawr, ar ôl i’r SEC gyhuddo ei raglen drychinebus “Gemini Earn” o fod yn cynnig gwarantau anghofrestredig.

Yr wythnos diwethaf talodd Kraken, cyfnewidfa crypto, setliad $ 30 miliwn i'r SEC. Cytunodd Kraken hefyd i atal ei raglen “stancio”, lle mae buddsoddwyr yn cloi eu daliadau o asedau digidol i mewn am wobr yn seiliedig ar log.

Yna yn ddiweddar, gorfodwyd cwmni crypto Paxos gan Adran Gwasanaethau Ariannol Efrog Newydd (NYDFS) i roi'r gorau i bathu ei stablau ar ôl achos cyfreithiol a gynlluniwyd gan y SEC ynghylch gwerthu gwarantau anghofrestredig. Mae'n wahanol i'r siwtiau staking blaenorol. 

Nid oes amheuaeth bod cwymp FTX a oedd wedi’i oryrru fwyaf ym mis Tachwedd y llynedd wedi cynyddu’r brys i ffrwyno cynigion a allai fod yn beryglus. Roedd yr anffawd hwn yn y diwydiant crypto hefyd wedi cloi biliynau o ddoleri allan mewn adneuon cwsmeriaid. Ond mae anghysur SEC gyda crypto yn ymestyn yn ôl flynyddoedd - cyn belled ag y bu'r ased yn boblogaidd. Ym mis Hydref 2021, nododd Cadeirydd SEC Gary Gensler y crypto diwydiant fel “ychydig o’r Gorllewin Gwyllt.”

Mae'r rhaglenni staking wedi dod yn fodd i gwmnïau crypto chwyddo gwerth eu hasedau gan ddefnyddio cronfeydd defnyddwyr. Canfu ymchwiliad i gwmni crypto Celsius sydd bellach yn fethdalwr ei fod wedi defnyddio arian cwsmeriaid i gynnal gwerth ei ddarn arian brodorol mewn ymgais i ddychwelyd cynnyrch uchel i fuddsoddwyr.

Nododd y SEC Brawf Hawy i benderfynu a ellir dosbarthu ased fel gwarant. Mae gan y prawf Howey hwn bedwar prong, y mae angen eu pasio i gyd i'w pennu fel sicrwydd: buddsoddiad arian, mewn menter gyffredin, gyda disgwyliadau o elw, ac i ddeillio o ymdrechion eraill.

Felly yn yr Unol Daleithiau, os bernir bod ased yn warant mae angen ei gofrestru gyda'r SEC. Yn y cyfamser mae'r SEC yn nodi, yn syml, diogelwch anghofrestredig yw un nad yw wedi'i stampio â rwber gan y rheolydd. Ac mae gwarantau anghofrestredig wedi bod yn destun amryw o dwyll, gyda'r SEC yn dweud bod eu nodweddion yn cynnwys addewid o gynnyrch uchel heb unrhyw risg, tactegau gwerthu ymosodol, a'u bod yn cael eu cefnogi gan weithwyr proffesiynol buddsoddi heb gymhwyso. Felly, mae eu defnydd yn gyfyngedig.

Mae angen i'r SEC a'r cwmnïau crypto aros am ganlyniad achosion cyfreithiol lluosog i osod cynsail. Gallai'r canlyniad olygu bod yn rhaid i gwmnïau crypto gofrestru cynigion ac asedau fel gwarantau.

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/19/more-strict-rules-of-sec-under-crypto-custody-crackdown/