Crypto

'Does neb ar ôl i fancio cwmnïau crypto' - mae Crypto Twitter yn ymateb

03/13/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Gallai cwmnïau crypto ei chael hi'n anoddach cael mynediad i bartneriaid bancio traddodiadol gyda cholli dau fanc mawr crypto-gyfeillgar mewn llai nag wythnos, yn ôl rhai yn y gymuned crypto. 

Ar 12 Mawrth, cyhoeddodd y Gronfa Ffederal y cau Signature Bank fel rhan o “gamau pendant” i amddiffyn economi’r UD, gan nodi “risg systemig.” Daeth dyddiau yn unig ar ôl y cau banc yr UD — Silicon Valley Bank — yr hwn a orchmynwyd i'w gau i lawr ar Fawrth 10.

Wythnos cyn, Banc Silvergate, cyhoeddodd banc crypto-gyfeillgar arall y byddai'n cau ei ddrysau ac yn diddymu'n wirfoddol ar Fawrth 8.

Roedd o leiaf ddau o'r banciau hyn yn cael eu hystyried yn bileri bancio pwysig ar gyfer y diwydiant crypto. Yn ôl yswiriant dogfennau, Roedd gan Signature Bank $88.6 biliwn mewn adneuon ar 31 Rhagfyr.

Mae’r buddsoddwr crypto Scott Melker, a elwir hefyd yn The Wolf Of All Streets - fel llawer o rai eraill a gymerodd at Twitter yn dilyn y newyddion - yn credu y bydd cwymp y tri banc yn gadael cwmnïau crypto “yn y bôn” heb opsiynau bancio.

delwedd

“Mae Silvergate, Silicon Valley a Signature i gyd ar gau. Bydd adneuwyr yn cael eu gwneud yn gyfan, ond yn y bôn nid oes neb ar ôl i fancio cwmnïau crypto yn yr Unol Daleithiau,” meddai.

Meltem Demirors, Prif Swyddog Strategaeth o reolwr asedau digidol Coinshares rhannu pryderon tebyg ar Twitter, gan dynnu sylw at y ffaith bod “crypto yn America wedi bod heb ei fancio mewn dim ond wythnos.” Nododd mai AAA a SignNet “yw’r rhai mwyaf heriol i’w disodli.”

Roedd Rhwydwaith Cyfnewid Silvergate (SEN) a “Signet” Signature Bank yn lwyfannau talu amser real a oedd yn caniatáu i gleientiaid masnachol crypto wneud taliadau amser real mewn doleri ar unrhyw adeg.

Gallai eu colled olygu y gallai “hylifedd crypto gael ei amharu rhywfaint,” yn ôl i sylwadau gan Nic Carter o Castle Island Ventures mewn adroddiad CNBC ar Fawrth 12. Nododd fod Signet ac AAA yn allweddol i gwmnïau gael fiat i mewn, ond mae'n gobeithio y bydd banciau eraill yn camu i fyny i lenwi'r bwlch.

Mae eraill yn credu y bydd cau'r tri chwmni yn creu lle i fanc arall gamu i fyny a llenwi'r gwactod. 

 Dywedodd Jake Chervinsky, pennaeth polisi hyrwyddwr polisi crypto Cymdeithas Blockchain, y bydd cau'r banciau yn creu “bwlch enfawr” yn y farchnad ar gyfer bancio crypto-friendy. 

“Mae yna lawer o fanciau a all achub ar y cyfle hwn heb gymryd yr un risgiau â’r tri hyn. Y cwestiwn yw a fydd rheoleiddwyr bancio yn ceisio sefyll yn y ffordd,” ychwanegodd.

Yn y cyfamser, mae gan eraill Awgrymodd y mae dewisiadau amgen hyfyw ar gael yn barod.

Mike Bucella, Partner Cyffredinol yn BlockTower Capital, Dywedodd CNBC mae llawer yn y diwydiant eisoes yn newid i Mercury Bank, ac Axos Bank.

“Yn y tymor agos, mae bancio crypto yng Ngogledd America yn lle anodd,” meddai.

“Fodd bynnag mae yna gynffon hir o fanciau herwyr a allai gymryd y slac hwnnw.”

Ryan Selkis, Prif Swyddog Gweithredol cwmni ymchwil blockchain Messari, nodi mae'r digwyddiadau wedi gweld “rheiliau bancio Crypto” wedi'u cau mewn llai nag wythnos, gyda rhybudd o'r dyfodol ar gyfer USDC

“Nesaf i fyny, USDC. Mae’r neges gan DC yn glir: nid oes croeso i crypto yma,” meddai.

“Dylai’r diwydiant cyfan fod yn ymladd fel uffern i amddiffyn a hyrwyddo USDC o hyn allan. Dyma'r stondin olaf ar gyfer crypto yn yr UD,” ychwanegodd Selkis.

Cadarnhaodd Circle, cyhoeddwr y stablecoin USDC, ar Fawrth 10 nad yw gwifrau a gychwynnwyd i gael gwared ar falansau wedi'u prosesu eto, gan adael $3.3 biliwn o'i $40 biliwn Cronfeydd wrth gefn USDC yn Silicon Valley Bank (SVB).

Cysylltiedig: Cwymp Banc Silicon Valley: Popeth sydd wedi digwydd hyd yn hyn

Ysgogodd y newyddion USDC i ymbalfalu yn erbyn ei beg, gan ostwng o dan 90 cents ar adegau ar gyfnewidfeydd mawr.

Fodd bynnag, o Fawrth 13, mae USDC yn dringo yn ôl i'w peg $1 yn dilyn cadarnhad gan y Prif Swyddog Gweithredol Jeremy Allaire hynny mae ei gronfeydd wrth gefn yn ddiogel ac mae gan y cwmni bartneriaid bancio newydd.