“Mae Blockchain yn dechnoleg sy’n chwilio am broblem.” Mae'n feirniadaeth y mae pob un sy'n frwd dros cripto wedi'i chlywed gan ffrindiau nad ydynt eto wedi cymryd y bilsen goch, ac er yn ddeifiol, weithiau mae bron yn ymddangos yn wir.
Bydd Blockchain yn trawsnewid economïau ym mron pob agwedd. Ond mae gormod o gwmnïau blockchain yn gweithredu fel pe na baent yn credu hynny mewn gwirionedd. Yn lle adeiladu cynnyrch sy'n addas iawn ar gyfer y farchnad cynnyrch, mae cwmnïau o'r fath yn blaenoriaethu manteisio ar y rownd ddiweddaraf o hype a phwmpio eu tocyn. Mae'r meddwl tymor byr hwn yn niweidio mwy nag enw da'r diwydiant yn unig.
Mae'r ymdrech i gyhoeddi lansiad i'r gymuned yn gynharach neu or-addewid ar ddiweddariad penodol yn creu problemau sydd mewn gwirionedd mor ddwfn â chod y cynnyrch ei hun.
Yn aml nid yw datblygwyr dibrofiad yn deall y camau ychwanegol sydd eu hangen wrth brofi apiau blockchain - yn enwedig pan fyddant yn gweithio i gwrdd â therfyn amser afrealistig o dynn wedi'i gymrodeddu gan hype. Yr prinder byd-eang o ddatblygwyr meddalwedd a pheirianwyr yn gwaethygu'r her hon, gan arwain at fygiau'n gohirio lansio cynhyrchion - ac mewn rhai achosion haciau mawr.
Dyma'n union beth ddigwyddodd yn achos Cyllid MonoX, protocol datganoledig sy'n galluogi defnyddwyr i fasnachu asedau digidol gyda llai o ofynion na llwyfan cyfnewid rheolaidd. Cafodd gwall cyfrifo ei gynnwys yn anfwriadol yng nghontract smart MonoX, y mae hacwyr yn ei ecsbloetio'n hawdd.
Trwy ddefnyddio'r un tokenIn â'r tokenOut (dulliau o gyfnewid gwerth un tocyn am un arall), roedd yr hacwyr yn gallu chwyddo pris y tocyn MONO brodorol yn fawr pan wnaeth y tocyn diweddaru drosysgrifo'r diweddariad pris yn y tokenIn. Y canlyniad oedd colled o $31 miliwn mewn tocynnau o'r blockchains Ethereum a Polygon. Wrth gwrs, nid oes unrhyw reswm rhesymegol i'r feddalwedd ganiatáu i drafodion gyfnewid yr un tocynnau.
Wedi'i fwyta gan y hype
Mae hysteria datblygiad y diwydiant crypto yn deillio o'r diffyg rheoleiddio a'r gorddibyniaeth ar fuddsoddwyr manwerthu i godi arian ymlaen llaw gyda'r addewid y bydd “mabwysiadu torfol” yn eu gwneud yn gyfoethog. Mae pob gêm dApp a P2E newydd yn honni mai dyma'r peth a fydd yn sbarduno mabwysiadu torfol - cyn belled â'ch bod chi'n prynu'r eli neu'r tocyn. Mae'n “wella popeth” modern a'r dynion hyn yw'r diweddaraf mewn cyfres hir o werthwyr olew neidr.
Mae llawer o dimau marchnata diwydiant yn defnyddio techneg werthu o'r enw “y cau tybiedig.” Mae'n ddadl y mae maximalists bitcoin yn ei gwneud ar gyfer rhagolygon seryddol o bitcoin, gan dybio bod yr arian digidol cyntaf un diwrnod yn rhagori ar gap marchnad aur neu'n dod yn arian wrth gefn y byd (a allai, ie, yn dda iawn).
Mae cwmnïau cychwyn crypto di-rif yn gwneud yr un mathau o ddatganiadau i ennill dros fuddsoddwyr manwerthu dibrofiad sy'n edrych i ailadrodd llwyddiant buddsoddwyr bitcoin cynnar, gan ddweud pethau fel “mae pedwar biliwn o bobl yn defnyddio taliadau ar-lein, ac os byddwn yn dal dim ond 10 y cant o'r farchnad, byddwn yn dod yn enfawr.”
Mae'r mathau hyn o brosiectau yn aml yn denu ac yn atseinio gyda buddsoddwyr manwerthu sy'n awyddus i ddod o hyd i fuddsoddiad risg uchel sy'n rhoi llawer o wobr. Mae'r hype adeiledig yn rhuthro datblygwyr trwy'r cyfnodau datblygu er mwyn cwrdd â therfynau amser a chyhuddo buddsoddwyr trwy ddangos cynnydd. Mae'r rhuthr hwn i lansio ap neu docyn yn gynamserol yn gwaethygu'r broblem byg. Mae'r cyfuniad marwol hwn yn creu cylch lle mae angen i brosiectau barhau i fwydo'r hype i oroesi.
Pan fydd y prosiectau hyn yn anochel yn methu â bodloni eu disgwyliadau rhy uchelgeisiol, mae buddsoddwyr manwerthu yn y pen draw yn colli oherwydd nad oedd y prosiect wedi'i seilio ar realiti. Gall cyfalafwyr menter fuddsoddi mewn 50 o brosiectau gyda’r disgwyl y bydd 45 yn methu, ond yn y pen draw byddant yn dal i droi elw diolch i’r pump llwyddiannus. Nid oes gan fuddsoddwyr manwerthu y moethusrwydd hwn. Felly, mae'n hollbwysig bod buddsoddwyr manwerthu, nad oes ganddynt y cefndir i fetio pob prosiect crypto yn llawn, yn cael asesiadau a disgrifiadau realistig a gonest o fodel busnes a thocenomeg prosiect. Mae mwy o dryloywder bob amser yn well - bydd hyn yn denu mwy o fuddsoddiad manwerthu nag addo “enillion enfawr.”
Fel arfer nid yw'n wir ddrwg ewyllys ond diffyg profiad, diffyg arweinyddiaeth busnes, a phwysau i sicrhau enillion cyflym gan adael buddsoddwyr manwerthu yn teimlo fel pencampwyr.
Nid yw'r broblem gyda blockchain yn ymwneud â'r dechnoleg ei hun, ond yn hytrach â manteisgarwch rhai cwmnïau yn y diwydiant. Dim ond trwy ddiwydrwydd dyladwy a dull mwy realistig yn ystod y broses ddatblygu y gall y diwydiant gyflymu ei broses aeddfedu a dangos gwir natur blockchain a manteision rhyngrwyd datganoledig.
Pan fydd hynny'n digwydd, gallwn siarad am blockchain fel “ateb sy'n chwilio am broblem.”
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/op-ed-overhyping-crypto-tarnishes-more-than-the-industrys-reputation/