Mae un defnyddiwr wedi ffeilio achos cyfreithiol gweithredu dosbarth yn erbyn cyfnewid crypto Coinbase ar ran deiliaid cyfrifon a waledi “sydd wedi torri eu cyfrifon ac wedi cael colledion yn deillio o drosglwyddo asedau heb awdurdod.”
Mewn ffeilio Awst 15 yn llys ardal yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ogleddol Georgia, yr achwynydd George Kattula gofynnwyd amdano treial rheithgor yn erbyn Coinbase, gan honni nad oedd y cyfnewid crypto yn cyflogi arferion gyda'r nod o gadw cyfrifon defnyddwyr yn ddiogel a'i fod wedi cloi cleientiaid allan o'u cyfrifon yn "amhriodol ac yn afresymol" yn ystod cyfnodau o anweddolrwydd brig yn y farchnad crypto. Yn ogystal, honnodd Kattula y dylid cofrestru Coinbase fel brocer neu ddeliwr yn yr Unol Daleithiau gan fod y platfform yn delio â throsglwyddo gwarantau - yn yr achos hwn, cryptocurrencies.
“Nid yw Coinbase yn datgelu mai gwarantau yw’r asedau crypto ar ei lwyfan,” meddai’r achos cyfreithiol. “Yn wir, mae Coinbase yn mynd yn groes i gyfreithiau ffederal a gwladwriaethol yn eofn trwy gyhoeddi nad oes angen datganiad cofrestru arno ar gyfer y gwarantau hynny a thrwy wrthod cofrestru fel cyfnewidfa gwarantau neu fel brocer-deliwr.”
Ychwanegodd y ffeilio:
“Mae asedau Crypto yn debyg i warantau traddodiadol oherwydd eu bod yn cynrychioli buddsoddiad mewn prosiect sydd i'w wneud gyda'r arian a godir trwy werthu'r crypto (boed yn “tocyn,” “stablecoin,” neu arian cyfred digidol). Mae buddsoddwyr yn prynu crypto gyda'r gobaith y bydd gwerth y crypto yn gwerthfawrogi wrth i'r cyhoeddwr greu rhywfaint o ddefnydd sy'n rhoi'r gwerth crypto. ”
Mae gan Coinbase wedi mynd oddi ar-lein lawer gwaith yn ystod cyfnodau o anweddolrwydd eithafol yn y farchnad crypto, gan annog rhai defnyddwyr i gymryd camau cyfreithiol. Ym mis Mawrth 2022, honnodd achos cyfreithiol gweithredu dosbarth a ffeiliwyd yn Llys Dosbarth De Efrog Newydd hefyd y cyfnewid crypto yn gweithredu fel cyfnewidfa gwarantau anghofrestredig, rhestru 79 cryptocurrencies gwahanol fel gwarantau sy'n dod o dan ymbarél rheoleiddiol y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid.
Cysylltiedig: Robinhood i wynebu achos cyfreithiol camau gweithredu dosbarth o debacle stoc meme
Mae cadeirydd SEC, Gary Gensler, wedi dweud sawl gwaith bod “y rhan fwyaf” o offrymau gan mae prosiectau tocyn yn dod o dan faes rheoleiddio'r asiantaeth fel gwarantau a dylid eu cofrestru yn unol â hynny. Ym mis Gorffennaf, cyhoeddodd y SEC gyhuddiadau yn erbyn cyn-reolwr cynnyrch Coinbase, ei frawd a chydymaith yn ymwneud â masnachu mewnol, hawlio o leiaf naw o'r 25 arian cyfred digidol y triawd honedig a ddefnyddiwyd oedd gwarantau.
Mewn cyfweliad â Cointelegraph a ryddhawyd ddydd Mawrth, cyn-gyfarwyddwr y Biwro Diogelu Ariannol Defnyddwyr Kathy Kraninger Dywedodd fod eglurder rheoleiddio gallai yn y gofod crypto ddod i lawr i gyfraith achosion. Mae tîm cyfreithiol cyn-weithiwr OpenSea hefyd wedi'i gyhuddo o fasnachu mewnol honedig mewn ffeil ddydd Gwener mai erlynwyr yn unig cyhuddiadau wedi'u ffeilio mewn ymgais i osod cynsail cyfreithiol bod tocynnau nonfungible yn warantau.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/plaintiff-in-coinbase-lawsuit-raises-issues-of-account-lockouts-crypto-as-a-security