Prawf Rhwymedigaethau cyfnewidfeydd crypto o dan lens: Mae diffyg ymddiriedaeth yn bodoli ar gyfer Mazars.

  • Mae Mazars yn gwmni archwilio sy'n ffefryn ar gyfer archwiliadau cyfnewid cripto. 
  • Fodd bynnag, mae ei archwiliadau POR yn cael eu cwestiynu gan fuddsoddwyr. 
  • Mae'n hysbys bod Mazars yn cynnal archwiliadau peryglus, y mae ei gyfoedion yn rhoi'r gorau iddi. 

Ers cwymp FTX a gaeaf crypto parhaus, bu craffu llym ar yr holl gyfnewidfeydd arian cyfred digidol. Mae cwestiynau yn cael eu gofyn am y diweddar “nad ydynt yn archwiliadau' o'r cyfnewidfeydd crypto, ynghyd â'u cwmni cyfrifyddu dewisol Mazars.

Yn ddiweddar, rhyddhaodd y cyfnewidfa crypto mwyaf yn ôl cyfaint eu hadroddiadau Prawf Wrth Gefn (POR) a Phrawf Atebolrwydd (POL) ddydd Mercher ac yn ôl y rhain maent wedi'u cyfochrog 101%. Wedi'i gynnal gan gwmnïau cyfrifyddu cysylltiedig De Affrica, ond dim ond nifer gyfyngedig o fuddsoddwyr a defnyddwyr sy'n ymddangos yn fodlon â'r wybodaeth a ddarparwyd. Mae lefel y tryloywder hefyd yn amheus. 

Dim ond rhan o asedau a rhwymedigaethau'r gyfnewidfa crypto fwyaf y mae adroddiad Mazars yn ei darparu. Fel y nodwyd gan Eden Au, cyfarwyddwr ymchwil yn The Block. Ychwanega ymhellach, 

“Mae angen mwy o wybodaeth i gael ymdeimlad o’r darlun cyfan o ddiddyledrwydd y gyfnewidfa.”

Dywedodd yr athro cyfrifyddu yng Ngholeg Baruch, Douglas Carmichael, hefyd yn gyn brif archwilydd Bwrdd Goruchwylio Cyfrifo Cwmnïau Cyhoeddus yr Unol Daleithiau, wrth y Wall Street Journal na allai ddychmygu bod yr archwiliad yn ateb yr holl gwestiynau. Byddai gan fuddsoddwr cyffredin ddigonolrwydd cyfochrog. Ac nid yw cyllid na hylifedd y cyfnewid wedi'i brofi'n foddhaol.

Mae print mân yr adroddiad yn egluro na chaiff hwn ei ystyried fel archwiliad.

Tra bod eraill yn brolio safbwynt eironig, mae cyfrif Twitter adnabyddus, “mngr," aeth ymlaen i awgrymu bod y mwyaf crypto gallai cyfnewid fod yn cymysgu'r cyfeiriadau waled penodol â'r adneuon ar y gyfnewidfa a gallai hyd yn oed fod yn gamarweiniol. 

Trydarodd Prif Swyddog Gweithredol Kraken, Jesse Powel, hefyd fod adroddiadau ei gystadleuydd, y cyfnewidfa crypto mwyaf yn ôl cyfaint. “yn amlwg nid Prawf o Gronfeydd Wrth Gefn traddodiadol.”

Honnodd John Reed Stark, cyn bennaeth gorfodi SEC, hefyd nad yw'r adroddiadau'n mynd i'r afael ag effeithiolrwydd rheolaeth ariannol fewnol, yn mynegi rhai asesiadau, nac yn darparu casgliad sicr. Nid yw ychwaith yn datgan y niferoedd. 

“Bûm yn gweithio felSEC Gorfodi am 18+ mlynedd. Dyma sut rydw i'n diffinio baner goch.”

Pan fydd cyfnewidfeydd crypto i ddweud wrth y byd bod eu cronfeydd wrth gefn mewn trefn, ewch i Mazars am help; Rhyddhaodd Crypto.com ei adroddiadau POR ddydd Gwener hefyd gyda chymorth Mazars. Fe wnaeth KuCoin hefyd gyflogi cwmni cyfrifo am swydd debyg.

Mae ei boblogrwydd ymhlith y cyfnewidfeydd crypto yn cael ei nodi'n eang, ac mae hyn, yn ei dro, yn dwyn i'r amlwg yr adolygiad diffygiol hwn. Mewn adroddiad yn 2022 gan y Cyngor Adroddiadau Ariannol (FRC) i’w gredu, dywedasant fod Mazars yn mynd yn rhy gyflym; maent yn sylwi ar yr archwiliadau risg uchel, a ollyngwyd gan eu cyfoedion am resymau amlwg. Nid oes ganddynt ychwaith reolaethau digonol, sy'n angenrheidiol ar gyfer archwiliadau o ansawdd uchel. 

Neges ddiweddaraf gan Andrew Smith (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/12/proof-of-liabilities-of-crypto-exchanges-under-lens-distrust-prevails-for-mazars/