Mae Rheoleiddwyr yn Rhybuddio Buddsoddwyr Crypto ar Adroddiadau “Prawf wrth Gefn”.

• Mae’r Bwrdd Goruchwylio Cyfrifo Cwmnïau Cyhoeddus (PCAOB) wedi rhybuddio buddsoddwyr ynghylch dibynnu ar adroddiadau “prawf o gronfeydd wrth gefn”.
• Pwysleisiodd y PCAOB nad archwiliadau yw'r adroddiadau hyn ac nad ydynt yn dilyn unrhyw safon benodol.
• Mae diffyg archwiliadau cynhwysfawr mewn cwmnïau asedau digidol yn yr UD yn golygu eu bod yn dibynnu ar adroddiadau prawf wrth gefn.

Ddydd Mercher, cyhoeddodd Bwrdd Goruchwylio Cyfrifo Cwmnïau Cyhoeddus (PCAOB) gynghorydd yn rhybuddio buddsoddwyr rhag rhoi gormod o ffydd yn yr adroddiadau “prawf wrth gefn” fel y'u gelwir y mae rhai busnesau arian cyfred digidol wedi bod yn eu cyflwyno. Daw’r rhybudd ar ôl i fethiant cychwyniadau cryptocurrency amlwg fel FTX ysgogi sawl cwmni archwilio i roi’r gorau i gynnig y math cyfyngedig hwn o sicrwydd.

Y PCAOB, corff gwarchod a ariennir gan ddiwydiant sy'n gweithredu o dan awdurdodaeth yr Unol Daleithiau Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), wedi dweud nad yw adroddiadau bod cyfrif daliadau wrth gefn fel prawf bod cwmni’n cael ei ddiogelu rhag rhediadau ariannol yn rhoi “sicrwydd ystyrlon.” Yn ei ddatganiad, eglurodd y bwrdd nad archwiliadau yw’r adroddiadau hyn ac nad ydynt yn dilyn unrhyw safon benodol.

Ym marn y PCAOB, dim ond ciplun yw prawf o'r fath o gronfeydd wrth gefn nad yw'n dweud dim wrthym am rwymedigaethau'r endid crypto, hawliau a rhwymedigaethau deiliaid asedau digidol, neu os yw'r asedau wedi'u benthyca gan y cwmni crypto i'w gwneud. ymddangos fel bod ganddynt ddigon o gyfochrog. Pwysleisiodd y bwrdd ymhellach nad yw cofnodion o'r fath yn darparu unrhyw brawf o effeithiolrwydd rheolaethau mewnol na llywodraethu corfforaethol.

Oherwydd y diffyg archwiliadau cynhwysfawr sy'n arferol mewn cyllid confensiynol, cwmnïau asedau digidol yn yr Unol Daleithiau, mae'r cwmnïau hyn fel arfer yn dibynnu ar adroddiadau prawf wrth gefn. Er enghraifft, honiad Kraken fod ganddo $19 biliwn i mewn Bitcoin ac Ether ac roedd data Crypto.com o fis Rhagfyr yn dangos bod asedau cwsmeriaid wedi'u cefnogi'n llwyr un-i-un yn seiliedig ar adroddiadau o'r fath.

Yn ei ddatganiad, dadleuodd PCAOB:

Mae adroddiadau prawf o gronfeydd wrth gefn yn gynhenid ​​gyfyngedig, a dylai cwsmeriaid fod yn hynod ofalus wrth ddibynnu arnynt i ddod i’r casgliad bod digon o asedau i fodloni rhwymedigaethau cwsmeriaid.

Mae sawl platfform byd-eang, fel Binance, hefyd wedi defnyddio adroddiadau o'r fath. Yn ddiweddar, ychwanegodd y cwmni 11 newydd cryptocurrencies i'w system Prawf o Gronfeydd (PoR), gan ddod â'r cyfanswm i 24 o asedau gwahanol. Mae'r tocynnau hyn yn cynnwys opsiynau poblogaidd fel Dogecoin, Curve DAO Token, ac 1inch, ymhlith eraill.

Fodd bynnag, mae’r gymuned yn credu nad yw PoR yn unig yn ddigon, gydag un defnyddiwr yn nodi nad yw prawf o gronfeydd wrth gefn yn “ddigon,” gan ychwanegu bod angen i’r cwmni gael archwiliad.

Barn Post: 2