Gall Trafodion Cildroadwy Chwarae Rhan Allweddol Mewn Gyrru Mabwysiadu Crypto

Mae anwrthdroadwyedd trafodion blockchain yn aml yn cael ei grybwyll fel prawf o ddiogelwch crypto. Oherwydd a ni ellir dadwneud y trafodiad, nid oes unrhyw ffordd i sgamwyr gychwyn tâl yn ôl ar ôl iddynt drosglwyddo arian i brynu cynnyrch. Mae'n darparu'r lefel eithaf o amddiffyniad i werthwyr - yn enwedig y rhai a allai fod wedi cael eu llosgi yn y gorffennol gan ddefnyddio gwasanaeth trydydd parti fel PayPal, lle mae taliadau'n ôl nid yn unig yn gyffredin ond hefyd yn anodd iawn eu herio pe baent yn cael eu twyllo.

Mae dadl i'w gwneud mai anwrthdroadwyedd blockchain yw un o'r rhesymau pam ei fod yn dechnoleg mor ddiogel. Fodd bynnag, mae anfanteision i'r nodwedd unigryw hon o blockchain. Wedi'r cyfan, defnyddwyr blockchain yn unig dynol, a gwneir camgymeriadau yn aml. Y broblem yw bod cyfeiriadau waled blockchain yn eu hanfod yn llinyn hir o rifau a llythrennau ar hap, ac mae'n hawdd iawn gwneud camgymeriad wrth fynd i mewn i un â llaw. Os yw cyfeiriad yn anghywir a bod y trafodiad yn cael ei gadarnhau, bydd y cronfeydd hynny naill ai yn y waled anghywir neu'n cael eu colli i'r ether am dragwyddoldeb, byth i'w gweld eto.

Mae ail broblem yn codi o gymhlethdod DeFi, lle bydd defnyddwyr yn aml yn cynnal cyfres o drafodion traws-gadwyn. Er enghraifft, gallant fenthyca o brotocol ar un gadwyn, yna pontio'r tocynnau hyn i gadwyn arall cyn eu hadneuo mewn cronfa hylifedd. Mae hwn yn drafodiad tri cham y gallai masnachwyr ei berfformio i fanteisio ar gyfleoedd arbitrage, ond mae trafodion o'r fath yn llawn risg rhag ofn y bydd unrhyw un o'r camau yn y broses yn methu.

Pam na ellir Gwrthdroi Trafodion Blockchain?

Mae cwblhau trafodion yn allweddol nodwedd dylunio o blockchain sy'n angenrheidiol oherwydd ei natur ddatganoledig. Yn wahanol i drosglwyddiad banc, sy'n cael ei wneud gan drydydd parti dibynadwy, mae dilyswyr yn prosesu trafodion blockchain pan gyrhaeddir consensws ymhlith y nodau amrywiol sy'n rhan o'r rhwydwaith. Oherwydd bod y cofnodion blockchain yn cael eu storio ar draws nodau lluosog, mae'r cyfriflyfr dosranedig yn ddigyfnewid, sy'n golygu na all unrhyw un nod neu ddefnyddiwr ei newid. Pe bai rhywun yn ceisio newid trafodiad, byddai gweddill y rhwydwaith yn gwybod amdano ac yn gwrthod y newid hwnnw.

Mae blockchains wedi'u cynllunio fel hyn am resymau diogelwch, gan ei fod yn dileu problem o'r enw “gwariant dwbl“, lle gallai defnyddiwr geisio twyllo a defnyddio'r un arian i gyflawni trafodion lluosog.

Felly oherwydd y ffordd y mae cadwyni bloc yn cael eu datganoli, nid oes unrhyw ffordd i wrthdroi trafodiad. Yr unig ffordd y gellir dychwelyd arian yw os yw'r person a'i derbyniodd yn penderfynu eu hanfon yn ôl. Gall hynny fod yn broblematig, oherwydd os caiff arian ei anfon at ddieithryn llwyr, mae’n bosibl iawn y bydd y person hwnnw’n cael ei demtio i’w gadw, gan na fydd yn wynebu unrhyw drafferth am wneud hynny.

Y Problemau a Achosir Gan Drafodion Anghildroadwy

Er bod llawer o bobl yn gweld anwrthdroadwyedd blockchain yn beth da, gall hefyd achosi problemau mawr pan wneir camgymeriadau. Mae dadl gref i'w gwneud, os yw arian cyfred digidol am ddisodli fiat fel dull talu prif ffrwd, yna bydd angen ffordd i wrthdroi trafodion pan fydd arian yn cael ei anfon i'r cyfeiriad anghywir ar bobl.

Er bod y rhan fwyaf o gamgymeriadau'n cael eu dileu trwy gopïo a gludo cyfeiriadau neu sganio cod QR, nid yw'r dulliau hyn yn gwbl ddi-ffael. Mae'n bosibl newid y cyfeiriad yn ddamweiniol ar ôl ei sganio, er enghraifft. Fel arall, gallai'r anfonwr fewnbynnu'r swm anghywir o ddarnau arian i'w hanfon. Mae hyn yn digwydd yn amlach nag y mae pobl yn sylweddoli oherwydd bod pobl yn aml yn prisio pethau mewn doler yr Unol Daleithiau neu arian cyfred fiat arall, yna anfonwch y swm cyfatebol mewn crypto. Er mwyn anfon $50 i BTC, bydd yn rhaid i ddefnyddiwr drosglwyddo 0.0027 BTC ar y gyfradd gyfredol. Ond mae'n rhy hawdd anfon 0.027 BTC ($ 500) yn ddamweiniol yn lle hynny.

Ond nid camgymeriadau yn unig sy'n peri pryder. Mater mawr arall yw hacio waledi. Mewn bancio traddodiadol, mae defnyddwyr yn cael eu cysuro, os caiff eu cyfrif banc ei hacio a bod rhywun yn trosglwyddo arian allan o'u cyfrif, bydd y banc yn y pen draw yn ad-dalu'r swm a gollwyd iddynt. Ni fydd hyn yn digwydd gyda thrafodion blockchain, gan nad oes corff canolog sy'n gallu darparu'r ad-daliad. Cyfrifoldeb defnyddwyr unigol yn unig yw diogelwch, felly os yw eich waled yn cael ei beryglu rywsut, mae bron yn sicr y gallwch chi ffarwelio â pha bynnag arian oedd ynddo, am byth.

Pam Mae Angen Rhwyd Ddiogelwch

Mae'n amlwg y bydd llawer o bobl yn elwa o gael y gallu i wrthdroi trafodion blockchain. Fodd bynnag, yr anhawster yw galluogi hyn mewn ffordd nad yw'n peryglu diogelwch blockchain. Os gall rhywun anfon taliad am nwyddau neu wasanaethau ac yna gwrthdroi'r trafodiad hwnnw unwaith y bydd y cynnyrch wedi'i ddosbarthu, bydd crypto yn colli pob hygrededd ac ni fydd neb yn ei ddefnyddio mwyach.

Mae'n broblem anodd i'w datrys ond mae rhai meddyliau craff iawn eisoes wedi dod o hyd i ateb. Enghraifft dda yw'r protocol t3rn, sydd wedi datblygu llwyfan sy'n gweithredu contractau smart gyda mecanwaith methu diogel integredig i sicrhau bod trafodion cymhleth naill ai'n cael eu prosesu'n gywir, neu gwrthdroi yn gyfan gwbl mewn achos o unrhyw broblemau.

Mae T3rn yn rhoi darlun da o sut mae ei fecanwaith methu-diogel yn gweithio yn hyn o beth post blog. Dychmygwch fod defnyddiwr yn cynllunio trafodiad pum cam sy'n cynnwys pontio tocynnau o Ethereum i Polkadot ac yna i Moonbeam, gyda gwahanol gyfnewidiadau ac adneuon ychwanegol ar hyd y ffordd. Mae'r mathau hyn o drafodion yn cael eu cyflawni fel arfer gan fasnachwyr DeFi, ond gallant achosi problemau os nad oes gan y defnyddiwr ddigon o ddarnau arian yn eu balans i dalu'r ffioedd nwy ar gyfer pob trafodiad. Pe baent yn rhedeg allan o nwy ar gam tri neu gam pedwar, bydd y tocynnau yn aros ar y cam hwnnw, gan achosi cur pen mawr i'r masnachwr. Maent bron yn sicr yn colli allan ar ba bynnag gyfle cyflafareddu yr oeddent yn gobeithio manteisio arno.

Gyda t3rn nid yw hyn yn broblem. Mae ei fecanwaith methu-diogel unigryw yn golygu gosod yr asedau sy'n gysylltiedig â phob cam o'r trafodiad mewn escrow. Yn y modd hwn, dim ond pan fydd pob cam o'r trafodiad wedi'i gyflawni'n llwyddiannus y cânt eu rhyddhau. Os bydd unrhyw un o'r camau yn methu â chael eu cyflawni, bydd t3rn yn canslo'r trafodiad a bydd yr holl gamau blaenorol yn cael eu dychwelyd. Fel y gwelwch yn yr enghraifft uchod, bydd Bob yn syml yn cael ei holl docynnau ETH gwreiddiol yn ôl yn ei waled, heb golli unrhyw ffioedd nwy.

Y peth gwych am t3rn yw ei fod yn caniatáu i ddefnyddwyr gyfansoddi trafodion cymhleth trwy ryngwyneb defnyddiwr syml, lle mae pob un o'r camau wedi'u trefnu mewn ffordd gronolegol. Mae'r protocol yn cefnogi waledi lluosog hefyd, gan gynnwys MetaMask, Waled Ambire ac eraill.

Paratoi'r Ffordd Ar Gyfer Mabwysiadu Mwy

Gallai'r gwrthdroadwyedd blockchain a alluogwyd gan t3rn fod yn drawsnewidiol i'r diwydiant crypto. Mae'n agor y posibilrwydd i ddefnyddwyr amddiffyn eu hasedau digidol yn well trwy gyflwyno mecanwaith diogelwch ar gyfer pob trafodiad unigol maen nhw byth yn ei wneud. Os bydd rhywun yn anfon tocynnau gwerth $500 yn ddamweiniol yn lle dim ond $50, mae ganddyn nhw bellach ffordd i wrthdroi'r trafodiad hwnnw a chywiro'r gwall, heb ddibynnu ar onestrwydd y person a dderbyniodd yr arian.

Mae gallu o'r fath yn amddiffyniad hanfodol a fydd o fudd cyfartal i ddefnyddwyr cyffredin a masnachwyr DeFi, ac efallai yn creu mwy o ymddiriedaeth mewn crypto yn gyffredinol. Er na all ac ni ddylid aberthu terfynoldeb trafodion blockchain, mae angen ffordd o hyd ar bobl i osgoi cael eu cosbi am gamgymeriadau gonest. Trwy ddarparu'r gallu hwnnw, gallai t3rn fynd beth o'r ffordd i ymuno â'r genhedlaeth nesaf o ddefnyddwyr crypto mwy gofalus sydd angen rhyw fath o rwyd diogelwch.