Crypto

Gallai trafodion cildroadwy liniaru lladrad crypto - Ymchwilwyr

09/25/2022
Newyddion Bitcoin Ethereum

Mae ymchwilwyr Prifysgol Stanford wedi llunio prototeip ar gyfer “trafodion cildroadwy” ar Ethereum, gan ddadlau y gallai fod yn ateb i leihau'r effaith lladrad crypto.

Ym Medi 25 tweet, Rhannodd ymchwilydd blockchain o Brifysgol Stanford Kaili Wang ddiffyg o'r syniad tocyn gwrthdroadwy sy'n seiliedig ar Ethereum, gan nodi nad yw'n gysyniad gorffenedig ar hyn o bryd ond yn fwy o “gynnig i ysgogi trafodaeth a hyd yn oed atebion gwell gan y gymuned blockchain,” gan nodi:

“Heb os, yr haciau mawr rydyn ni wedi'u gweld yw lladradau gyda thystiolaeth gref. Pe bai ffordd i wrthdroi’r lladradau hynny o dan amgylchiadau o’r fath, byddai ein hecosystem yn llawer mwy diogel. Dim ond os caiff ei gymeradwyo gan gworwm datganoledig o farnwyr y mae ein cynnig yn caniatáu gwrthdroi.”

Lluniwyd y cynnig gan ymchwilwyr blockchain o Stanford, gan gynnwys Wang, Dan Boneh, Qinchen Wang, ac mae’n amlinellu “safonau tocyn optio i mewn sy’n frodyr a chwiorydd i ERC-20 ac ERC-721” a alwyd yn ERC-20R ac ERC-721R.

delwedd

Fodd bynnag, Wang eglurhad nad oedd y prototeip i gymryd lle tocynnau ERC-20 na gwneud Ethereum yn gildroadwy, gan esbonio ei fod yn safon optio i mewn sy'n “yn syml yn caniatáu cyfnod byr ar ôl trafodiad ffenestr amser i ymladd ac o bosibl adfer lladradau.”

O dan y safonau tocyn arfaethedig, os yw arian rhywun wedi'i ddwyn, gallant gyflwyno cais i rewi'r asedau i gontract llywodraethu. Bydd hyn wedyn yn cael ei ddilyn gan lys o farnwyr datganoledig sydd angen pleidleisio’n gyflym “o fewn diwrnod neu ddau ar y mwyaf” i gymeradwyo neu wrthod y cais.

Byddai dwy ochr y trafodiad hefyd yn gallu darparu tystiolaeth i'r barnwyr fel bod ganddynt ddigon o wybodaeth, mewn theori, i ddod i benderfyniad teg.

Ar gyfer NFTs, byddai’r broses yn gymharol syml gan fod angen i’r beirniaid weld “pwy sy’n berchen ar yr NFT ar hyn o bryd, a rhewi’r cyfrif hwnnw.”

Fodd bynnag, mae'r cynnig yn cyfaddef bod rhewi tocynnau ffyngadwy yn llawer mwy cymhleth, gan y gall y lleidr rannu'r arian rhwng dwsinau o gyfrifon, eu rhedeg trwy cymysgydd anhysbysrwydd neu eu cyfnewid mewn asedau digidol eraill.

I wrthsefyll hyn, mae'r ymchwilwyr wedi llunio algorithm sy'n darparu “proses rewi diofyn ar gyfer olrhain a chloi arian sydd wedi'i ddwyn.”

Maen nhw'n nodi ei fod yn sicrhau y bydd digon o arian yng nghyfrif y lleidr yn cael ei rewi i dalu am y swm sydd wedi'i ddwyn, a bydd yr arian yn cael ei rewi dim ond os “mae llif uniongyrchol o drafodion o'r lladrad.”

Arweiniodd post Twitter Wang at lawer o drafod, gyda bag cymysg o bobl yn gofyn cwestiynau pellach, yn cefnogi’r syniad, yn ei wrthbrofi neu’n cyflwyno eu syniadau eu hunain.

Cysylltiedig: UK gov't yn cyflwyno bil gyda'r nod o rymuso awdurdodau i 'atafaelu, rhewi ac adennill' crypto

Ether amlwg (ETH) tarw a podledwr Anthony Sassano Nid oedd yn gefnogwr o'r cynnig, gan drydar i'w 224,300 o ddilynwyr “Rwyf i gyd i bobl feddwl am syniadau newydd a'u rhoi allan i'r ether ond dydw i ddim yma ar gyfer TradFi 2.0. Diolch ond dim diolch”

Wrth drafod y syniad ymhellach gyda phobl yn y sylwadau, esboniodd Sassano ei fod yn credu y dylid gosod rheolaeth gwrthdroad ac amddiffyniadau defnyddwyr ar yr “haenau uwch” megis cyfnewidfeydd, a chwmnïau yn hytrach na'r haen sylfaen (blockchain neu docynnau), gan ychwanegu:

“Yn y bôn byddai ei wneud ar lefel ERC20/721 yn ei wneud ar yr “haen sylfaen” nad wyf yn meddwl sy'n iawn. Gellir rhoi amddiffyniadau defnyddiwr terfynol ar waith ar lefelau uwch fel y pennau blaen.”