Mae Ripple yn Tebygol o Dod Allan ar Ben ym Mrwydr XRP Gyda SEC, Meddai Arbenigwr Cyfreithiol Crypto

Mae arbenigwr cyfreithiol cripto yn dweud ei fod yn gweld buddugoliaeth gyflawn a llwyr i Ripple dros Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) fel canlyniad mwyaf tebygol y XRP achos cyfreithiol.

Siwiodd yr SEC Ripple ddiwedd 2020, gan honni bod y cwmni taliadau wedi gwerthu'r ased crypto XRP fel diogelwch anghofrestredig.

Mae’r Twrnai Jeremy Hogan yn dweud wrth ei 157,000 o danysgrifwyr YouTube ei fod yn gweld Ripple yn dod allan yn fuddugol yn y dyfarniad cryno gan ei fod yn credu na werthwyd XRP fel diogelwch.

Yn ôl Hogan, mae dwy sylfaen ar gyfer y canlyniad hwn. Mae'r arbenigwr cyfreithiol crypto yn dweud mai'r sail gyntaf yw nad oedd gan Ripple unrhyw rwymedigaeth gyfreithiol i brynwyr XRP ar ôl i'r gwerthiant ddigwydd.

Mae Hogan yn dyfynnu briff amicus a ffeiliwyd gan y cwmni buddsoddi sy'n canolbwyntio ar cripto, Paradigm Operations, i gefnogi ei draethawd ymchwil.

“Yng mriff [Paradigm], mae’n cyfeirio at waith un o’i gwmnïau cyfreithiol… Fe wnaethon nhw adolygu 266 o benderfyniadau cyfreithiol yn ymwneud â throseddau gwarantau, ac yn eu briff ar dudalen dau mae’n nodi: 

'Mae dadansoddiad cynhwysfawr o gyfraith ffederal ac apeliadol yn datgelu nad oes unrhyw awdurdod yn bodoli i gefnogi ymgais y SEC i drosi dadansoddiad Hawey o drafodiad contract buddsoddi i gasgliad am yr ased sylfaenol. Ym mhob cais o Hawy lle canfuwyd contract buddsoddi, roedd rhyw berthynas gyfreithiol adnabyddadwy rhwng cyhoeddwr ymddangosiadol a'r buddsoddwr a oedd yn darparu cyfalaf buddsoddi.' 

Mae'r dystiolaeth yn glir yn achos Ripple nad oes perthynas gyfreithiol barhaus rhwng prynwyr Ripple a XRP. Does dim ond un, ac mae’r SEC wedi methu â mynd i’r afael â’r broblem honno.”

Mae Hogan yn pwysleisio bod y gyfraith yn gofyn am “gontract buddsoddi” ac nid “contract gwerthu.” Mae'r cyfreithiwr yn nodi bod Ripple wedi gwerthu XRP heb unrhyw addewid cyfreithiol i wneud unrhyw beth pellach, sef gwerthu ased ac nid sicrwydd.

Nesaf, mae Hogan yn canolbwyntio ar ail reng prawf Howey, sy'n nodi bod contract buddsoddi yn bodoli os oes menter gyffredin. Yn ôl yr arbenigwr cyfreithiol crypto, mae gan yr SEC dri mater mawr yn y maes hwn.

“Yn gyntaf, sut y gall unrhyw brynwr fod wedi dibynnu'n rhesymol ar Ripple i gynyddu pris XRP pan nad oedd gan Ripple unrhyw rwymedigaethau ôl-werthu iddynt? Mae fel prynu Tesla ac yna erlyn Elon Musk pan fydd yn methu â chynyddu mewn gwerth… 

Yr ail broblem sydd gan SEC yw bod Ripple, trwy'r atwrnai John Deaton, mewn gwirionedd wedi cyflwyno cannoedd o affidafidau gan ddeiliaid gwirioneddol XRP, ac nid yw llawer ohonynt erioed wedi clywed am Ripple pan brynon nhw XRP.

Ac yn drydydd, er bod y SEC yn ôl pob golwg wedi cefnu ar ei dyst arbenigol ar y mater a oedd ymdrechion Ripple wedi cael unrhyw effaith ar bris XRP, dadansoddiad tyst arbenigol Ripple yw bod ar y cyfan ac yn enwedig ers 2018 ... pris symudiadau XRP yn seiliedig ar ar y farchnad crypto, mewn cydamseriad, ac nid yw'n symud mewn gwirionedd ag unrhyw symudiadau busnes y mae Ripple yn eu gwneud. ”

I

Peidiwch â Cholli Curiad - Tanysgrifio i gael rhybuddion e-bost crypto yn uniongyrchol i'ch mewnflwch

Gwirio Gweithredu Price

Dilynwch ni ar Twitter, Facebook ac Telegram

Surf Y Cymysgedd Dyddiol Hodl

Gwiriwch y Penawdau Newyddion Diweddaraf
 

Ymwadiad: Nid cyngor buddsoddi yw barn a fynegir yn The Daily Hodl. Dylai buddsoddwyr wneud eu diwydrwydd dyladwy cyn gwneud unrhyw fuddsoddiadau risg uchel yn Bitcoin, cryptocurrency neu asedau digidol. Fe'ch cynghorir bod eich trosglwyddiadau a'ch crefftau ar eich risg eich hun, ac mai eich cyfrifoldeb chi yw unrhyw golledion y gallech eu hwynebu. Nid yw'r Daily Hodl yn argymell prynu neu werthu unrhyw cryptocurrencies neu asedau digidol, ac nid yw'r Daily Hodl yn gynghorydd buddsoddi. Sylwch fod The Daily Hodl yn cymryd rhan mewn marchnata cysylltiedig.

Delwedd Sylw: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn