Mae Cadeirydd SEC, Gary Gensler, yn Dweud Mae Tair Ffordd o Ddweud Os Mae Prosiect Crypto yn Sgam

Pa mor anodd yw hi i adnabod sgam crypto? Yn ôl Cadeirydd SEC Gary Gensler, nid yw bron mor anodd ag y gallai swnio.

Wrth siarad â Byddin yr UD yn ystod a Mannau Twitter yn gynharach y mis hwn, trafododd Comisiynydd Gensler a SEC Caroline Crenshaw yr hyn y maent yn ei ystyried yn beryglon buddsoddi mewn crypto a sut i ddweud a yw prosiect yn sgam.

“Os yw rhywbeth yn edrych yn rhy dda i fod yn wir, weithiau maen nhw mewn gwirionedd,” meddai Gensler. “Mae yna rai baneri coch y gallwch chi edrych amdanyn nhw y tu hwnt i fod yn rhy dda i fod yn wir.”

Yn gyffredinol, gosododd Gensler dri arwydd y gallai rhywbeth fod yn sgam: (1) ni all y prosiect crypto ddarparu dogfennaeth glir ynghylch sut mae'n gweithio na sut mae'n bwriadu cyflawni ei nodau; (2) ni all y prosiect ddangos ei fod yn cydymffurfio â'r rheoliadau; a (3) ni all y prosiect esbonio'n hawdd beth ydyw o gwbl.

Dywedodd Gensler hefyd fod cynigion o enillion uchel yn faner goch a rhybuddiodd yn erbyn prosiectau sy’n rhy gymhleth neu sy’n rhuthro’r buddsoddwr i wneud penderfyniad, gan weddïo ar “FOMO,” neu’r ofn o golli allan.

Ailadroddodd cadeirydd SEC hefyd ei gred y gall llawer o cryptocurrencies fod yn warantau anghofrestredig.

“Nid yw’r rhan fwyaf o [cryptocurrencies] yn cydymffurfio â’r deddfau gwarantau, ond dylent fod,” meddai. “Dyma’r Gorllewin Gwyllt, byddwn i’n dweud bod yn rhaid i chi feddwl tybed a oes ‘na’ yno.”

Gan gyflwyno rhagolwg difrifol ar ddyfodol y diwydiant crypto, dywedodd Gensler wrth y gynulleidfa y bydd mwyafrif y cryptocurrencies, hyd at 15,000 o docynnau sydd yn y farchnad ar hyn o bryd, yn methu yn y pen draw.

“Mae'n bwysig deall bod crypto yn nofel; mae'n hapfasnachol,” meddai'r Comisiynydd Crenshaw. “Mae yna wir lai o amddiffyniadau buddsoddwyr oherwydd nid yw’r mwyafrif ohonyn nhw wedi dewis dod o dan gylch gorchwyl SEC.”

Gan dynnu sylw at hanes sgamiau mewn crypto, dywedodd Crenshaw fod angen mwy o dryloywder yn y diwydiant.

“Maen nhw'n enwog am eu sgamiau, ac maen nhw'n honni eu bod yn dryloyw,” meddai Crenshaw. “Mae’r hyn sydd ar y blockchain yn dryloyw, ond nid yw gweddill yr hyn sydd yno yn dryloyw.”

Er na alwodd Crenshaw FTX allan yn ôl ei enw, mae bwgan cyfnewidfa crypto Sam Bankman-Fried yn parhau i aflonyddu ar y farchnad crypto. Fe wnaeth FTX, a oedd unwaith yn chwaraewr blaenllaw yn y diwydiant crypto, imploded ym mis Tachwedd yn dilyn rhediad banc ar y gyfnewidfa. Gorfododd yr argyfwng hylifedd y cwmni i gyfaddef nad oedd yn dal cronfeydd un-i-un o asedau cwsmeriaid ac yn y pen draw yn ffeilio am fethdaliad.

Mae Bankman-Fried wedi cael ei arestio ers hynny ac wedi'i gyhuddo o wyth trosedd ariannol, gan gynnwys twyll gwifren a chynllwynio i gyflawni gwyngalchu arian, mewn cysylltiad â chwymp y gyfnewidfa. Ar hyn o bryd, mae yna biliynau o hyd mewn asedau cwsmeriaid nad oes cyfrif amdanynt, ac nid yw miliynau o gwsmeriaid yn gwybod o hyd a fyddant byth yn gweld y cronfeydd hynny eto.

“Y gwir amdani yw bod mwy o risg pan fyddwch chi’n buddsoddi yn y buddsoddiadau newydd, hapfasnachol, cyfnewidiol hyn sydd wir yn brin o amddiffyniadau a rheoliadau sylfaenol,” meddai’r Comisiynydd Crenshaw yn ystod y Twitter Spaces. “Felly os ydych chi'n ystyried buddsoddi mewn crypto, ystyriwch faint o'ch portffolio rydych chi'n ei neilltuo iddo, ac yn sicr dim mwy nag y gallwch chi fforddio ei golli.”