Mae SEC yn Dosbarthu Crypto fel Diogelwch a Di-ddiogelwch

• Yn ddiddorol, nid yw cyfreithwyr SEC yn gweld unrhyw wrthddweud yn eu swyddi.
• Dywedodd James Murphy fod yr SEC yn cael anhawster “cadw ei stori yn syth.”
• Mewn gwrandawiadau Binance a Coinbase, dadleuodd y SEC y gallai tocynnau fod yn ddiogelwch ac fel arall ar yr un pryd.

Yn ddiweddar, bu atwrnai pro-crypto enwog James Murphy (aka MetaLawMan) yn pwyso a mesur anghysondeb rheoleiddiwr yr Unol Daleithiau wrth ddosbarthu asedau crypto fel diogelwch. Yn benodol, tynnodd Murphy sylw at wrandawiadau llys diweddar lle'r oedd cwnsleriaid cyfreithiol y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn cyflwyno dadleuon croes.

Yr achos cyntaf a ddyfynnwyd oedd gwrandawiad Ionawr 17 yn yr achos cyfreithiol yn erbyn cyfnewidfa Coinbase yn yr Unol Daleithiau. Yn ystod yr achos, gofynnodd y llys am eglurhad gan y SEC ynghylch a oedd rhyw 13 o docynnau cynnen eu hunain yn warantau yn eu cyhoeddiad cychwynnol.

Mewn ymateb, dywedodd cyfreithwyr SEC, “Ie, eich Anrhydedd,” gan gadarnhau mai diogelwch oedd y tocynnau. Fodd bynnag, yn yr un sesiwn llys, ychwanegodd cyfreithiwr SEC, “Nid y tocyn ei hun yw’r diogelwch.” 

SEC vs Clyw Coinbase

At hynny, cyfeiriodd atwrnai Murphy at ail enghraifft yn y gwrandawiad ynghylch y siwt yn erbyn platfform masnachu blaenllaw Binance. Yn yr un modd, gofynnodd y llys i gwnsler SEC a oedd yn cytuno bod gwahaniaeth rhwng y darnau arian, pwnc y contractau buddsoddi, a'r contractau eu hunain.

Mewn ymateb, dywedodd cyfreithwyr SEC yn gadarnhaol, gan gydnabod mai dim ond llinell o god yw'r asedau crypto. Fodd bynnag, roeddent yn gwrth-ddweud eu hunain eto trwy ddweud, “Mae'r tocyn ei hun yn cynrychioli'r contract buddsoddi” yn ystod yr un gwrandawiad.

Gwrthwynebodd y llys, gan fynegi ansicrwydd ynghylch clywed gan y SEC cyn bod tocynnau yn cynrychioli'r contract buddsoddi. Wrth amddiffyn ei safbwynt, honnodd cyfreithiwr SEC fod yr ased yn ymgorffori'r contract buddsoddi. At hynny, maent yn anghytuno bod unrhyw wrthddweud yn bodoli yn eu safbwyntiau hyd yn hyn.

Yn y bôn, tynnodd yr atwrnai Murphy sylw at y ffaith, yn ôl yr SEC, bod y tocyn crypto yn cael ei ystyried yn sicrwydd ac nid yn sicrwydd, ac nid yw'r ddau ddatganiad hyn yn cael eu hystyried yn groes i'w gilydd. “Mae'n ymddangos bod gan yr SEC amser caled yn cadw ei stori yn syth ymlaen crypto,” meddai.