Bydd SEC yn Parhau i Drin Asedau Crypto Fel Gwarantau Eraill, Waeth beth fo'u Technoleg

Mae Gary Gensler wedi mynnu y bydd ei asiantaeth yn parhau i fod yn “heddwas ar y rhawd” ynglŷn â phlismona asedau cripto er gwaethaf honiadau eu bod yn nid gwarantau.

Yn ei Op-Ed diweddaraf a gyhoeddwyd gan y WSJ, dywedodd cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau nad oedd yn gweld unrhyw reswm dros drin y farchnad crypto yn wahanol i farchnadoedd traddodiadol “dim ond oherwydd ei fod yn defnyddio technoleg wahanol.” Yn ôl iddo, er gwaethaf y ffaith bod cyfreithiau gwarantau ffederal yr Unol Daleithiau dros 85 oed, roeddent yn gyffredinol yn diogelu buddsoddwyr, gan gynnwys y rhai yn y sector crypto.

“Gallwn ddileu'r syniad nad yw benthyca cripto yn destun rheoleiddio. I'r gwrthwyneb, mae'r rheolau wedi bodoli ers degawdau. Nid yw'r llwyfannau yn eu dilyn. Nid diffyg cydymffurfio yw canlyniad anochel y model busnes crypto na thechnoleg crypto sylfaenol,” ysgrifennodd Gensler.

Nododd y cyn fanciwr buddsoddi fod digwyddiadau marchnad diweddar wedi dangos pam mae'n rhaid i gwmnïau crypto gydymffurfio â chyfreithiau gwarantau. “Yn ystod y misoedd diwethaf, mae rhai llwyfannau benthyca crypto wedi rhewi cyfrifon eu buddsoddwyr neu wedi mynd yn fethdalwyr,” ychwanegodd Gensler, gan nodi BlockFi. Canfuwyd bod y platfform benthyca crypto hwn wedi benthyca dros $ 10 biliwn mewn asedau crypto gan fuddsoddwyr gan addo cyfradd llog ddeniadol yn gyfnewid.

I Gensler, gwnaeth gweithredoedd BlockFi “Cyfrifon Llog BlockFi” yn gynnyrch benthyca'r cwmni - yn sicrwydd. Ymhellach, aeth BlockFi ymlaen i becynnu'r asedau cyfun a'u rhoi fel benthyciadau i fenthycwyr sefydliadol a buddsoddi arian mewn gwarantau eraill, gan ei wneud yn gwmni buddsoddi. Roedd Celsius a Voyager Digital hefyd wedi cymryd yr un llwybr cyn i reoleiddwyr alw.

Nid dyma'r tro cyntaf i Gensler gyhoeddi y dylid gweinyddu Cardano, Dogecoin a cryptocurrencies eraill o dan ei asiantaeth. Fodd bynnag, mae ei safiad caled wedi ei weld yn rhuthro plu gyda chwaraewyr yn y sector crypto sy'n credu ei fod yn cynnwys cymhellion sinistr ar gyfer y diwydiant eginol.

Yn dilyn OpEd Gensler, taniodd John Deaton, Sylfaenydd Crypto Law, yn ôl, gan nodi bod pennaeth SEC yn gorymestyn ei fandad yn anghyfreithlon. Yn ôl iddo, gan fod y Gyngres wedi methu â phasio unrhyw reoliad i oruchwylio'r sector crypto ers achos Howey, yr unig sefydliad sy'n fwyaf addas ar gyfer y rôl oedd y CFTC.

 “Mae Gensler wedi defnyddio’r diffyg eglurder canfyddedig hwn i ryddhau ymgyrch reoleiddio trwy orfodi – gan ymestyn Hawy y tu hwnt i adnabyddiaeth,” Meddai Deaton “Fel theori gyfreithiol, dylai ddychryn pawb ymhell y tu hwnt i’r gofod crypto.”