Mae Cau Banc Llofnod yn Arwydd ar gyfer Marchnad Crypto, meddai Frank

  • Cwympodd Signature Bank fore Llun, ac ar ôl hynny dywed Barney Frank fod rheolyddion wedi cau’r banc i anfon “neges gwrth-crypto gref.”
  • Yn ystod y 4 diwrnod diwethaf, dyma'r ail gwymp banc yr Unol Daleithiau gan reoleiddwyr yr Unol Daleithiau ar ôl Silicon Valley Bank.

Cwympodd Signature Bank (NASDAQ:SBNY), unwaith y bydd argymhelliad gorau Jim Cramer o CNBC, ar Fawrth 13, dydd Llun. Yn 2022, dywedodd Cramer y gallai rhywun wneud “llawer o arian” gyda banc Signature. Roedd cwymp y banc hwn sy'n gysylltiedig â crypto gan reoleiddwyr yn ei wneud yn fethiant bancio 3rd mwyaf yn hanes yr UD.

Mewn cyfweliad ffôn â CNBC, dywedodd Barney Frank, “Nid oedd gennym unrhyw arwydd o broblemau nes i ni gael blaendal yn rhedeg yn hwyr ddydd Gwener, a oedd yn heintiad yn unig gan SVB.” Archwiliodd swyddogion gweithredol llofnod “bob llwybr” i gefnogi ei sefyllfa, gan gynnwys dod o hyd i fwy o gyfalaf a mesur diddordeb gan ddarpar brynwyr. Roedd yr ecsodus blaendal wedi arafu erbyn dydd Sul, meddai Frank, ac roedd swyddogion gweithredol yn meddwl eu bod wedi sefydlogi'r sefyllfa.

Mae Barney Frank wedi bod yn aelod o'r Bwrdd ers mis Mehefin 2015. Fel Cadeirydd Pwyllgor Tŷ'r Gwasanaethau Ariannol, bu'n allweddol wrth lunio'r cynllun achub tymor byr $550 biliwn mewn ymateb i argyfwng ariannol 2008-2009 y genedl. Ar ôl i fanc Signature gau, dywedodd nad oedd “dim rheswm gwrthwynebu gwirioneddol” bod yn rhaid atafaelu Signature. 

Fel yr adroddodd CNBC, dywedodd Frank, “Rwy’n meddwl mai rhan o’r hyn a ddigwyddodd oedd bod rheolyddion eisiau anfon neges gwrth-crypto cryf iawn. Daethom yn hogyn poster oherwydd nid oedd ansolfedd yn seiliedig ar yr hanfodion.”

Cymerodd yr FDIC Reolaeth Banc Llofnod

Ysgrifennodd Arlywydd yr UD Joe Biden hefyd “ddydd Gwener, cymerodd y Gorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal (FDIC) - rheolydd y llywodraeth â gofal - reolaeth ar asedau Silicon Valley Bank. Dros y penwythnos, gwnaeth yr un peth gyda Signature Bank. ”

Soniodd Biden hefyd yn ei drydariad am y symudiad nesaf. Ysgrifennodd “Gall pawb sydd â blaendaliadau yn y banciau hynny gael mynediad at eu harian heddiw. Mae hynny'n cynnwys busnesau bach sydd angen talu eu gweithwyr ac aros ar agor. Ni fydd y trethdalwr yn ysgwyddo unrhyw golledion. Byddwn yn talu amdano o’r ffioedd y mae banciau’n eu talu i’r Gronfa Yswiriant Blaendal.”

Yn y cyfamser, fel yr ysgrifennodd Biden, bydd tîm rheoli banc SVB a Signature yn cael eu tanio. A rhag ofn i'r FDIC gymryd rheolaeth dros unrhyw un o'r banciau hyn yna ni ddylai'r bobl sy'n gysylltiedig â'r banciau allu parhau â'u gwaith. Ni fydd y buddsoddwyr yn y banciau “yn cael eu hamddiffyn.” Wrth iddyn nhw “yn fwriadol” gymryd risg a phan nad yw risgiau yn talu ar ei ganfed, mae buddsoddwyr yn colli eu harian. Dyna sut mae cyfalafiaeth yn gweithio, parhaodd.

Ychwanegodd Biden hefyd fod yn rhaid iddynt gael cyfrif llawn o'r hyn a ddigwyddodd mewn gwirionedd. Ac mae'n rhaid iddynt leihau'r risg y bydd hyn yn digwydd eto. Mae angen i reoleiddwyr bancio gryfhau’r rheolau ar gyfer banciau i’w gwneud yn llai tebygol y bydd y methiant banc hwn yn digwydd eto. 

Neges ddiweddaraf gan Ritika Sharma (gweld i gyd)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/14/signature-bank-closure-is-a-signal-for-crypto-market-says-frank/