Mae yna lawer o rwystrau ar ffordd y gofod crypto yn y dyfodol. Mae rhai enwau amlwg yn ystyried y gofod yn fanc arian digidol, tra nad yw rhai hyd yn oed yn ystyried arian cryptocurrency.
Heddiw, mae llys yn Ne Korea wedi ei gwneud yn glir nad yw unrhyw derfyn llog cyfreithiol sy'n berthnasol i fenthyciadau arian traddodiadol yn berthnasol i Ethereum, Bitcoin, nac unrhyw arian cyfred digidol eraill gan na ellir eu hystyried yn arian.
Nid 'Arian' yw Crypto
Yn ôl adroddiad ar y cyfryngau lleol heddiw, yr 22ain Is-adran o Setliad Sifil Llys Dosbarth Canolog Seoul, y Dirprwy Brif Farnwr Chung Jae-hee, wedi honni nad arian yw crypto.
Fodd bynnag, daeth y gwrandawiad o blaid ffeilio ar 30 Mawrth pan wnaeth cwmni rheoli Bitcoin A ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn cwmni B am beidio â thalu benthyciad Bitcoin yn ôl. Ni ddatgelwyd enwau gwreiddiol y cwmnïau.
Ym mis Hydref 2020, llofnododd y ddau gwmni gytundeb (cytundeb benthyca asedau rhithwir) lle rhoddodd cwmni A fenthyg 30 bitcoins ($ 604K) i B o fewn cyfnod o chwe mis i dalu'r benthyciad yn ôl gyda llog misol. Cytunodd cwmni B ar gyfradd llog o 5% bob mis, sef 60% yn flynyddol.
Fodd bynnag, aeth cwmni B i ddyled a methu â dychwelyd y benthyciad Bitcoin o fewn y cyfnod penodedig, a gyfreithlonodd cwmni A i ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn B.
Mewn ymateb i'r ffeilio, fe wnaeth Cwmni B ffeilio bod A wedi torri dwy gyfraith. Yr un cyntaf yw'r Ddeddf ar Gofrestru Busnes Credyd a Diogelu Defnyddwyr Cyllid, sy'n cyfyngu ar fenthyciadau rhag bod yn fwy na chyfradd llog flynyddol uchaf o 24%, a'r un yw'r Ddeddf Cyfyngu ar Llog.
Dim Rheolau ar gyfer arian cyfred cripto!
I’r ffeilio llys uchod a wnaed gan B, dywedodd y Llys, “mae’r Ddeddf Cyfyngu ar Llog a’r Ddeddf Busnes Benthyciadau yn cyfyngu ar y gyfradd llog uchaf ar fenthyciad arian ac arian, a chan mai pwnc y contract yn yr achos hwn yw Bitcoin, nid nid yw arian, y Ddeddf Cyfyngu ar Llog na’r Ddeddf Busnes Benthyciadau yn berthnasol.”
Gorchmynnodd y llys i gwmni B ddychwelyd y bitcoins a fenthycwyd i gwmni A neu dalu'r arian yn ôl ar ôl trosi bitcoins i bris y farchnad ar ddiwedd y gwrandawiad llys. Fodd bynnag, cadwodd y llys swm y llog y mae B yn atebol i’w dalu yn gyfrinachol.
Daeth gwrandawiad y llys i fyny ar ôl i reoleiddwyr De Corea gymryd camau i fframio seilwaith rheoleiddio crypto yn y wlad. Fis diwethaf, cyflwynodd awdurdodau lleol warant arestio yn erbyn pennaeth a sylfaenydd Terra Do Kwon ar sicrwydd buddsoddiad LUNA.
Felly, mae Awdurdod Canolog De Corea yn gweithredu’r “Ddeddf Asedau Sylfaenol Sylfaenol” gyda chymhelliad i gyfreithloni a rheoleiddio arian cyfred digidol ar gyfer tocynnau diogelwch a di-ddiogelwch.
A oedd yr ysgrifen hon yn ddefnyddiol?
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/