A newydd astudio yn awgrymu, yn Ch2 2022, bod y rhan fwyaf o swyddfeydd teulu (FOs) a buddsoddwyr cyfoethog yn Singapôr a Hong Kong yn buddsoddi mewn asedau digidol.
Rhyddhaodd KPMG China ac Aspen Digital adroddiad ddydd Llun a oedd yn arolygu ac yn cyfweld â 30 o FOs ac unigolion gwerth net uchel (HNWIs) yn ail chwarter y flwyddyn - ar ddiwedd y cyfnod hwnnw, Cwympodd TerraUSD a sbarduno marchnad arth.
Roedd rhwng $61 a 10 miliwn o asedau'n cael eu rheoli gan tua 500% o Sefydliadau Sefydliadau a HNWIs a gyfwelwyd, tra bod 12% yn rheoli mwy. Dywedodd 92% o’r cyfranogwyr fod ganddynt ddiddordeb mewn buddsoddi mewn asedau digidol. Roedd 58% o'r rhai a holwyd eisoes yn buddsoddi - o'r rheini, buddsoddodd 100% mewn Bitcoin ac 87% yn Ethereum - ac roedd 34% yn bwriadu gwneud hynny.
Darllenwch fwy: Mae Tsieina yn gwylio trafodion wrth i'w chyflwyniad CBDC ennill tyniant
Fodd bynnag, gallai anweddolrwydd dilynol yn y farchnad effeithio ar y ffigurau hynny os cânt eu harolygu heddiw. Mae'r papur yn cydnabod y farchnad eirth fel rheswm pam y gallai fod gan Sefydliadau Ymchwil a Sefydliadau Iechyd Anifeiliaid ers hynny ail-werthuso'r risgiau a'r gwobrau buddsoddi mewn asedau digidol.
“Bydd angen i gleientiaid a sefydliadau rheoli preifat (PWM) asesu amodau presennol y farchnad yn ofalus o ran rheoli portffolio asedau digidol,” mae’r astudiaeth yn cyfaddef.
Mae'r rhwystrau i fuddsoddi mewn asedau digidol yn tyfu'n uwch
Dywedodd 36% o gyfranogwyr fod sylw sefydliadol prif ffrwd i asedau digidol yn rheswm allweddol dros fuddsoddi. Cyfeiriodd 64% at botensial ochr uchel fel un arall — dywedodd 14% fod rhagfantoli yn erbyn chwyddiant ac atebodd 7% ddiseilio arian cyfred fel rhesymau allweddol.
Fodd bynnag, y tri rhwystr pennaf i fuddsoddi mewn asedau digidol oedd diffyg eglurder rheoliadol (83% yn cytuno), anweddolrwydd uchel (50%), ac ymchwil a phrisiad cyfyngedig (50%). Roedd pryderon eraill yn cynnwys adroddiadau treth ac ariannol (37% a 25%, yn y drefn honno) a thirwedd dameidiog darparwyr gwasanaethau asedau digidol (20%).
Dywedodd Paul McSheaffrey, Partnet yn KPMG China, y byddai rheoliadau clir yn “cysuro” buddsoddwyr. “Mae llawer o awdurdodaethau’n dechrau trwyddedu cyfnewidfeydd a broceriaid sy’n delio ag asedau digidol, gan roi mwy o sicrwydd rheoleiddiol ac felly cysur i fuddsoddwyr sefydliadol,” meddai.
Darllenwch fwy: Esboniad: Y frwydr dros reoleiddio crypto yn yr Unol Daleithiau
Mae'r dyraniad portffolio o FRh a HNWIs yn adlewyrchu pwysau'r pryderon cyfunol hyn, sydd wedi digwydd yn ôl pob tebyg wedi dwysau er mis Mai — Dyrannodd 60% o’r ymatebwyr a oedd eisoes wedi buddsoddi mewn asedau digidol lai na 5% o’u portffolio. Fodd bynnag, dywedodd 20% eu bod wedi buddsoddi 10 i 20% o'u portffolio.
Dywedodd y rhan fwyaf o Sefydliadau Sylfaen a HNWIs fod agweddau rheoleiddwyr tuag at asedau digidol yn bwysig wrth wneud penderfyniadau buddsoddi. Mewn cyfweliad, dywedodd un FO o Hong Kong y dylai'r llywodraeth ddarparu mwy o eglurder mewn rheoleiddio asedau digidol i amddiffyn buddsoddwyr. Cyhoeddodd llywodraeth y ddinas fil gwrth-wyngalchu arian ac ariannu gwrthderfysgaeth yr haf hwn a fydd yn darparu gofynion adrodd llymach ar gyfer busnesau a darparwyr gwasanaethau asedau rhithwir (VASPs).
Mae gwrthdaro diweddar Singapore ar risgiau tebyg wedi gweld y ecsodus nifer o gwmnïau crypto. Dechreuodd gyfyngu ar hysbysebion crypto mewn mannau cyhoeddus ym mis Ionawr, a arweiniodd hefyd at ddileu ATMs crypto.
Ar un adeg yn adnabyddus am groesawu'r diwydiant crypto gyda breichiau agored, cynyddodd Awdurdod Ariannol Singapore (MAS) orfodi uwch ym mis Gorffennaf. Roedd yn bygwth cyfyngu ar allu buddsoddwyr heb eu hachredu i gael mynediad at rai gwasanaethau crypto, yn enwedig masnachu trosoledd (margin). Binance, FTX, Huobi, a phenderfynodd llawer o gwmnïau llai sefydlu siop yn rhywle arall.
Diddordeb buddsoddwyr yn DeFi er gwaethaf haciau diweddar
Yn Ch2, dangosodd ymatebwyr ddiddordeb mewn DeFi fel maes cyfle cynyddol. Ers hynny, mae ymosodiadau ar brotocolau wedi dwysáu - ym mis Hydref yn unig, arweiniodd tri hac mawr a ddigwyddodd mewn un diwrnod yn unig at golli $ 115 miliwn.
Fodd bynnag, mae gan ymosodiadau ar brotocolau DeFi digwydd cyn Ch2. Yn nodedig, gwnaeth hacwyr Binance Smart Chain $ 167 miliwn gyda benthyciadau fflach a gorchestion ym mis Mai 2021. Dri mis yn ddiweddarach, cafodd Polynetwork ei daro gan 'haciwr het wen' hyd at $600 miliwn.
Er gwaethaf hyn ac affinedd ymatebwyr â rheoleiddio a diogelwch, roedd 60% o ymatebwyr eisoes wedi buddsoddi mewn tocynnau DeFi. Mewn gwirionedd, gosodwyd DeFi yn ail gan gyfranogwyr fel maes diddordeb allweddol o fewn asedau digidol. Daeth Metaverse a NFTs yn drydydd a llwyfannau contract clyfar yn bedwerydd.
Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu gwrandewch ar ein podlediad ymchwiliol Wedi'i arloesi: Blockchain City.
Ffynhonnell: https://protos.com/super-wealthy-investors-in-asia-keen-on-crypto-study-shows/