Y cyfnewidfeydd crypto gorau yn ystod y cyfnod FTX

Mae cwymp FTX, un o brif gyfnewidfeydd crypto'r byd, wedi bod yn achosi llawer o bryder a siarad yn y byd crypto yn ystod yr oriau diwethaf. 

Yn wir, mae pris FTT, tocyn brodorol FTX, wedi plymio 85% i lai na $3. 

O ganlyniad, mae hyn wedi achosi argyfwng yn y farchnad crypto gyfan, gan arwain at ostyngiadau trawiadol ar gyfer darnau arian mawreddog eraill hefyd, megis Bitcoin ac Ethereum. 

Yn y sefyllfa drychinebus hon, mae llawer yn pendroni neu'n ceisio esboniadau am yr hyn a ddigwyddodd i FTX, ynghylch diogelwch y tocyn a'r platfform. 

Yn bennaf oll, mae'r cwestiwn yn codi, pam na ddylai'r hyn sy'n digwydd i'r gyfnewidfa FTX ddigwydd ar lwyfannau eraill?

Pam cwympodd FTX? Dyma beth ddigwyddodd 

Gadewch i ni fynd yn ôl i 6 Tachwedd, pan welwyd yr anawsterau cyntaf yn y farchnad ar gyfer FTT, y tocyn cyfnewid FTX a reolir gan Sam Bankman Fried. 

Ychydig cyn, Changpeng Zhao, Prif Swyddog Gweithredol Binance, wedi mewn gwirionedd derbyn yn gyhoeddus ei fwriad i gau ei safle $500 miliwn yn y tocyn FTT. Roedd hyn oherwydd bod an erthygl o ddyddiau blaenorol, a gyhoeddwyd yn Coindesk, wedi codi amheuon ynghylch diddyledrwydd Mantolen ymchwil Alameda. 

Mae Alameda yn gwmni sydd yn y gorffennol wedi cael ei weinyddu gan SBF ei hun. Cafodd y cwmni ei gwestiynu wrth wynebu dyledion o 8 biliwn a sicrhawyd nid gan ddoleri ond yn bennaf trwy docynnau, FTT yn bennaf ond hefyd Solana.

Ar y pwynt hwnnw, mae Prif Swyddog Gweithredol ymchwil Alameda, Caroline Ellison, wedi ymateb trwy farnu bod y fantolen a gyhoeddwyd yn yr erthygl yn rhannol, gan dynnu sylw at warantau amrywiol eraill i'w cwmpasu, megis agor safleoedd gwrychoedd.

Yn y cyfamser, mae dyfalu wedi cydio yn y prif cryptocurrencies, yn ogystal â'r rhuthr i dynnu'r nifer o fuddsoddwyr sydd â chyfrifon gyda FTX yn ôl, gydag asedau crypto cysylltiedig a adneuwyd. 

Erbyn hyn, yn rhannol o ganlyniad i gytundebau rhwng Prif Swyddog Gweithredol FTX a Phrif Swyddog Gweithredol Binance, roedd y sefyllfa'n ymddangos dan reolaeth: Roedd pris FTT wedi dychwelyd i $20, ar ôl lefel gymharol isel ar $14, tra bod BNB, darn arian Binance, yn hedfan 10%.

Fodd bynnag, gyda'r nos dirywiodd y sefyllfa: Gostyngodd pris FTT 85% i lai na $3. O ganlyniad, aeth pris BNB yn ôl i lawr hefyd, gan golli cymaint â 10%. Hefyd yn cael eu llusgo gan yr eirlithriadau oedd Bitcoin ac Ethereum, a gyffyrddodd â dirywiad yn yr ystod o 10% a 15%, gyda Bitcoin yn diweddaru ei isafbwyntiau am y flwyddyn ar $ 17,000.

Bitget ar gwymp y cyfnewidfa crypto FTX 

Ynghylch trychineb FTX, y mae bitget, yn ogystal â llwyfannau eraill, yn teimlo eu bod yn cael eu galw allan gan hefyd fod yn gyfnewidfa crypto, roedd Bitget yn gyflym i ddatgan ei bod yn bwysig i lwyfannau ddiogelu eu hunain. 

Yn gymaint ag, yn Web3, mae'r farchnad a thechnoleg yn datblygu heb eu gwirio. Felly, mae angen gwella i ddiwallu anghenion newidiol defnyddwyr. Yn benodol, dywedodd Bitget: 

“Yn Bitget, rydyn ni'n canolbwyntio ar ddarparu'r profiad masnachu cymdeithasol gorau i'n defnyddwyr ac yn lansio nodweddion newydd yn rheolaidd i gyflawni hyn. Rydyn ni i gyd yn adeiladwyr byd Web3 a byddwn yn ffynnu ynddo gyda'n gilydd. Fel cyfnewidfa, gan ddarparu cynhyrchion arloesol a gwasanaethau diogel, rydym yn datgloi marchnadoedd posibl yn ystod amodau anodd. Yn y cyfamser, fe wnaethom lansio'r Gronfa Diogelu Bitget $ 200 miliwn a gweithio mewn partneriaeth â'r seren bêl-droed Lionel Messi i helpu i ailadeiladu hyder y farchnad a chryfhau hyder buddsoddwyr."

Felly, nid yw Bitget yn cyfaddawdu ar ddiogelwch o ran tocynnau. Mewn gwirionedd, mae'n annhebygol iawn y bydd yr hyn a ddigwyddodd i FTX yn digwydd ar y platfform hwn. Yn hynny, mae gan y gyfnewidfa system fasnachu sefydlog, sy'n golygu dim gorlwytho mewn amrywiadau eithafol yn y farchnad. Gall defnyddwyr fasnachu heb amrywiadau annioddefol hyd yn oed mewn marchnadoedd hynod gyfnewidiol. 

Yn ogystal, mae waledi oer a waledi poeth yn cael eu hamddiffyn ag aml-lofnod, mae'r rhan fwyaf o arian y defnyddiwr yn cael ei storio mewn waledi oer, ac mae ganddo hefyd system hunanddatblygedig yn y dyfodol sy'n darparu amddiffyniad i wybodaeth ac adnoddau'r cwmni.

Yn benodol, gyda'r Gronfa Diogelu Bitget, mae'r platfform yn trosglwyddo rhywfaint o'r risg gan y defnyddiwr yn uniongyrchol i'r gyfnewidfa. Felly, os bydd rhywbeth yn digwydd i gronfeydd defnyddiwr nad yw'n ganlyniad i'w weithredoedd neu eu hymddygiad eu hunain ar y gyfnewidfa, mae Bitget wedi ymrwymo i ddiogelu eu harian gyda'r Gronfa Diogelu Bitget.

Mae agwedd Bitget yn enghraifft o'r hyn a ddigwyddodd i FTX, oherwydd yn y modd hwn gall cyfnewidfeydd eraill hefyd fynd i'r afael â materion diogelwch ac atebolrwydd mewn cryptocurrencies yn y tymor hir.

Ar ben hynny, mae'n bwysig ychwanegu bod symudiad Bitget i bartneru â Messi hefyd yn strategol. Yn hynny o beth, mae cael ffigwr dylanwadol a chydnabyddedig fel Messi fel partner yn rhoi hyder cyffredinol yn y farchnad ac o ganlyniad mewn buddsoddwyr hefyd. 

Sut mae Binance yn rhan o gwymp FTX? 

Nid yn gymaint platfform Binance yn uniongyrchol â'i Brif Swyddog Gweithredol, Changpeng Zhao, a arweiniodd, trwy gau'r sefyllfa $ 500 miliwn yn y tocyn FTT, argyfwng hylifedd FTX. 

Fodd bynnag, dywedodd Zhao yn ddiweddarach eisiau i brynu FTX i'w achub rhag yr argyfwng yr oedd wedi baglu iddo. Ond dymchwelodd y farchnad beth bynnag. 

Mewn gwirionedd, ar ôl argyfwng hylifedd FTT ac ymyrraeth Binance, ysgogodd gyfres o werthiannau a arweiniodd at golli $2 biliwn o fewn 24 awr. 

Yn benodol, mae Bitcoin yn plymio bron i 11.50% i $18,443 (ar ei isaf ers mis Tachwedd 2020), mae Ethereum yn colli dros 16% i $1,342, ac mae Litecoin yn suddo 16.7% i $57.61.

Mae'n ymddangos bod Binance wedi dod i gytundeb i gymryd drosodd FTX mewn bargen nad yw, fodd bynnag, yn rhoi sicrwydd llwyr i'r diwydiant. Trydarodd Zhao: 

“Mae FTX wedi gofyn am ein help. Mae yna argyfwng hylifedd sylweddol.”

Yn ogystal, cyhoeddodd Prif Swyddog Gweithredol Binance ei fod wedi llofnodi llythyr o fwriad i brynu'r cystadleuydd. Mae'r rheolwr yn disgwyl i FTT fod yn gyfnewidiol iawn yn y dyddiau nesaf wrth i bethau ddatblygu. 

Yn 2019, roedd Binance wedi cyhoeddi buddsoddiad strategol yn FTX, gan nodi ei fod, fel rhan o'r fargen, wedi cymryd sefyllfa hirdymor mewn perthynas â FTT i alluogi twf cynaliadwy ecosystem FTX. 

Mae Binance felly wedi cael dylanwad arbennig ar FTX dros y blynyddoedd, ac nid yw'n syndod bod hyder buddsoddwyr yn y platfform wedi'i ysgwyd dros y penwythnos pan drydarodd Zhao y byddai Binance yn gwerthu ei ddaliadau yn FTT. 

Mewn unrhyw achos, mae gan Binance, fel cawr cyfnewid yn y dirwedd crypto, lefelau uwch iawn o ddiogelwch o amgylch tocynnau, sy'n ei gwneud hi'n anodd hyd yn oed i'r platfform hwn syrthio i argyfwng hylifedd fel yr hyn a ddigwyddodd i FTX. 

Yn wir, er nad ydynt wedi rhyddhau gwybodaeth ar sut mae'r arian yn cael ei ddal, rydym yn gwybod bod Binance yn dal 98% o crypto mewn waledi all-lein anhygyrch y mae eu copïau wrth gefn yn cael eu diogelu mewn lleoliadau diogel.

Yn ogystal, yn ôl ym mis Mehefin 2018, creodd Binance gronfa SAFU (Cronfa Asedau Diogel i Ddefnyddwyr), cronfa diogelwch brys y mae Binance yn adneuo 10% o'r holl ffioedd a gynhyrchir gan y cyfnewid, i dalu am unrhyw golledion cwsmeriaid mewn argyfyngau. Cedwir y cronfeydd hyn mewn waled oer ar wahân.

Mae Binance wedi profi ei ddibynadwyedd nid yn unig mewn geiriau, ond hefyd mewn gweithredoedd. Ers ei sefydlu, mae Binance wedi dioddef sawl ymgais hacio. Yn benodol, ym mis Mai 2019, cafodd tua 7,000 BTC eu dwyn o waled poeth y gyfnewidfa. 

Talodd cronfa SAFU y colledion, gan gyfyngu ar y difrod. Felly, ni ddioddefodd cwsmeriaid unrhyw golledion. Roedd y cynsail hwn yn dangos ymarferoldeb y cawr Tsieineaidd, sydd wedi gallu gwahaniaethu ei hun oddi wrth gystadleuwyr sydd wedi dioddef lladradau ac nad ydynt erioed wedi llwyddo i ad-dalu cwsmeriaid.