Cafodd Signature Bank, sefydliad mawr arall sy'n gyfeillgar i cripto, ei gau i lawr gan reoleiddwyr ddydd Sul. Cafodd sefydliad ariannol Efrog Newydd, gyda busnes benthyca mawr yn y diwydiant crypto, ei ddal yn “groestan” rheoleiddwyr i atal yr argyfwng bancio rhag lledaenu.
Ddoe, Cronfa Ffederal yr Unol Daleithiau (Fed) Dywedodd y gallai cadw’r banc ar agor “fygwth sefydlogrwydd y system ariannol gyfan.” Yn debyg i'r hyn a wnaed i sicrhau bod adneuwyr ym Manc Silicon Valley (SVB) a fethwyd, dywedodd rheoleiddwyr y byddai'r Banc Llofnod cripto-gyfeillgar yn cael mynediad llawn i'w dyddodion. Dywedodd y Ffed:
Heddiw rydym yn cymryd camau pendant i amddiffyn economi UDA drwy gryfhau hyder y cyhoedd yn ein system fancio. Bydd y cam hwn yn sicrhau bod system fancio'r UD yn parhau i gyflawni ei rolau hanfodol o ddiogelu blaendaliadau a darparu mynediad at gredyd i gartrefi a busnesau mewn modd sy'n hyrwyddo twf economaidd cryf a chynaliadwy.
Ar ôl cwymp sydyn o Banc Dyffryn Silicon a’r trydydd methiant banc mwyaf yn hanes yr UD, mae’r cyn Gyngreswr a chyfarwyddwr presennol ac aelod bwrdd Signature Bank, Barney Frank, yn gweld symudiadau diweddar rheoleiddwyr yn erbyn Signature banc pro-crypto fel “neges gwrth-crypto.”
Llofnod Cau Rheoleiddwyr i Ymosod ar Gynghreiriaid Pro-Crypto?
Yn ôl CNBC adrodd, roedd y symudiad sydyn gan reoleiddwyr yr Unol Daleithiau wedi “syfrdanu” swyddogion gweithredol yn Signature Bank. Ar gyfer cyfarwyddwr y banc Barney Frank, nid oedd gan y weithrediaeth “unrhyw arwydd o broblemau” tan y rhediad blaendal a gawsant ddydd Gwener, yn dilyn cwymp Banc Silicon Valley, i’r hyn yr oedd y cyn-gyngreswr yn honni oedd yn “heintiad pur” o gwymp yr SVB.
Cyd-noddodd Frank y Ddeddf Dodd-Frank nodedig a grëwyd i ffrwyno gweithgareddau peryglus y sector ariannol ar ôl 2008. Ar y sefyllfa bresennol, ychwanegodd cyn swyddog y llywodraeth:
Rwy'n meddwl mai rhan o'r hyn a ddigwyddodd oedd bod rheoleiddwyr eisiau anfon neges gwrth-crypto cryf iawn. Daethom yn hogyn poster oherwydd nid oedd ansolfedd yn seiliedig ar yr hanfodion.
A Daliodd y Banc Llofnod Adneuon Crypto?
Mae rheoleiddwyr, o'u rhan hwy, yn cynnal proses werthu ar gyfer y banc crypto-gyfeillgar tra'n dweud eu bod yn gwarantu mynediad di-dor i adneuon a gwasanaethau i gwsmeriaid. Yn ôl Frank, mae swyddogion gweithredol Signature wedi bod yn archwilio “pob opsiwn” i fynd i’r afael â’r problemau, gan gynnwys codi cyfalaf a mesur diddordeb gan ddarpar gaffaelwyr.
Honnodd y banc hefyd fod ei adneuon cwsmeriaid yn ymwneud ag asedau digidol yn $ 16.52 biliwn, gan ei wneud yn un o'r ychydig sefydliadau ariannol i agor ei ddrysau i dderbyn adneuon asedau crypto ar ôl dod i mewn i'r diwydiant yn 2018.
Ar ben hynny, Christopher Whalen o Whalen Global Advisors Dywedodd y New York Times bod gan y stori hon fwy i'w wneud â crypto, “camgyfrifiad enfawr gan fancwyr hynafol.”
Gyda'r argyfwng ariannol byd-eang parhaus, dechreuodd cyfranddaliadau Signature Bank ostwng ddydd Mercher, Mawrth 8, ar ôl cau'r diwrnod masnachu ar $103 ar Farchnad Stoc Nasdaq, sydd bellach yn masnachu ar $70 y cyfranddaliad.
Mae tri banc crypto-gyfeillgar wedi dioddef polisi rheoleiddiol mewn llai na mis. Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod buddsoddwyr yn betio mwy ar asedau crypto na'r system ariannol draddodiadol, gan nad yw'r argyfwng yn dangos unrhyw arwyddion o leddfu.
Mae cyfalafu marchnad cryptocurrency byd-eang wedi dychwelyd ymhell uwchlaw'r lefel seicolegol o $1 triliwn. Mae cynrychioli “hafan ddiogel” i fuddsoddwyr ac adennill hyder mewn asedau digidol wedi arwain at yr holl arian cyfred digidol mawr yn ffynnu ac yn adennill lefelau a gollwyd yn flaenorol.
Delwedd dan sylw o Unsplash, siart o TradingView.com.
Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/big-scandal-behind-pro-crypto-signature-bank-close/