y cyfnewid crypto sued- Y Cryptonomist

Mae Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd Letitia James wedi ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn cyfnewid crypto KuCoin am weithredu yn y wladwriaeth heb gofrestru gydag awdurdodau.

Mae'r symudiad yn rhan o ymdrechion parhaus James i ddod â chwmnïau cryptocurrency o dan reoliad y wladwriaeth.

Deddf Martin groes gan gyfnewidfa crypto KuCoin.

Yn ôl yr achos cyfreithiol, KuCoin, sydd wedi'i leoli yn Seychelles, wedi caniatáu i drigolion Efrog Newydd brynu a gwerthu cryptocurrencies ar ei lwyfan heb gydymffurfio â rheoliadau'r wladwriaeth.

Mae'r achos cyfreithiol yn honni bod KuCoin wedi torri Deddf Martin, sy'n rhoi pwerau eang i'r atwrnai cyffredinol ymchwilio ac erlyn twyll ariannol.

Mewn datganiad, dywedodd James na fydd ei swyddfa “yn oedi cyn cymryd camau yn erbyn unrhyw gwmni sy’n torri cyfraith Efrog Newydd ac yn rhoi buddsoddwyr mewn perygl.”

Ychwanegodd fod y camau cyfreithiol yn rhan o'i hymdrech i amddiffyn Efrog Newydd rhag cwmnïau arian cyfred digidol cysgodol sy'n gweithredu yn y tywyllwch.

Mae KuCoin, a sefydlwyd yn 2017, wedi dod yn un o'r cyfnewidfeydd arian cyfred digidol mwyaf yn y byd, gyda chyfaint masnachu dyddiol o fwy na $ 1 biliwn.

Mae'r cyfnewid yn caniatáu i ddefnyddwyr fasnachu amrywiaeth eang o arian cyfred digidol, gan gynnwys Bitcoin, Ethereum, a Litecoin.

Nid yr achos cyfreithiol yn erbyn KuCoin yw'r tro cyntaf i James gymryd camau yn erbyn cwmnïau cryptocurrency.

Mewn gwirionedd, ym mis Chwefror, fe wnaeth James ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Tennyn (USDT) ar gyfer buddsoddwyr honedig gamarweiniol ynghylch cefnogaeth ei cryptocurrency.

Y ddadl dros yr erlynydd Letitia James

James ei ymdrechion i reoleiddio y diwydiant cryptocurrency wedi tynnu canmoliaeth gan rai, ond hefyd beirniadaeth gan eraill.

Mae cefnogwyr cryptocurrencies yn dadlau ei fod yn dechnoleg newydd ac arloesol na ddylai gael ei llethu gan reoleiddio gormodol.

Maent hefyd yn dadlau y gallai rheoleiddio cyflwr cwmnïau arian cyfred digidol fygu arloesedd a gyrru busnes dramor.

Mae beirniaid, ar y llaw arall, yn dadlau bod diffyg rheoleiddio yn y sector arian cyfred digidol wedi arwain at dwyll a cham-drin rhemp.

Maent yn tynnu sylw at y sgamiau niferus a chynlluniau Ponzi sydd wedi'u datgelu yn y sector, yn ogystal ag anweddolrwydd uchel llawer o arian cyfred digidol.

Mae'r ddadl dros reoleiddio cryptocurrency yn debygol o barhau am beth amser, gyda dadleuon cymhellol ar y ddwy ochr.

Yn y cyfamser, fodd bynnag, mae'n amlwg bod atwrnai cyffredinol Efrog Newydd yn benderfynol o ddod â chwmnïau cryptocurrency o dan reoliad y wladwriaeth ac y bydd yn rhaid i gwmnïau fel KuCoin gydymffurfio â rheolau'r wladwriaeth os ydynt am weithredu yn Efrog Newydd.

Mae'r achos cyfreithiol yn erbyn KuCoin hefyd yn ein hatgoffa o'r risgiau y mae buddsoddwyr yn eu hwynebu wrth brynu a gwerthu arian cyfred digidol.

Er bod y dechnoleg y tu ôl i cryptocurrencies yn gyffrous ac o bosibl yn drawsnewidiol, mae'r diwydiant yn dal heb ei reoleiddio i raddau helaeth ac yn llawn sgamiau a twyll. Dylai buddsoddwyr felly fynd at y sector yn ofalus a buddsoddi dim ond yr hyn y gallant fforddio ei golli.

Beth fydd dyfodol KuCoin?

I KuCoin, mae'r achos cyfreithiol yn rhwystr sylweddol. Mae'r cyfnewid bellach yn wynebu'r posibilrwydd o ddirwyon, ffioedd cyfreithiol, a difrod i enw da.

Efallai y bydd hefyd yn cael ei orfodi i gydymffurfio â rheoliadau Efrog Newydd, a allai fod yn gostus ac yn cymryd llawer o amser.

Fodd bynnag, mae'n werth nodi nad yw KuCoin ar ei ben ei hun yn wynebu craffu rheoleiddiol.

Mae llawer o gyfnewidfeydd a chwmnïau cryptocurrency eraill hefyd wedi cael eu targedu gan reoleiddwyr yn ystod y blynyddoedd diwethaf, wrth i lywodraethau ledled y byd geisio dod â'r diwydiant dan reolaeth.

I fuddsoddwyr sy'n defnyddio KuCoin, gallai'r achos cyfreithiol fod yn destun pryder hefyd. Er nad yw'r cyfnewid wedi'i gyhuddo o unrhyw ddrwgweithredu heblaw am fethu â chofrestru gyda'r wladwriaeth, gallai'r achos cyfreithiol effeithio ar ei weithrediadau.

Felly dylai buddsoddwyr sy'n defnyddio KuCoin gael gwybod am unrhyw ddatblygiadau a chymryd camau priodol i amddiffyn eu buddsoddiadau.

Oherwydd bod pob gwladwriaeth a gwlad yn cymryd ei hagwedd ei hun at reoleiddio diwydiant, gall fod yn anodd i gwmnïau cryptocurrency gydymffurfio â'r holl ofynion gwahanol.

Gall hyn greu dryswch ac ansicrwydd i fuddsoddwyr ac yn y pen draw lesteirio arloesedd a thwf yn y diwydiant.

Er mwyn mynd i'r afael â'r broblem hon, galwyd am fwy o gydweithrediad rhyngwladol ar reoleiddio arian cyfred digidol.

Gallai hyn gynnwys creu fframwaith rheoleiddio byd-eang sy'n gosod canllawiau clir ar gyfer cwmnïau arian cyfred digidol, waeth ble maent wedi'u lleoli.

Byddai fframwaith o'r fath yn helpu i greu chwarae teg i gwmnïau arian cyfred digidol a sicrhau bod buddsoddwyr yn cael eu hamddiffyn, waeth ble maent yn byw.

Yn y cyfamser, rydym yn debygol o barhau i weld clytwaith o reoliadau yn dod i'r amlwg ledled y byd wrth i lywodraethau a rheoleiddwyr geisio delio â byd cyfnewidiol arian cyfred digidol.

Gall hyn greu heriau i gwmnïau cryptocurrency, ond mae hefyd yn tanlinellu pwysigrwydd cadw i fyny â'r datblygiadau rheoleiddio diweddaraf a chymryd camau i gydymffurfio â rheolau pob awdurdodaeth.