Yr angen cynyddol aciwt am yswiriant cripto-frodorol

Mae gan y diwydiant yswiriant hanes hir o ddarparu cymorth hanfodol ar gyfer datblygiadau mawr mewn arloesi. Nid yw'n gyd-ddigwyddiad bod y diwydiant yswiriant modern a'r chwyldro diwydiannol wedi codi ochr yn ochr. Yn wir, mae wedi bod yn argyhoeddiadol dadlau bod dyfeisio yswiriant tân ac eiddo—mewn ymateb i Dân Mawr Llundain—wedi iro’r gêr o fuddsoddiad cyfalaf a ysgogodd y chwyldro diwydiannol ac mae’n debyg mai dyma’r rheswm pam y dechreuodd yn Llundain. Trwy’r chwyldro technolegol cyntaf hwnnw a phob chwyldro technolegol dilynol, mae yswiriant wedi cynnig rhwyd ​​​​ddiogelwch i arloeswyr a buddsoddwyr ac wedi gwasanaethu fel dilysydd allanol, gwrthrychol o risg — a thrwy hynny yn gweithredu fel ffynhonnell yr anogaeth a’r sicrwydd sydd eu hangen i brofi a thorri rhwystrau yn hyderus.

Heddiw, rydym yng nghanol chwyldro ariannol digidol newydd, ac mae’r achos dros y dechnoleg newydd hon yn glir ac yn gymhellol. Y diweddar Gorchymyn gweithredol y Tŷ Gwyn ar “Sicrhau Datblygiad Cyfrifol o Asedau Digidol” tanlinellodd hyn ymhellach ac roedd yn drobwynt i’r diwydiant, gan ddyrchafu’r drafodaeth ynghylch pwysigrwydd y dechnoleg i’r llwyfan cenedlaethol a chydnabod ei phwysigrwydd i strategaeth, diddordebau a chystadleurwydd byd-eang yr Unol Daleithiau.

Mae diffyg yswiriant crypto

Ac eto, o ystyried y capasiti yswiriant cript presennol a amcangyfrifir i fod tua $6 biliwn—gostyngiad yn y bwced ar gyfer dosbarth asedau gyda chyfalafu marchnad tua $2 triliwn—mae’n amlwg nad yw’r diwydiant yswiriant yn llwyddo i gadw i fyny a chwarae ei rôl hanfodol.

Roedd y diffyg trawiadol hwn o amddiffyniad yswiriant ar gyfer asedau digidol yn benodol cyfeirio ato yng ngwrandawiadau Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ ym mis Rhagfyr ar gyflwr y farchnad. Pe bai'r sefyllfa hon yn parhau, mae'n gwneud hynny mewn perygl o rwystro twf a mabwysiadu yn y dyfodol.

Pam mae yswirwyr traddodiadol wedi osgoi mynd i mewn i'r gofod hwn er gwaethaf yr angen a'r cyfle amlwg?

Cysylltiedig: Y newid ystyrlon o maximalism Bitcoin i realaeth Bitcoin

Mae yswirwyr traddodiadol yn wynebu sawl rhwystr sylfaenol wrth ymateb i'r dosbarth risg newydd a gyflwynir gan crypto. Y mwyaf sylfaenol o'r rhain yw diffyg dealltwriaeth o'r dechnoleg hon sy'n aml yn wrthreddfol. Hyd yn oed pan fo'r ddealltwriaeth dechnegol yn bresennol, erys heriau megis dosbarthu mathau newydd a chynnil o risgiau yn gywir - ee y rhai sy'n gysylltiedig â waledi poeth, oer a chynnes a sut mae technoleg, busnes a ffactorau gweithredol di-ri yn effeithio ar bob un o'r rhain. Gwaethygir y broblem ymhellach gan newid cyflym yn y diwydiant, efallai mai'r enghraifft orau o hynny yw'r ymddangosiad dros nos sy'n ymddangos fel dosbarthiadau risg newydd ac weithiau dryslyd, megis tocynnau anffyddadwy (NFT).

Ac wrth gwrs, mae llawer o yswirwyr yn dal i lyfu eu clwyfau a achoswyd gan eu rhuthr i ysgrifennu polisïau seiberddiogelwch yn y dyddiau dot-com cynnar heb ddeall yn llawn y risgiau hynny a'r colledion enfawr a ddeilliodd yn aml.

Yn y cyfamser, yn ôl i Chainalysis, cafodd tua $3.2 biliwn mewn crypto ei ddwyn yn 2021. Yn absenoldeb opsiynau lliniaru risg, mae'r nifer hwnnw'n ddigon i roi unrhyw sefydliad ariannol cyfrifol sy'n ystyried cyfranogiad gwirioneddol yn y gofod hwn llosg cylla difrifol. Mewn cyferbyniad, mae banciau UDA yn gyffredinol yn colli llai na $15 miliwn i ladradau fiat bob blwyddyn. Un rheswm pam mae lladradau banc mor brin ac anghynhyrchiol (gyda llwyddiant gyfradd o ddim ond tua 20% tra'n rhwydo'r troseddwr ar gyfartaledd yn gyfiawn o gwmpas $4,000 y digwyddiad) yw bod yn rhaid i'r rhan fwyaf o fanciau'r UD fod yn gymwys i gael yswiriant bond cyffredinol er mwyn gweithredu, sy'n gofyn am fesurau diogelwch sydd wedi'u cynllunio i gyfyngu ar y colledion hyn. Yn y modd hwn, mae yswiriant nid yn unig yn rheoli’r risg o golledion oherwydd lladrad ond hefyd yn creu amgylchedd lle mae’r colledion hynny’n llawer llai tebygol o ddigwydd, i ddechrau.

Cysylltiedig: Er mwyn amddiffyn crypto: Pam mae arian digidol yn haeddu gwell enw da

Yr angen am yswiriant crypto

Mae'r un peth yn berthnasol i yswiriant yn erbyn colli asedau crypto. Mae'r nwyddau sy'n cael eu storio mewn waledi yswirio nid yn unig yn cael eu hamddiffyn ond maent yn llawer llai tebygol o gael eu colli, i ddechrau, gan fod y broses warantu yn gosod lefel mor uchel o ofynion craffu a chydymffurfiaeth arbenigol amlddisgyblaethol.

Mae'r angen am yswiriant asedau crypto a'r budd ohono yn amlwg. Ond o ystyried yr amgylchiadau, mae'n amlwg nad yw yswiriant traddodiadol yn debygol o gamu i fyny i ddatrys y broblem risg asedau crypto ar linell amser resymol. Yn lle hynny, bydd angen i'r ateb ddod o'r tu mewn. Mae angen atebion cripto-frodorol arnom wedi'u teilwra i anghenion y diwydiant, gyda'r hyblygrwydd i gwmpasu'r sbectrwm llawn o risgiau asedau crypto, cynhyrchion a gwasanaethau, gan gynnwys NFTs, protocolau cyllid datganoledig, a seilwaith.

Mae manteision atebion risg a dyfir gartref yn amrywiol.

Yn bennaf, mae gan gwmnïau yswiriant crypto ymroddedig fwy o wybodaeth ac arbenigedd diwydiant, gan alluogi sylw o ansawdd uwch, sydd, yn ei dro, yn cyfateb i fwy o ddiogelwch a diogelwch i'r diwydiant crypto yn ei gyfanrwydd. O ystyried y lefel hon o ddealltwriaeth, byddai cwmnïau yswiriant cripto-frodorol yn gallu crefftio cynhyrchion lliniaru risg gyda'r hyblygrwydd i ddiwallu anghenion unigryw'r diwydiant sy'n newid yn gyflym. Yna, unwaith y byddant yn eu lle, gallai'r cwmnïau hyn ehangu eu gallu yswiriant tua thriliynau o ddoleri trwy weithio mewn partneriaeth â'r farchnad yswiriant draddodiadol. Yn olaf, bydd sector yswiriant crypto pwrpasol yn bodloni gofynion cyfreithiol a rheoliadol yn well, gan sicrhau nad yw'r diffyg yswiriant yn atal mabwysiadu na thwf crypto.

Yng ngoleuni hyn oll, beth sy'n atal atebion yswiriant cripto-frodorol rhag camu i fyny i ddatrys y broblem?

Yn eironig, yn achos yswiriant asedau crypto, mae'r diwydiant yn llethol yn dewis cyfeirio ei adnoddau buddsoddi i gyfeiriad y prosiectau crypto iawn y bydd eu hyfywedd yn y dyfodol yn cael ei effeithio'n negyddol gan ddiffyg gallu yswiriant sy'n deillio o'r diffyg buddsoddiad yn y gofod hwnnw. .

Mae ein bod yng nghanol chwyldro technolegol newydd yn ddiymwad. Felly, hefyd, yw'r ffaith bod yswiriant wedi chwarae rhan hanfodol wrth helpu chwyldroadau technolegol y gorffennol i gyflawni eu llawn botensial. Mae'r diffyg eithafol o amddiffyniad risg asedau crypto sydd ar waith heddiw yn anghynaladwy ac yn fygythiad annerbyniol. Mae'n hanfodol bod y gymuned crypto yn cydnabod y perygl a achosir gan y status quo gyda'i ddiffyg difrifol o opsiynau yswiriant asedau crypto.

Y newyddion da yw ein bod wedi cyrraedd mor bell â hyn drwy ddatrys problemau technolegol ac economaidd sy'n ymddangos yn anorchfygol ein hunain, a chredwn y gallwn wneud hynny eto.

Cyd-awdur yr erthygl hon gan Sofia Arend ac J. Gdanski.

Nid yw'r erthygl hon yn cynnwys cyngor nac argymhellion buddsoddi. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg, a dylai darllenwyr gynnal eu hymchwil eu hunain wrth wneud penderfyniad.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.