Crypto

Yr Adran Cyfiawnder yr Unol Daleithiau yn erbyn crypto- Y Cryptonomist

01/19/2023
Newyddion Bitcoin Ethereum

Ddoe rhyddhaodd Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau, hy, gweinidogaeth yr Unol Daleithiau sy'n gyfrifol am gyfiawnder, gyhoeddiad ynghylch gweithredu rhyngwladol mawr yn y sector crypto. 

Rhyddhawyd y cyhoeddiad trwy Reuters, ac a gyhoeddwyd mewn llawer o gyhoeddiadau mawr y diwydiant yn rhyngwladol. 

Adran Cyfiawnder yr Unol Daleithiau: ofn yn y marchnadoedd crypto

Gyda rhyddhau'r cyhoeddiad hwn roedd ofn ar unwaith yn y marchnadoedd crypto, yn rhannol oherwydd bod dau ddarn arall o newyddion drwg wedi’u rhyddhau ddoe. 

Mewn gwirionedd, ar ôl agoriad ar i fyny, tua awr yn ddiweddarach roedd marchnadoedd stoc yr Unol Daleithiau wedi dechrau cwympo, gyda gweddill y sesiwn i gyd ar duedd ar i lawr. 

Roedd hyn oherwydd bod y newyddion drwg cyntaf mewn gwirionedd yn ymwneud â data macro o economi'r UD, a oedd ychydig yn waeth na'r disgwyl ac nid yn dda. 

Lleithiodd data o'r fath rywfaint o'r brwdfrydedd, ar ôl i rywfaint o optimistiaeth fod yn lledaenu ers 6 Ionawr. 

Yn ystod y dyddiau diwethaf, roedd yn ymddangos y gallai'r Ffed leddfu cyfraddau, os nad hyd yn oed eu gwrthdroi erbyn diwedd y flwyddyn. Yn lle hynny, awgrymodd data ddoe, ynghyd â rhai datganiadau i'r perwyl hwnnw gan rai swyddogion bwydo eu hunain, y gallai fod yn rhy gynnar o hyd i feddwl am leddfu polisi ariannol cyfyngol. 

Tua deng munud yn ddiweddarach rhyddhawyd ail ddarn o newyddion, a ychwanegodd ofnau am Ethereum yn arbennig. Mewn gwirionedd, cyhoeddodd y cwmni sy'n cynhyrchu ac yn rheoli'r waled crypto MetaMask, sef Consensys, gynllun i ddiswyddo 11% o'i staff. 

Roedd y newyddion hwn eisoes wedi'i gyhoeddi yn ystod y dyddiau diwethaf gan rai sibrydion, felly mewn theori efallai na fydd hyd yn oed yn cael unrhyw effaith sylweddol. Yn lle hynny, daeth allan ar adeg pan oedd y marchnadoedd yn cael eu dominyddu gan rywfaint o ofn, gan ychwanegu at yr ofnau a oedd eisoes yn cylchredeg. 

delwedd

Ar y pwynt hwnnw, dechreuodd pris ETH ostwng yn fwy, o'i gymharu â phris BTC, ac roedd hyn yn wir trwy weddill y dydd. 

Mae'r pris echdynnu

Ond roedd yna ddeinameg pwysig arall yn mynd ymlaen hefyd a oedd yn ffafrio'r ddau ddirywiad hyn, a'r un nesaf oherwydd Adran Gyfiawnder yr UD. 

O 6 i 14 Ionawr, sef naw diwrnod yn olynol, parhaodd prisiau yn y marchnadoedd crypto i godi, mor sydyn a chyflym ag y gwelsom ers amser maith. 

Er enghraifft, y pris Bitcoin neidiodd o lai na $17,000 i dros $21,000, ond yna daeth y twf hwnnw i ben. Mae hi bellach wedi bod yn fwy na phum diwrnod ers i'r pris hofran tua $21,000. 

Mewn achosion fel hyn, mae llawer yn disgwyl adlam, neu ryw fath o bownsio o chwith oherwydd bod y twf yn gyflym ond wedyn wedi dod i ben. 

Yn ogystal, efallai y bydd y rhai a oedd wedi prynu BTC yn ystod yr wythnosau blaenorol am bris o dan $ 17,000 eisiau gwerthu a rhoi arian, nawr bod y cynnydd bach a byr hwn fel pe bai wedi dod i ben am eiliad. 

Ni ddylid anghofio bod y marchnadoedd ariannol yn cael eu dominyddu gan hapfasnachwyr tymor byr, ac nid yw'n gyfleus iddynt ddal cyfalaf yn segur am gyfnod rhy hir. 

Felly roedd popeth yn barod i ddisgyn, a'r cyfan a gymerodd oedd ffiws i'w oleuo. 

Y cyhoeddiad crypto gan Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau

Er bod y gostyngiad yn y marchnadoedd crypto, a'r marchnadoedd traddodiadol, eisoes wedi dechrau hanner awr yn ôl, roedd rhyddhau'r cyhoeddiad o'r gweithredu rhyngwladol mawr mewn arian cyfred digidol gan y DoJ (Adran Cyfiawnder) yn lledaenu rhyw fath o banig. 

Mewn gwirionedd, o'r ffordd y cyhoeddwyd ei bod yn ymddangos ei fod yn cyfeirio at bolisi cyfyngol newydd tuag at cryptocurrencies, neu dynhau rheolaethau a chosbau i'r rhai sy'n gweithredu yn y maes. 

Er gwaethaf hyn, roedd y gostyngiad mewn marchnadoedd crypto wedi'i gyfyngu serch hynny, cymaint fel bod pris Bitcoin wedi gostwng cyn belled ag is na $ 20,400 yn unig. Mae hon yn lefel a gyffyrddwyd eisoes ar 14 Ionawr ar ôl codiad cyntaf y flwyddyn uwchlaw $21,000. 

Yn fyr, dim byd arbennig o rhyfedd, ond yr hyn oedd yn rhyfedd iawn oedd yr hyn a ddigwyddodd nesaf. 

Dywedodd cyhoeddiad y DoJ y byddai cynhadledd i'r wasg o fewn awr i ddatgelu beth oedd y gweithredu rhyngwladol pwysig yn y gofod cryptocurrency. 

Y peth rhyfedd yw bod y gynhadledd i'r wasg wedyn wedi datgelu nad oedd hyn yn ymwneud prin â'r marchnadoedd crypto, cymaint felly cyn gynted ag y dechreuodd roedd adlam ar unwaith a ddaeth â phris Bitcoin yn ôl i $21,000, gan ddadwneud mewn ychydig iawn o funudau. holl golledion oherwydd y cyhoeddiad. 

Gweithred ryngwladol Adran Cyfiawnder yr Unol Daleithiau yn erbyn crypto

Mae'r DoJ yn weinidogaeth o lywodraeth yr Unol Daleithiau, ac mae i fod i weithredu ar diriogaeth Unol Daleithiau America yn unig. 

Yr hyn a ddatgelwyd ganddynt ddoe oedd eu bod wedi trefnu gweithred ryngwladol trwy gydweithrediad ag awdurdodau lleol, yn enwedig yn Hong Kong, gydag un arestiad yn digwydd ym Miami, Florida. 

Y weithred ei gyfeirio yn erbyn y gyfnewidfa crypto fach Bitzlato a'i sylfaenydd, Rwseg Anatoly Legkodymov. Y tâl yw cynorthwyo ac annog gwyngalchu arian gan sefydliad o Tsieina. 

Mewn gwirionedd ni fyddai gan y newyddion hwn ynddo'i hun unrhyw arwyddocâd arbennig i'r marchnadoedd crypto, ond penderfynodd y DoJ o hyd i gyhoeddi'r gynhadledd i'r wasg fel pe bai'n weithred yn erbyn y byd crypto ei hun. 

Mae'n bosibl bod y dewis rhyfedd hwn oherwydd awydd i anfon cwpl o signalau i'r byd crypto. 

Y cyntaf yw bod y DoJ yn ymwybodol bod rhai cyfnewidfeydd crypto yn cael eu defnyddio i wyngalchu arian, gan gynnwys yn rhyngwladol. A'r ail yw bod y DoJ hefyd yn cydweithredu ag awdurdodau tramor, fel y rhai yn Tsieina, i ddelio â'r broblem. 

Mewn gwirionedd, ni chyflawnwyd y troseddau y cafodd Legkodymov ei arestio amdanynt yn yr Unol Daleithiau, ond yn Tsieina a Hong Kong. Fodd bynnag, arestiwyd Legkodymov yn yr Unol Daleithiau am dorri rheoliadau gwrth-wyngalchu arian yr Unol Daleithiau, ar warant DoJ. 

Mae datganiad swyddogol y DoJ i'r wasg yn dweud iddynt ddelio ag ergyd ddifrifol i'r ecosystem arian cyfred digidol, ac yn ychwanegu'n benodol: 

“Mae gweithredoedd heddiw yn anfon y neges glir: p’un a ydych chi’n torri ein cyfreithiau o China neu Ewrop - neu’n cam-drin ein system ariannol o ynys drofannol - gallwch ddisgwyl ateb am eich troseddau y tu mewn i ystafell llys yn yr Unol Daleithiau.”

Mae'r cyfeiriad at y Achos FTX yn amlwg

Mae'r datganiad hefyd yn ychwanegu bod y Tîm Gorfodi Cryptocurrency Cenedlaethol wedi gwneud ymdrechion enfawr i allu cyrraedd y pwynt o gau Bitzlato ac arestio Legkodymov. 

Eironi'r rhwydwaith

Yr hyn sydd yn lle hynny wedi twyllo i lawr i fuddsoddwyr, a'r rhai sydd wedi bod yn dilyn y stori, yw stori fel y mynydd yn rhoi genedigaeth i lygoden. 

Mae'n bur amlwg bod cyhoeddiad y DoJ, a'r datganiad dilynol, wedi gorbwysleisio pwysigrwydd y cam hwn a'r ymdrechion a fynegwyd gan y DoJ i'w gyflawni, efallai am resymau propagandistaidd a hunangymhellol. 

Yn wir, aeth y Rhyngrwyd, a Twitter yn arbennig, yn wyllt bryd hynny. 

Gwawdiodd rhai y DoJ am amddiffyn Americanwyr rhag y Bitzlato diwerth ac nid rhag FTX, Celsius ac ati.  

Mae rhai yn meddwl tybed pwy yw'r anhysbys o Bitzlato. 

Mae yna rai sy'n nodi cymaint o hype diangen sydd wedi'i greu ar gyfer newyddion mor ddi-nod. 

Mae hyd yn oed y rhai sy'n mynd mor bell â dyfalu y gallai cyhoeddiad y DoJ, y datgelwyd yn ddiweddarach ei fod yn ffeithiol anghywir, gael ei ystyried yn amhariad ar y farchnad a gynlluniwyd i ostwng prisiau yn artiffisial. 

Mae'n bosibl nad oedd y DoJ yn poeni am yr effeithiau ar y marchnadoedd, ond yn hytrach roedd am greu rhywfaint o banig i'r rhai sy'n defnyddio cryptocurrencies i osgoi rheoliadau gwrth-wyngalchu arian. Fodd bynnag, mae'r berthynas yn parhau i fod yn anghyson, gan ymylu ar y chwerthinllyd. 

Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/19/us-department-justice-crypto/