Mae teimlad buddsoddwyr bob amser wedi bod yn yrrwr hanfodol yn y gofod crypto. Mae teimladau cadarnhaol a negyddol yn dylanwadu ar dueddiadau parhaus - boed yn symudiadau prisiau, lansiadau cynnyrch neu reoliadau. Yn 2022, dioddefodd teimlad ledled y byd wrth i gwmnïau crypto mawr ac ecosystemau ddymchwel, gan roi straen pellach ar fuddsoddwyr yng nghanol marchnad arth anfaddeugar.
Er bod llawer yn dangos gwytnwch wrth i Terraform Labs, Celsius a Voyager, ymhlith eraill, gau, Sam Bankman-Fried's Roedd camddefnydd honedig o gronfeydd cwsmeriaid FTX wedi gyrru hyd yn oed y buddsoddwyr crypto mwyaf marw-galed i gwestiynu uniondeb y rhai oedd yn rhedeg y sioe.
Mae cyfres o sgamiau, damweiniau, ffeilio methdaliad ac achosion llys wedi gorfodi buddsoddwyr i ailfeddwl sut maen nhw'n storio crypto a cheisio atebolrwydd o gyfnewidfeydd crypto. Prawf o gronfeydd wrth gefn (PoR) daeth y safon de facto a fabwysiadwyd yn eang ymhlith cyfnewidfeydd crypto i arddangos yn gyhoeddus a rhoi sicrwydd i fuddsoddwyr bod arian yn bodoli.
Mae Sumit Gupta, cyd-sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol CoinDCX - cyfnewidfa crypto o Mumbai - wedi dewis yr un dull o fod yn dryloyw gyda buddsoddwyr. Wrth siarad â Cointelegraph, trafododd Gupta y broses feddwl y tu ôl i safonau prawf-o-gronfeydd, gwella teimlad buddsoddwyr, cyfnod newydd o adeiladu ymddiriedaeth a mwy.
Cointelegraff: Er bod llawer o gyfnewidfeydd wedi dewis datgelu eu prawf o gronfeydd wrth gefn, mae all-lif asedau o gyfnewidfeydd yn parhau i fod yn duedd gynyddol. Ydych chi'n meddwl y bydd y safon newydd hon yn helpu i adennill ymddiriedaeth buddsoddwyr?
Sumit Gupta: Mae cwymp FTX, sydd mewn gwirionedd yn achos o gamymddwyn a thrin y farchnad, wedi ysgwyd y diwydiant. Yn anffodus, mae'r fiasco wedi'i gysylltu ag uniondeb y farchnad crypto, gan gwestiynu diogelwch a diogelwch asedau crypto.
Mae'n hanfodol i ddefnyddwyr boeni am eu harian yn cael ei sicrhau ar gyfnewidfeydd, a dyletswydd y diwydiant crypto yw rhoi hyder i ddefnyddwyr am ddiogelwch eu cronfeydd mewn modd tryloyw. Mae PoR yn un o lawer o gamau i sicrhau defnyddwyr bod eu harian yn ddiogel. Felly, cyhoeddodd CoinDCX, wrth geisio tryloywder llwyr, brawf llawn o gronfeydd wrth gefn gydag adroddiad archwiliedig yn darparu dwy ochr ei falans wrth gefn - hy, asedau a rhwymedigaethau.
Mae meithrin ymddiriedaeth mewn unrhyw ecosystem yn broses barhaus sy'n gofyn am sylw ac ymdrech barhaus. Er bod PoR yn un cam i'r cyfeiriad hwn, mae'r camau eraill i adennill ymddiriedaeth defnyddwyr yn cynnwys clustnodi asedau masnachu digidol, megis gwefannau, apiau a llwyfannau masnachu. Cyplysu hyn â fframwaith diogelwch cadarn i atal haciau, gan greu safonau o'r radd flaenaf, meincnodau a pholisïau ataliol sy'n sicrhau diogelwch cronfeydd defnyddwyr ar y lefel eithaf. Mae gwiriadau a balansau rheolaidd ar ffurf gweithdrefnau gweithredu safonol ac archwiliadau yn rhoi mwy o hygrededd ac ymddiriedaeth. Y cam mawr arall i adennill hyder defnyddwyr yw rheoleiddio'r farchnad, gan y bydd hyn yn arwain at adael chwaraewyr drwg, a dim ond cyfnewidfeydd difrifol, dibynadwy fydd yn goroesi.
CT: Pam fod rhai cyfnewidfeydd wedi dewis y llwybr PoR tra bod eraill yn dal i ystyried symud? Sut mae'r dewis hwn yn effeithio ar hygrededd y sefydliad?
SG: Mae cyhoeddi cronfeydd wrth gefn yn mynd i ddod yn stanciau bwrdd, ac yn fuan iawn, bydd defnyddwyr yn mynnu neu'n symud i'r cyfnewidfeydd hynny sy'n fwy tryloyw ac yn cyhoeddi eu cronfeydd wrth gefn. Mae hawl defnyddiwr i fynnu proflenni o gronfeydd wrth gefn, sy'n rhoi hyder iddynt fod eu harian yn ddiogel ar gyfnewidfa.
Yn CoinDCX, rydym yn credu mewn tryloywder llwyr ac yn deall pwysigrwydd mwyafu cyfathrebu pan fydd y diwydiant yn mynd trwy gyfnod diffyg ymddiriedaeth. Serch hynny, mae rhannu prawf o gronfeydd wrth gefn yn un o'r camau; ond er mwyn adeiladu hygrededd ymhlith buddsoddwyr, rhaid i'r diwydiant barhau i gynnal y safon uchaf o dryloywder, datblygu arferion busnes cadarn ac aros yn hunan-gydymffurfio. Rhaid i dryloywder a diogelu defnyddwyr gael blaenoriaeth dros bopeth.
CT: Pa ffactorau y mae buddsoddwyr wedi'u hystyried yn hanesyddol wrth ymddiried mewn cyfnewidfeydd crypto ar gyfer storio asedau?
SG: Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, gwelodd cyfnewidfeydd yn India genhedlaeth newydd o fuddsoddwyr nad oeddent yn agored i farchnadoedd asedau traddodiadol ond a oedd yn awyddus i archwilio cyfleoedd mewn asedau digidol rhithwir. Felly daeth addysgu'r dosbarth buddsoddwyr newydd hwn yn hollbwysig. Tra'n ddirgelwch ar ôl FTX, mae mwy o sgyrsiau am dryloywder, cydymffurfiaeth a diogelwch. Mae'r rhain wedi ffurfio craidd strategaeth addysg ein buddsoddwyr am y tair blynedd diwethaf.
Yn ail, nid ydym byth yn agored i arian defnyddwyr i risg pris a chredyd. Nid ydym byth yn rhoi benthyg nac yn cymryd unrhyw gamau gydag asedau defnyddwyr heb ganiatâd ymlaen llaw. Mae holl asedau cwsmeriaid yn cael eu dal 1:1, gan ganiatáu i gwsmeriaid gael mynediad at eu harian ar unrhyw adeg. Nid oes gennym docyn brodorol, gan fod hyn yn gwneud defnyddwyr yn agored i risgiau crynodiad asedau a hylifedd. Yn CoinDCX, rydym wedi gwneud penderfyniad ymwybodol i beidio â chael tocyn brodorol. Mae hyn yn helpu i ddiogelu ein defnyddwyr rhag y risgiau uchod sy'n gysylltiedig â lansio tocyn brodorol.
Gan gadw'r ffactorau hyn mewn cof, fe wnaethom adeiladu rhai cynhyrchion arloesol mewn buddsoddi a masnachu crypto, sef Prynu, Gwerthu, CIP, Ennill, Ennill, Staking, ac ati Cyflwynwyd y Model 7M hefyd, sy'n cynnal gwiriad trylwyr ar unrhyw docyn newydd cyn rhestru mae ar y platfform.
CT: A ydych chi'n bersonol wedi sylwi ar unrhyw newid cadarnhaol ymhlith buddsoddwyr Indiaidd ar ôl i CoinDCX ryddhau ei PoR?
SG: Mae CoinDCX bob amser wedi cymryd camau ychwanegol i adeiladu cysylltiad cryf â'i fuddsoddwyr, ac yn nodweddiadol ar adegau o argyfwng - boed yn ddamwain Terra-Luna neu FTX - roeddem yn gyflym i fynd i'r afael ag unrhyw bryderon sydd gan ein defnyddwyr. Ar lefel cwmni, rydym wedi bod yn ofalus iawn ac yn cydymffurfio ac, felly, roeddem yn gallu osgoi unrhyw amlygiad i ddigwyddiadau negyddol yn y gofod crypto yn 2022.
Serch hynny, mae mentrau fel prawf o gronfeydd wrth gefn ac adroddiadau archwilio yn sicr wedi helpu i gryfhau ymddiriedaeth ein buddsoddwyr, ac mae ymateb y gymuned wedi bod yn hynod gadarnhaol. Rydym wedi gweld teimlad “prynu dip” yn ystod y cyfnod ond ni allwn ei briodoli i FTX yn unig - mae'n gyfuniad o amodau amrywiol y farchnad.
CT: A oes unrhyw ffordd arall, yn ogystal â PoR, y gall cyfnewidfeydd crypto ddewis profi eu hygrededd i fuddsoddwyr?
SG: Dim ond un offeryn yw PoR, ond beth os oes gan y gyfnewidfa hanes o dorri diogelwch neu faterion eraill sydd wedi arwain at golli arian cwsmeriaid? Mewn achosion o'r fath, gall buddsoddwyr fod yn fwy petrusgar i ymddiried yn y cyfnewid, waeth beth fo'r wybodaeth PoR a ddarperir.
Rhaid i gyfnewidfeydd weithio'n barhaus tuag at welliant a chynnydd trwy weithredu polisïau, safonau diogelwch a mesurau diogelu rhag hacio, yn ogystal â sefydlu cronfeydd diogelu buddsoddiadau a gweithredu gweithdrefnau ac archwiliadau gweithredu safonol.
CT: Mae ychydig o aelodau Cyngres yr Unol Daleithiau wedi tynnu cymhariaeth uniongyrchol rhwng FTX a'r ecosystem crypto. Ydych chi'n meddwl bod yr ecosystem crypto yn atebol i weithredoedd Sam Bankman-Fried? Pa awgrymiadau sydd gennych ar gyfer rheolyddion ar draws y byd yn hyn o beth?
SG: Mae cyfnewidfeydd crypto yn rhan annatod o'r ecosystem asedau digidol rhithwir, ac mae'n hanfodol eu bod yn ymddwyn mewn modd sy'n dryloyw ac yn cydymffurfio er mwyn meithrin ymddiriedaeth a hyder yn y diwydiant.
O ystyried natur drawsffiniol crypto, mae cydweithrediad rhyngwladol yn hanfodol. Mae'r diwydiant crypto Indiaidd yn obeithiol am yr uwchgynhadledd G20 sydd i ddod, wrth i India gymryd y llywyddiaeth, a gallai'r posibilrwydd o sefydlu fframweithiau rheoleiddio ar gyfer crypto ac asedau digidol eraill ddod â mwy o eglurder a sefydlogrwydd i'r diwydiant. Gall gweithredu rheoliadau clir, cyson hybu hyder yn y farchnad crypto.
CT: A yw'r fiasco FTX yn newid sut rydych chi'n gweithredu CoinDCX? Ydych chi'n meddwl y bydd rheoleiddwyr Indiaidd yn pwyso a mesur cwymp FTX fel ffactor wrth gorlannu deddfau newydd neu gyhoeddi trwyddedau gweithredu yn y dyfodol?
SG: Mae'r fiasco FTX yn wers i'r byd busnes a chyllid cyfan, gan ei fod yn achos o weithgarwch diegwyddor, a all ddigwydd mewn unrhyw ddiwydiant sydd eisoes wedi'i gynnwys o dan reolau a rheoliadau presennol. Serch hynny, mae'r digwyddiad wedi achosi niwed i enw da'r diwydiant crypto, ac felly, mae'r angen i gymryd camau ychwanegol a rhannu'r wybodaeth fwyaf posibl gyda defnyddwyr wedi dod yn hollbwysig.
Mae diogelwch cronfeydd defnyddwyr o'r pwys mwyaf, ac mae chwaraewyr difrifol yn y diwydiant yn hapus i weithio gyda rheoleiddwyr ar fframwaith sy'n ymestyn yr amddiffyniad mwyaf posibl i ddefnyddwyr ac yn adeiladu fframwaith blaengar ar gyfer y diwydiant VDA yn India.
CT: Yn ddiweddar, cynghorodd Prif Swyddog Gweithredol Paxful Ray Youssef ei ddefnyddwyr ei hun i storio eu Bitcoin i ffwrdd o gyfnewidfeydd. A fydd galwadau am hunan-garchar yn cael unrhyw effaith gadarnhaol neu negyddol ar weithrediadau'r gyfnewidfa o ddydd i ddydd?
SG: Mae'n annhebygol na fydd digwyddiad o'r raddfa hon yn effeithio ar ymddygiad buddsoddwyr. Bydd buddsoddwyr yn fwy gofalus ynghylch defnyddio cyfnewidfa benodol. Serch hynny, credaf y bydd y teimladau negyddol yn rhai tymor byr ar gyfer y cyfnewidiadau hynny sydd wedi blaenoriaethu ac ymarfer tryloywder a rheoli risg yn briodol. Ar y llaw arall, bydd argyfyngau o'r fath ond yn helpu i wahanu cyfnewidfeydd sy'n cydymffurfio oddi wrth eraill.
Bydd hefyd yn dibynnu ar sut mae cyfnewidfeydd yn parhau i adeiladu ymddiriedaeth a'r camau y maent yn eu cymryd i fynd i'r afael â phryderon o'r fath yn y tymor hir. Yn y dyfodol, bydd pobl yn ymddiried mewn cyfnewidfeydd sy'n dryloyw ac yn cyhoeddi eu cronfeydd wrth gefn. Dim ond cyfnewidfeydd sy'n cadw at y mesurau meithrin ymddiriedaeth hyn fydd yn gallu cynnal yn y pen draw.
CT: Beth yw eich cyngor i fuddsoddwyr Indiaidd? Beth yw eich neges o ran cadw asedau’n ddiogel?
SG: Rhaid i fuddsoddwyr ystyried meini prawf penodol cyn dewis cyfnewidfa crypto. Yr elfen bwysicaf y mae'n rhaid iddynt ei hystyried yw tryloywder; felly, mae gwerthuso'r PoR a gwybodaeth archwilio'r cyfnewid yn hanfodol i wybod iechyd ariannol cwmni. Yr un mor bwysig yw faint o sylw y mae'r cyfnewid yn ei dalu i ddilysu Gwybod Eich Cwsmer.
Diweddar: Gallai cyfrifiant aml-blaid gynnig mwy o amddiffyniad i waledi cripto
Rhaid ffafrio cyfnewidfeydd sy'n mynd y tu hwnt i'r safon ofynnol ac sy'n rhedeg yn ddiogel ac yn cydymffurfio'n llwyr.
Hefyd, mae'n ddoeth i ddefnyddwyr ddewis cyfnewidfa sy'n gweithredu yn eu gwlad ac sydd â rhwymedigaeth i gydymffurfio â rheolau a rheoliadau'r tir. Er enghraifft, mae defnyddwyr Indiaidd sy'n defnyddio cyfnewidfeydd crypto yn India yn llai agored i niwed rhag ofn y bydd unrhyw ddrwgweithredu neu gamreoli ariannol o'u cymharu â chyfnewidfeydd alltraeth nad ydynt yn cadw at safonau Indiaidd a KYC, rheoliadau, trethi a sawl datganiad i Weinyddiaeth Materion Corfforaethol yr Undeb. . Mae awdurdodaeth cyfnewidfa wedi dod yn hollbwysig, yn enwedig ers y fiasco FTX.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/trust-is-key-to-crypto-exchange-sustainability-coindcx-ceo-sumit-gupta