Comisiwn Cyfraith y DU yn Galw Am Reoliadau Crypto Ar Wahân fel Rhan o Gyfraith Eiddo Lloegr - crypto.news

Mae Comisiwn y Gyfraith y DU yn cyfuno sawl diwygiad i gyfraith y wlad i weld asedau digidol yn cael eu categoreiddio'n wahanol. Yn unol â hynny, mae corff diwygio cyfreithiol Lloegr yn ystyried a ddylid ystyried asedau crypto yn eiddo personol neu'n gynnyrch ariannol.

Deddfwyr yn Cynnig Newidiadau Chwyldroadol i Berchnogaeth Asedau Digidol

Mae Prydain yn ceisio gosod y cyflymder ar gyfer diwygio cynhwysfawr yn y dirwedd asedau rhithwir a fyddai'n effeithio ar yr ecosystem esblygol. Yn ôl adroddiadau, mae Comisiwn y Gyfraith Cymru a Lloegr wedi cyhoeddi dogfen ymgynghori hir o’r enw “Asedau Digidol: Papur Ymgynghori.” 

Mae cynnwys y ddogfen yn cynnig y dylid ystyried asedau digidol fel math o eiddo personol. Byddai hyn i bob pwrpas yn creu’r hyn a elwir yn “rhyngrwyd eiddo,” gydag effaith ar safle’r Deyrnas Unedig fel canolbwynt technoleg fintech a chyfriflyfr dosbarthedig (DLT). 

Ar raddfa ehangach, byddai penderfyniad y DU i gategoreiddio arian cyfred digidol fel eiddo personol hefyd yn gosod y naws ar gyfer rheoliadau byd-eang.

Mae Comisiwn y Gyfraith, ar gais llywodraeth Prydain, yn adolygu'r gofod crypto wrth iddo barhau i ehangu o ran defnydd a chyrhaeddiad.

Ar ben hynny, mae'r cynnig yn ystyried y defnydd esblygol o arian cyfred digidol ac asedau digidol eraill. Yn y cyfamser, defnyddir cryptocurrency mewn rhai mannau fel ffordd o dalu. Fe'i gwelir yn gyffredinol yn y diwydiant fel storfa o werth a chynrychiolaeth o berchnogaeth asedau digidol.

Gwneud Achos dros Hawliau Eiddo

Mae yna reswm pam mae Llundain yn cael ei gweld fel un o brif ganolfannau ariannol y byd. Mae ei dinas brysur, ynghyd â chanllawiau rheoleiddio ariannol eithriadol, wedi ei gwneud yn ddeniadol i fanciau a darparwyr gwasanaethau ariannol byd-eang eraill sefydlu canolfan yn y wlad. 

Fodd bynnag, o ran arian cyfred digidol, mae gan y DU, fel gwledydd eraill, fwlch i'w gau wrth osod canllawiau cyfreithiol ar gyfer y diwydiant sy'n tyfu'n gyflym. Oherwydd ei natur gymhleth, nid oes unrhyw awdurdodaeth wedi gallu mynd i'r afael â'r heriau cylchol o oruchwylio'r gofod asedau digidol. 

Mae awdurdodau Prydain wedi grymuso Comisiwn y Gyfraith Cymru a Lloegr fel yr unig gorff rheoleiddio i gynghori’r llywodraeth ar ddiwygiadau.

Mae dogfen ymgynghori Comisiwn y Gyfraith wedi nodi hawliau eiddo fel y canllawiau cywir i drin y categori asedau crypto. O dan yr hawl eiddo, gall deiliaid cronfeydd digidol gymryd camau cyfreithiol i ddiogelu eu hasedau. 

Mae hyn er mwyn atal eraill rhag eu trosglwyddo i gyfrifon eraill. Yn ogystal, gyda chefnogaeth gyfreithiol, gall deiliad waled crypto adrodd i'r heddlu am ddigwyddiad lladrad.

Fodd bynnag, mae'r ecosystem crypto gyfan yn ymwneud â throsglwyddo tocynnau i gyfrifon eraill lle gall defnyddwyr eu defnyddio. Y cwestiwn yw, a yw'r prosesau hyn yn cyfrif fel trosglwyddiadau cyfreithiol neu fath arall o ddalfa? Efallai y bydd popeth yn ymddangos yn gweithio'n esmwyth, ond bydd cyfranogwyr yn dechrau chwilio am atebion pan fydd pethau'n taro'r creigiau.

Bydd hawliau eiddo ar gyfer asedau crypto yn darparu cefnogaeth gyfreithiol i berchnogion arian digidol. Fodd bynnag, mae goblygiadau bywyd go iawn i hyn.

Ffynhonnell: https://crypto.news/uk-law-commission-calls-for-separate-crypto-regulations-as-part-of-english-property-law/