Mae Seneddwr yr Unol Daleithiau, Pat Toomey, yn Beio SEC am Fallout Cynhyrchion Benthyca Crypto

Yn ddiweddar ysgrifennodd seneddwr yr Unol Daleithiau Pat Toomey lythyr at Gary Gensler, cadeirydd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), yn ymwneud ag ymagwedd y Comisiwn at reoliadau sy'n llywodraethu cwmnïau sy'n cynnig cynhyrchion benthyca cryptocurrency i gwsmeriaid.

Roedd Toomey yn beio'r SEC am y colledion a gafwyd gan gwsmeriaid benthycwyr crypto o dan gylch gorchwyl SEC. Dywedodd y gallai'r arian a gollwyd gan bobl a fuddsoddodd mewn cynhyrchion benthyca crypto a gynigir fod wedi'u hatal pe bai'r rheolydd yn cymryd y camau angenrheidiol.

SEC's Diffyg Eglurder Rheoleiddiol Rhesymau dros Golledion

Yn y llythyr, tynnodd Toomey sylw at y ffaith bod y SEC yn mabwysiadu'r dull “rheoliad-drwy-orfodi” yn ddull di-ffrwyth.

Mae rheoleiddio trwy orfodi yn ddull llywodraethu sy'n caniatáu i'r SEC greu rheolau newydd nad ydynt wedi'u cyhoeddi'n gyhoeddus ac yna cosbi cwmnïau sy'n methu â chydymffurfio â nhw.

Nododd y seneddwr fod y SEC yn penderfynu'n ddetholus pryd i gymhwyso ei sefyllfa o ran pryd mae asedau a gwasanaethau digidol yn warantau yn ei gwneud hi'n anodd i gwmnïau gydymffurfio â chyfreithiau'r corff rheoleiddio ac wedi cyfrannu at golledion ariannol gan ddefnyddwyr.

Yn ôl Toomey, pe bai’r corff gwarchod ariannol wedi egluro’n agored sut y byddent yn cymhwyso deddfau gwarantau presennol i gynhyrchion a gwasanaethau benthyca crypto newydd, “byddai pethau wedi bod yn wahanol.”

“Gallai cwmnïau fod wedi addasu cynigion cynnyrch yn unol â hynny, gan atal colledion buddsoddwyr heddiw, a byddai’r SEC wedi bod yn rhydd i ganolbwyntio ymdrechion gorfodi ar yr actorion gwaethaf,” ychwanegodd.

Mae Toomey yn Dyfynnu Costau SEC Diweddar

Yn y llythyr, cyfeiriodd Toomey ymhellach at daliadau SEC diweddar yn erbyn cyn-weithiwr Coinbase a dau o'i gydnabod. Honnir bod y triawd yn cymryd rhan mewn cynllun masnachu mewnol yn cynnwys tua 25 cryptocurrencies. Mae'r SEC yn honni bod naw o'r tocynnau yn warantau anghofrestredig.

Wrth sôn am yr achos, dywedodd Toomey:

“Yn yr amgylchiadau hyn ac mewn mannau eraill, mae’n debyg bod gan yr SEC farn glir ynghylch pam ei fod yn meddwl bod yr asedau digidol hyn yn warantau, ac eto ni ddatgelodd y farn honno’n gyhoeddus cyn lansio cam gorfodi.”

Cyfeiriodd y seneddwr hefyd at achos diweddar Celsius, platfform benthyca crypto a aeth yn fethdalwr yn ddiweddar. Nododd Toomey fod methiant y SEC i weithredu cyn y digwyddiad wedi costio gwerth biliynau o ddoleri i ddefnyddwyr Celsius o fuddsoddiad.

Anogodd Toomey Gensler ymhellach i ymchwilio i’w gynnig eglurder rheoleiddio, gan gloi’r llythyr gydag wyth cwestiwn yr oedd angen i’r cadeirydd eu hateb ynghylch y mater.