Mae UNCTAD Eisiau Atal Mabwysiadu Crypto Mewn Gwledydd sy'n Datblygu. Wrth gwrs Maen nhw'n Gwneud

Mae UNCTAD y Cenhedloedd Unedig eisiau i economïau sy'n datblygu wneud fel y maen nhw'n ei ddweud, nid fel y maen nhw. Yn dogfen ysgytwol, mae Cynhadledd y Cenhedloedd Unedig ar Fasnach a Datblygiad yn ceisio argyhoeddi'r gwledydd tlotach i gadw allan o crypto. Gellir dadlau mai'r dechnoleg orau i'w helpu i dyfu'n ariannol. Mewn ffasiwn goleuo nwy clasurol, mae'r UNCTAD yn bychanu'r buddion, yn tynnu sylw at y risgiau, ac yn ceisio ennyn ofn. Sut gall y bobl hyn gysgu yn y nos?

https://twitter.com/gladstein/status/1557727503866728448

“Er bod yr arian cyfred digidol preifat hyn wedi gwobrwyo rhai, ac yn hwyluso taliadau, maent yn ased ariannol ansefydlog a all hefyd ddod â risgiau a chostau cymdeithasol.” Mae'r ddogfen yn dechrau gyda'r perl hwnnw, ac mae'n mynd i lawr yr allt oddi yno. Yn ôl y disgwyl, nid yw'r UNCTAD yn rhoi'r ymdrech leiaf i wahanu bitcoin a gweddill crypto. Maent yn pacio'r diwydiant cyfan yn un bag dryslyd o gelwyddau a thwyll. 

Ymddengys mai eu prif darged, serch hynny, yw darnau arian sefydlog. 

“Mewn gwledydd sy'n datblygu sydd â galw heb ei ddiwallu am arian wrth gefn, mae darnau arian sefydlog yn peri risgiau penodol. Am rai o’r rhesymau hyn, mae’r Gronfa Ariannol Ryngwladol wedi mynegi’r farn bod arian cyfred digidol yn peri risgiau fel tendr cyfreithiol.”

Y rheswm arall yw bod arian cyfred digidol yn caniatáu i wledydd osgoi'r IMF a'r UNCTAD a chymryd tynged yn eu dwylo eu hunain. Wrth gwrs, nid yw'r ddogfen yn cydnabod y rhan honno.

Risgiau, risgiau, risgiau

Mewn ffasiwn gaslighting clasurol, mae'r UNCTAD yn ceisio gwneud i'r gwledydd ofni eu dinasyddion. Mewn dogfen o'r enw “Nid aur yw'r cyfan sy'n disgleirio: Y gost uchel o adael arian cyfred digidol heb ei reoleiddio” maen nhw’n eu rhybuddio y gallai anweddolrwydd achosi “risgiau ansefydlogrwydd ariannol.” Yn ddrwg, mae UNCTAD yn honni bod “cryptocurrencies yn tanseilio effeithiolrwydd rheolaethau cyfalaf.” Mae hynny'n wir, ond mae'r ffaith bod rheolaethau cyfalaf yn cyfateb i gaethwasiaeth ariannol hefyd yn wir. 

Yn olaf ond nid lleiaf, maen nhw'n rhybuddio “gall cryptocurrencies ddod yn ddull talu eang a hyd yn oed ddisodli arian cyfred domestig yn answyddogol (proses o'r enw cryptoization), a allai beryglu sofraniaeth ariannol gwledydd.” Gallai hefyd rymuso’r gwledydd hynny, gan y byddent yn llai agored i ffactorau macro-economaidd. Sef, yr argraffu arian rhemp sy'n digwydd ledled y byd, sy'n arwain at y chwyddiant yr ydym yn ei weld yn gyffredinol. 

Siart prisiau BTCUSD ar gyfer 08/12/2022 - TradingView

Siart prisiau BTC ar gyfer 08/12/2022 ar Coinbase | Ffynhonnell: BTC / USD ar TradingView.com

Mae UNCTAD yn Rhestru Ei Gamau Polisi Gofynnol

Mae fel y Sefydliad Hawliau Dynol Trydarodd Alex Gladstein, “Elites yn y Swistir yn dweud wrth y biliynau mewn gwladwriaethau economaidd sydd wedi cwympo neu’n methu i gael hwyl yn llythrennol wrth aros yn dlawd.” Nid yw UNCTAD hyd yn oed yn awgrymu. Dyma eu rhestr o “gamau polisi gofynnol” a sylwebaeth fer Bitcoinist am bob un.

  • “Sicrhau bod arian cyfred digidol yn cael ei reoleiddio’n gynhwysfawr trwy reoleiddio cyfnewidfeydd crypto, waledi digidol a chyllid datganoledig, a gwahardd sefydliadau ariannol rheoledig rhag dal arian cyfred digidol (gan gynnwys stablau) neu gynnig cynhyrchion cysylltiedig i gleientiaid.”

Daw hyn ddyddiau ar ôl i BlackRock, rheolwr arian mwya’r byd, gyhoeddi y bydd yn cynnig masnachu cryptocurrency a gwasanaethau gwarchodol i'w gleientiaid sefydliadol. Cyhoeddodd y cawr hefyd ymddiriedolaeth breifat bitcoin spot yn yr Unol Daleithiau. Pa mor sinig all yr UNCTAD fod?

  • “Cyfyngu ar hysbysebion sy'n ymwneud â cryptocurrencies, fel ar gyfer asedau ariannol risg uchel eraill.”

Mae hynny'n gyfoethog, gan ystyried bod Times Square yn frith o hysbysebion crypto, fel y gwnaethom ddangos i chi yn ein hadroddiad NFT NYC.

  • “Darparu system talu cyhoeddus diogel, dibynadwy a fforddiadwy wedi’i haddasu i’r oes ddigidol.”

Ydyn nhw'n gofyn am CBDCs? Maen nhw'n gofyn am CBDCs. A oes unrhyw un o'r economïau datblygedig fel y'u gelwir wedi defnyddio CDBC? Nid oes un un wedi defnyddio CBDC.

  • “Cytuno a gweithredu cydgysylltu treth byd-eang ynghylch triniaethau treth arian cyfred digidol, rheoleiddio a rhannu gwybodaeth.”

A yw'r economïau datblygedig, fel y'u gelwir, yn mynd i rannu gwybodaeth am eu dinasyddion â'r economïau sy'n dod i'r amlwg fel y'u gelwir? Rydym yn sicr yn ei amau. Maen nhw eisiau gwybod y cyfan, serch hynny.

  • “Ailgynllunio rheolaethau cyfalaf i gymryd i ystyriaeth nodweddion datganoledig, diderfyn a ffugenwol arian cyfred digidol.”

Maen nhw'n llythrennol yn gofyn am fwy fyth o ormes ariannol gyda'r un hwn. Yn ddigywilydd.

I gloi, mae UNCTAD yn mynnu:

Mae'r UNCTAD yn ei gwneud yn ofynnol i'r gwledydd tlotach wneud popeth o fewn eu gallu i aros yn dlawd. Ac i gadw eu dwylo allan o'r jar cwci. Ac i aros yn ddibynnol arnynt.

Hynny i gyd tra bod llinell tag y sefydliad yn “ffyniant i bawb.”

Sut gall y bobl hyn gysgu yn y nos?

Delwedd dan Sylw: UNCTAD pennawd dogfen | Siartiau gan TradingView

NY Times, merch wedi synnu yn edrych ar ffôn

Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/unctad-curb-crypto-adoption-developing-countries/