'Uniswap Wedi'i Reoli gan a16z?': Trydar Crypto wedi'i Rhannu Dros Symud Llywodraethu Cwmni VC

Mae'n ddiwrnod arall mewn arbrofion llywodraethu crypto. 

Y tro hwn, uniswap wedi cymryd y llwyfan mewn newydd ymrannol cynnig i ddefnyddio'r protocol masnachu ar Cadwyn BNB. 

Yn benodol, sylwebyddion cael codi pryderon am ymddangosiad morfil dylanwadol ym mhroses lywodraethu'r prosiect. 

Y morfil hwnnw yw cronfa cyfalaf menter Andreessen Horowitz, neu a16z, sydd wedi defnyddio pob un o'r 15 miliwn o'i docynnau Uni i bleidleisio yn erbyn y cynnig presennol. Uni yw tocyn brodorol Uniswap, sy'n dyblu fel tocyn llywodraethu, gan adael i ddefnyddwyr bleidleisio ar gynigion allweddol.

Nid dyma'r tro cyntaf i a16z gael ei hun wedi'i gyhuddo o fod yn rym canolog mewn cyllid datganoledig - er gwaethaf ei ymdrechion i arallgyfeirio ei ddylanwad yn llywodraethu Defi protocolau trwy ddirprwyo ei bŵer pleidleisio i wahanol fusnesau newydd a phrifysgolion.

Fodd bynnag, mae'n ymddangos bod dadl allweddol y cwmni a ysgogodd ei bleidlais tocyn llawn diweddaraf yn ymwneud â'r defnydd gwirioneddol ar Gadwyn BNB, ac yn hytrach â'r modd y mae'r defnydd hwnnw'n digwydd. 

Mae'r cynnig presennol yn awgrymu defnyddio pont Wormhole, tra bod a16z arwydd yng ngham gwirio tymheredd y llywodraethu y byddai'n well ganddo ddefnyddio LayerZero, protocol pont a gefnogir gan y cwmni VC. 

Ar hyn o bryd mae cwmni arall o'r enw Jump Crypto yn cefnogi Wormhole. Nid yw wedi pleidleisio eto ar y cynnig presennol. Mae pontydd crypto yn gadael i ddefnyddwyr symud arian cyfred digidol anfrodorol o un blockchain i'r llall. 

Crypto Twitter hollti dros bleidlais llywodraethu

Serch hynny, mae'r bleidlais helaeth o a16z wedi sbarduno dadl ynghylch crypto Twitter.

Binance prif Changpeng “CZ” Zhao gofyn ei gynulleidfa o 8.1 miliwn o ddilynwyr: “Uniswap a reolir gan a16z?”

Mewn man arall, ymchwilydd DeFi Chris Blec Dywedodd bod “cartelau gwrth-gystadleuaeth yn DeFi yn real,” mewn ymateb i bleidlais enfawr a16z. Mewn trydariad arall, fe Dywedodd “Mae a16z yn berchen ar brotocol Uniswap” a bydd y cwmni “yn penderfynu sut olwg fydd ar fersiynau Uniswap yn y dyfodol.” 

Mae eraill wedi cymryd safiad llawer gwahanol, serch hynny, gyda chyd-sylfaenydd Tornado Cash Roman Semenov gan ddweud nad yw’n “gweld dim byd o’i le yma” ac mai “dyma sut mae marchnad rydd i fod i weithio.” 

DegenSpartan tweetio nad yw pleidlais enfawr y cwmni VC yn “fyg gyda llaw, yn nodwedd,” ychwanegu “os ydych chi eisiau mwy o bleidleisiau, prynwch fwy o ddarnau arian.” 

Y camau nesaf ar gyfer pleidlais Uniswap

Mae'r bleidlais ymhell o fod ar ben, gyda lle i ddod i ben ar Chwefror 10, a heddiw mae'r frwydr llywodraethu wedi trawsnewid braidd yn ddramatig. 

Er bod 15 miliwn o docynnau UNI yn swm sylweddol, mae'n cynrychioli tua 2% o gyflenwad cylchredeg presennol UNI a 1.5% o gyfanswm y cyflenwad.

Felly, mae'n bosibl bod graddau rheolaeth a16z dros Uniswap wedi'i gorddatgan pan oedd ei 15 miliwn o bleidleisiau “na” yn fwyafrif o'r holl bleidleisiau a fwriwyd i ddechrau. 

Yn ystod y 24 awr ddiwethaf, mae pleidleisiau gan nifer o forfilod eraill - megis 5.76 miliwn gan Robert Lesher Compound Labs, 4.92 miliwn gan GFX Labs, a 3.5 miliwn o Blockchain ym Michigan - wedi gwrthbwyso a16z, gyda chyfrif cyfredol y cynnig yn ~ 62% o blaid a ~38% yn erbyn.

Felly, mae a16z mewn gwirionedd rheoli Uniswap? Ddim yn hollol.