UD a crypto: cyswllt rhwng SEC a FTX

Yn dilyn methiant y gyfnewidfa FTX ym mis Tachwedd 2022, mae'r SEC wedi cynyddu nifer y ceisiadau gwrth crypto yn yr Unol Daleithiau.

Mae'n edrych yn debyg bod y comisiwn ffederal yn ceisio glanhau ei enw da ar ôl yr embaras o adael i dwyll $8 biliwn lithro trwy ei fysedd.

Manylion llawn isod

Mae'r SEC wedi cynyddu nifer y gweithgareddau gorfodi crypto yn yr Unol Daleithiau yn dilyn achos FTX

Ar ôl cwymp FTX ym mis Tachwedd 2022, cymerodd y SEC dull llymach i gwmnïau crypto yn yr Unol Daleithiau.

Yn sgil yr hyn sydd wedi dod i’r amlwg fel un o’r damweiniau ariannol mwyaf annisgwyl mewn hanes, mae'r asiantaeth ffederal yn ceisio'i hadbrynu ei hun trwy gynyddu rheolaethau yn y sector crypto.

Yr achosion cyfreithiol a ffeiliwyd yn erbyn Coinbase a Binance yw'r diweddaraf mewn cyfres o gamau gweithredu gyda'r nod o adfer trefn i'r farchnad.

Yn benodol, nifer y ceisiadau yn erbyn cwmnïau crypto-gyfeillgar a ffeiliwyd ag ardaloedd ffederal yr Unol Daleithiau wedi cynyddu'n aruthrol ers achos FTX.

Mewn gwirionedd, yn y chwe mis cyn cwymp y gyfnewidfa $8 biliwn, dim ond ffeilio y gwnaeth Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr UD chwe achos yn y cyd-destun hwn, o gymharu â 19 yn gynnar yn 2023.

Fodd bynnag, yn hytrach nag angen gwirioneddol am reolaethau ar gyfer camwedd, mae'n ymddangos bod y SEC eisiau glanhau ei enw da o'i ymddangosiadol. anallu i amddiffyn buddsoddwyr UDA rhag twyll biliynau o ddoleri.

Yna eto, nid yw ditiadau diweddar yr asiantaeth ffederal o Binance a Coinbase wedi datgelu data sy'n dangos anghynaladwyedd neu berygl busnesau o'r fath.

Yn hytrach, yr hyn sydd wedi'i ddwyn i'r amlwg yw cymhlethdod y strwythur corfforaethol y tu ôl i Binance a'i amrywiol gysylltiadau, a oedd, o reidrwydd, yn gorfod amddiffyn eu hunain rhag y risgiau o orfodi gan lywodraethau a rheoleiddwyr unigol.

Yn wir, gan fod Binance yn gwmni sy'n gweithredu ledled y byd, mewn diwydiant nad yw'n cael ei reoleiddio'n llawn o hyd, mae'n anodd rhedeg y sioe trwy un cwmni, ond yn bwysicach fyth, a allai fod yn niweidiol.

Beth bynnag, mae'n amlwg hynny mae'r SEC yn ymddwyn yn ddidwyll a dim ond mewn ymgais i achub ei henw da.

Yn hyn o beth French Hill, aelod o Dŷ'r Cynrychiolwyr dros dalaith Arkansas meddai yn ddiweddar mewn digwyddiad yn Washington bod gwrthdaro gwrth-crypto y comisiwn ffederal yn yr Unol Daleithiau yn ddibwys yn symudiad i “gorchuddio ei asyn ei hun. "

Gallai'r SEC fod wedi ochri yn erbyn FTX mewn da bryd ac achub y sector crypto yn yr Unol Daleithiau

Mae llawer yn dal i feddwl pam y SEC yn dod i lawr mor galed ar y sector crypto yn yr Unol Daleithiau a byth yn ymchwilio i FTX yn y gorffennol. 

Os mai strategaeth weithredol y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yw cael ceisiadau ffurfiol, pam na ffeiliodd un un yn erbyn yr hyn a drodd yn dwyll $8 biliwn?

Trwy osgoi damwain FTX, gallai'r comisiwn ffederal nid yn unig fod wedi osgoi colledion trychinebus i lu o fuddsoddwyr yr Unol Daleithiau, ond hefyd arbed y sector crypto yn yr Unol Daleithiau o'r enw drwg y mae wedi ei greu iddo'i hun ers hynny.

Yn hyn o beth, mae Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse, yn credu bod yr holl gamau gwrth-crypto a gymerwyd gan Gensler ers dechrau'r flwyddyn yn gwasanaethu i cuddio esgeulustod yr asiantaeth yn yr helynt FTX.

Yn hytrach na chanolbwyntio ei ymdrechion ar ymchwiliadau sy'n ymwneud â hyrwyddiad Kim Kardashian o sgam crypto EthereumMax mewn hysbysebion Super Bowl, gallai'r SEC fod wedi canolbwyntio ar faterion llawer mwy difrifol.

Mynegodd hyd yn oed Changpeng Zhao, Prif Swyddog Gweithredol Binance, siom ar Twitter ynghylch diffyg craffu'r asiantaeth ffederal ar FTX.

Mae dyfalu'n cylchredeg ynghylch ffigwr cryptig Gary Gensler, Cadeirydd Gweithredol y SEC, ynghylch ei cymryd rhan yn y sgam FTX, ar ôl cael rhai cysylltiadau â Sam Bankman Fried a thad Caroline Ellison, cyn Brif Swyddog Gweithredol Alameda Research.

Yn benodol, graddiodd SBF o MIT, yn union lle’r oedd Gensler yn “Gyn Athro,” dan arolygiaeth Glenn Ellison, tad Caroline.

Wrth gwrs, nid yw hyn yn ddigon i feio’r triawd am gydgynllwynio twyllodrus. Fodd bynnag, mae'n dal i adael rhywfaint o amheuaeth.

Yn ogystal, yn ystod y dyddiau diwethaf mae wedi dod i'r amlwg bod Gensler wedi gwneud cais fel pennaeth cydymffurfio Binance yn 2019, ar ôl cael ei wrthod gan CZ.

Daw'r mater hyd yn oed yn fwy astrus a chymhleth, yn a fframwaith o berthnasoedd gwaith a chyfeillgarwch na allant gydfodoli gyda gweithgaredd mor dyner â'r hyn a wneir gan y SEC.

Gobeithiwn y bydd Gensler yn cael ei ryddhau o'i rôl yn fuan i gael ei ddisodli gan rywun nad oes ganddo unrhyw hanes gyda'r cwmnïau a'r unigolion a grybwyllwyd yn ddiweddar.

Questa imagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è zNLG00jdhCqcZSHCjyE6MjQV1RnFoEc7Sala-Qs2vYllONcKoUSotbzL6lLiFm-tbUYoxYbAYR0aIEQmiUHqv821M7FQckLT_nGjDMrjbX23G4jh9 0dKwN9q3N4u4M

Mae Gensler yn cymharu Binance i FTX

Yr eisin ar gacen y stori hon sydd bellach ar fin disgyn i ffuglen wyddonol yw'r ffaith bod Gary Gensler, cadeirydd y SEC, wedi cymharu Binance, cyfnewidfa crypto blaenllaw, i FTX.

Yn fanwl, gwnaed y gymhariaeth o ran yr hyn sy'n ymwneud â rheoli asedau cwsmeriaid, y dylid ei ymddiried i geidwaid cymwys yn hytrach na chwmnïau a reolir gan Brif Swyddog Gweithredol Binance.

Mae yna hefyd honiadau bod Binance.US torri cyfreithiau gwarantau trwy drin y farchnad a chynnig gwasanaethau masnachu anghyfreithlon i gwsmeriaid yr Unol Daleithiau o'r llwyfan rhyngwladol.

Mae sôn hefyd am cymysgu cronfeydd cwsmeriaid gydag asedau personol Binance management, braidd yr hyn a ddigwyddodd fisoedd yn ôl gydag Alameda Research a FTX.

Wrth gyfeirio at yr honiadau, dyfynnodd Gary Gensler y canlynol:

“Mae sylfaenwyr y platfformau yn ceisio cronni cyfoeth iddyn nhw eu hunain a’u buddsoddwyr trwy sefydliadau cysylltiedig, cronfeydd rhagfantoli neu hyd yn oed… trwy fradychu eu cwsmeriaid.”

Mae'r rhain yn geiriau trwm sy'n debygol o greu diffyg ymddiriedaeth yn y marchnadoedd gan fuddsoddwyr crypto.

Pe bai barnwr yn dyfarnu o blaid cyfnewidfa CZ, gan ddymchwel honiadau Gensler, gellid ystyried y geiriau hyn difenwi gan yr asiantaeth ffederal.

Nid yw'n deg o gwbl i gomisiwn y mae ei ddiben yn y pen draw yw amddiffyn buddsoddwyr i ddefnyddio termau fel “brad,” cyn i farnwr hyd yn oed roi dyfarniad.

Datganiadau o'r fath yn amlwg cael ôl-effeithiau ar y marchnadoedd ac ni ddylid ei anwybyddu.

Er mor gysgodol yw pennaeth yr SEC, efallai y bydd ymdrechion hefyd i fasnachu mewnol neu drin y tu ôl i'w weithredoedd.

Ar ôl yr holl ddatguddiadau am orffennol Gensler, nis gellir ymddiried ynddo mwyach.

Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2023/06/09/us-crypto-link-between-sec-ftx/