Rheoliad crypto yr Unol Daleithiau ar y trywydd iawn er gwaethaf camau gorfodi SEC diweddar

Er gwaethaf camau gorfodi diweddar SEC yn erbyn Kraken a Paxos, Dywedodd Jeff Zelkowitz, Is-lywydd Gweithredol APCO Worldwide, fod awydd a pharodrwydd ymhlith deddfwyr yr Unol Daleithiau i “wneud rhywbeth.”

Rhannodd Zelkowitz ei ragolygon rheoleiddiol yr Unol Daleithiau i mewn Llyfr Chwarae Crypto 2023 CoinMarketCap. Roedd y Playbook yn ymdrin â'r hyn a allai fod o'n blaenau ar gyfer gwahanol sectorau, gan gynnwys DeFi a mabwysiadu defnyddwyr, yn ôl ffigurau blaenllaw yn y gofod.

Roedd rheoleiddio crypto yn fater dybryd y llynedd, gan gynnwys nifer o fflachbwyntiau megis sancsiynau Arian Tornado a deddfwriaeth Marchnadoedd mewn Crypto-Asedau (MiCA) yr UE yn nodi darnau sefydlog.

Ar gyfer 2023, Zelkowitz yn cyfaddef bod ffordd bell o'i flaen, ond mae'n gweld deddfwyr yn ymdrechu'n galed i'r cyfeiriad cywir.

Mae rheoleiddio crypto yr Unol Daleithiau yn llanast

Mae camau gorfodi diweddar wedi meithrin y naratif bod y SEC yn uffernol o rwystro diwydiant crypto yr Unol Daleithiau, gan yrru arloesedd i awdurdodaethau cyfeillgar yn y pen draw.

Fodd bynnag, Mae gan Zelkowitz farn wahanol ar y mater. Soniodd am awydd y ddwy blaid wleidyddol i gadarnhau goruchafiaeth ariannol yr Unol Daleithiau, gan ddefnyddio technoleg i wneud hynny. Ar yr un pryd, cyfaddefodd Zelkowitz fod yn rhaid i wneuthurwyr deddfau gydbwyso hyn â mynd i'r afael ag actorion drwg.

“Yr hyn sy’n amlwg yw bod llunwyr polisi’r Unol Daleithiau o’r ddau pleidiau mawr am atgyfnerthu arweinyddiaeth America yn y system ariannol fyd-eang ac yn y ffin dechnolegol - wrth amddiffyn y ffin hon yn erbyn actorion drwg."

Beirniadaeth allweddol o ymagwedd reoleiddiol yr Unol Daleithiau at asedau digidol yw diffyg fframwaith unedig. Mae canlyniad hyn yn golygu bod goruchwyliaeth yn cael ei wneud trwy gymysgedd o reoleiddwyr ariannol gwladwriaethol a ffederal sy'n cymhwyso'r ddeddfwriaeth bresennol. Mae rhai yn dadlau na all y dull hwn ddal arlliwiau arian cyfred digidol yn briodol.

Mae mabwysiadu’r dull hwn hefyd yn creu gorgyffwrdd, hyd yn oed ffrithiant, rhwng gwahanol reoleiddwyr, gan wneud y dyfroedd yn fwy mwdlyd o ran cydymffurfiaeth.

Rhagolwg rheoleiddiol yr Unol Daleithiau

Mae ymdrechion diweddar i unioni'r mater hwn yn cynnwys y Gorchymyn Gweithredol y Tŷ Gwyn ac Mae cynnig y Seneddwyr Gillibrand a Lummis ar gyfer y Ariannol Cyfrifol Deddf Arloesedd, sydd Dyfynnodd Zelkowitz fel tystiolaeth o'r “tôn colegol” rhwng deddfwyr yr Unol Daleithiau wrth wthio am reoleiddio cripto priodol.

Fodd bynnag, ni ddaeth y momentwm hwn yn sownd oherwydd y Etholiadau canol tymor yr Unol Daleithiau a chwymp FTX, Zelkowitz meddai.

Gan gyfeirio at nifer o gamau gorfodi SEC proffil uchel, gan gynnwys yr achos parhaus yn erbyn Ripple, Zelkowitz cyfaddef bod y cyhoedd yn gyffredinol wedi cael eu “rhwygo” gan annhegwch ymddangosiadol yr achos. Ond eglurodd safiad yr asiantaeth fel un sydd wedi'i seilio ar ddeddfwriaeth gwarantau degawdau oed.

Yn ei dro, mae hyn yn agor galwadau i'r CFTC gamu i mewn a gwneud ei farc - symudiad a hyrwyddir gan rai sy'n ystyried y CFTC fel “cyffwrdd meddalach” o'i gymharu â'r SEC.

Ni waeth a yw hynny'n wir ai peidio, erys bwlch i'w gau wrth benderfynu sut i symud ymlaen, gan ddechrau gyda dosbarthu cryptocurrencies naill ai fel gwarantau neu nwyddau.

Zelkowitz cydnabod bod llawer mwy o waith i'w wneud i lunio fframwaith priodol. Ond diolch byth, mae'n gweld parodrwydd gan y ddwy blaid wleidyddol i wneud iddo ddigwydd.

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/us-crypto-regulation-on-track-despite-recent-sec-enforcement-actions/