Mae James Murphy, cyfreithiwr gwasanaethau ariannol wedi lansio MetaLawMan, llwyfan ar gyfer cynnwys gwrthrychol a sylwebaeth ar faterion cyfreithiol sy'n codi yn y metaverse, gan gynnwys hawliau perchnogaeth NFT a mwy.
Ers lansiad Labeli Dapper' CryptoKitties yn 2017, a ddaeth â thocynnau anffyngadwy i bob pwrpas (NFT's) i mewn i ymwybyddiaeth y llu, mae'r symudiad metaverse wedi parhau i gwyro'n gryfach, gan ddenu unigolion a brandiau fel ei gilydd o bob sector o'r economi fyd-eang.
Yn union fel endidau cyfreithiol a busnesau yn y byd go iawn, mae gan lwyfannau metaverse sy'n seiliedig ar blockchain eu 'telerau ac amodau gwasanaeth. Fodd bynnag, mae casglwyr nwyddau digidol casgladwy ac aelodau o'r metaverses hyn yn aml yn ei chael hi'n dasg herculean darllen Telerau a Gwasanaethau cymhleth a hirfaith yr ecosystemau metaverse hyn, gan roi eu hunain mewn perygl.
Nawr, mae cyfreithiwr cyn-filwyr gwasanaethau ariannol a gwarantau, James Murphy, wedi cynnal ymchwil ar dros 140 o brosiectau metaverse Saesneg sefydledig ac wedi cyhoeddi adrodd a alwyd yn “Metaverse Much? Darllen y Print Gain yn Well,” gan fanylu ar ei ganfyddiadau 'rhyfeddol'. Dywedodd Murphy:
“Dylai busnesau sy’n mynd i mewn i’r metaverse, buddsoddwyr a chwaraewyr i gyd allu ymrwymo eu hamser a’u harian i fetaverse heb fentro terfynu eu cyfrifon heb unrhyw rybudd ac am ddim rheswm,”
Ychwanegodd:
“Rydym yn gobeithio y bydd yr adroddiad hwn yn annog mudo gwirfoddol tuag at ymagwedd fwy cytbwys at Delerau Gwasanaeth sy’n rhoi ystyriaeth deg i fuddiannau’r gweithredwyr metaverse a’u holl ddefnyddwyr cyfansoddol,”
O'r 140 metaverse a ymchwiliwyd gan Murphy a'i dîm ym mis Awst 2022, mae Telerau Gwasanaeth 82 ohonynt wedi'u hysgrifennu ar y platfform a gall aelodau ddarllen a chytuno i'r telerau wrth fewngofnodi.
Fodd bynnag, yn byw y tu mewn i'r testunau cymhleth hyn, dywed Murphy, mae termau 'syndodus' er eu bod yn 'wallgof' yn ymwneud â gwerthu a pherchnogaeth asedau, darpariaethau indemnio a chytundebau cyflafareddu, cyfyngiadau ar yr iawndal y gellir ei adennill gan weithredwyr metaverse, a mwy.
Rhan o 9 tudalen Murphy “Metaverse Much? Darllen y Print Gain yn Well”, mae'r adroddiad yn darllen:
“Y peth pwysicaf i’w ystyried cyn buddsoddi cyfalaf sylweddol mewn asedau rhithwir o fewn metaverse yw a fyddwch chi’n caffael hawliau eiddo cyfreithiol pan fyddwch chi’n prynu’r asedau hyn – fel y byddech chi petaech chi’n prynu tir yn y byd ffisegol. Mae'r ateb i'r cwestiwn hollbwysig hwnnw yn Nhelerau Gwasanaeth y prosiect metaverse. Nid ydynt i gyd yr un peth. O’r 82 metaverse y gwnaethom edrych arnynt, dim ond 42 sy’n ei gwneud yn glir bod y defnyddiwr mewn gwirionedd yn caffael hawliau perchnogaeth ar yr asedau i brynu neu adeiladu yn y metaverse.”
Mae'r adroddiad yn nodi nad yw sawl prosiect metaverse yn sôn am unrhyw beth sy'n ymwneud â pherchnogaeth asedau, tra bod rhai eraill yn “cadw'r hawl i ddileu eich mynediad i'ch holl asedau rhithwir os ydych chi'n torri rheolau eu metaverse.
Mae’r adroddiad yn crybwyll Gwlad ddatganoledig (MANA) fel un o'r metaverses sy'n rhoi perchnogaeth lawn i ddefnyddwyr o'u hasedau. Fodd bynnag, mae'r platfform hefyd yn cadw'r hawl cytundebol i gau cyfrif aelodau am “ddim rheswm,” heb “ddim rhybudd” i'r defnyddiwr.
Yn ogystal â'r adroddiad, mae Murphy wedi lansio MetaLawMan, platfform y mae'n ei ddisgrifio fel ffynhonnell cynnwys a sylwebaeth wrthrychol ar gyfer materion cyfreithiol a busnes yn y metaverse.
Ffynhonnell: https://crypto.news/metaverse-veteran-securities-lawyer-unveils-metaverse-legal-resource/